বিচার এবং আরবিট্রাল পুরস্কার সংগ্রহ চীনের কোম্পানির যাচাইকরণ এবং যথাযথ পরিশ্রম

কিভাবে চীনা আদালত বিদেশী রায় প্রয়োগে পারস্পরিকতা নির্ধারণ করে – চীন সিরিজে রায় সংগ্রহের জন্য অগ্রগতি (III)

2022-04-03, 08:00 2022-06-18

কিভাবে চীনা আদালত বিদেশী রায় প্রয়োগে পারস্পরিকতা নির্ধারণ করে – চীন সিরিজে রায় সংগ্রহের জন্য অগ্রগতি (III)

কী Takeaways:

2021 কনফারেন্সের সারাংশ পারস্পরিকতা নির্ধারণের জন্য নতুন মানদণ্ড প্রবর্তন করেছে, যা আগেরটি প্রতিস্থাপন করে কার্যত পারস্পরিক পরীক্ষা এবং অনুমানমূলক পারস্পরিকতা।
নতুন পারস্পরিক মানদণ্ডে তিনটি পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যথা, ডি জুরি পারস্পরিক বোঝাপড়া, পারস্পরিক বোঝাপড়া বা ঐকমত্য, এবং ব্যতিক্রম ছাড়া পারস্পরিক প্রতিশ্রুতি, যা আইনী, বিচার বিভাগীয় এবং প্রশাসনিক শাখাগুলির সম্ভাব্য আউটরিচের সাথেও মিলে যায়।
চীনের আদালতগুলিকে মামলার ভিত্তিতে, পারস্পরিকতার অস্তিত্ব পরীক্ষা করতে হবে, যা সুপ্রিম পিপলস কোর্টের চূড়ান্ত বলেছে।

সম্পর্কিত পোস্ট:

চীনে বিচার সংগ্রহের জন্য 2022 সফলতা

পিডিএফ সংস্করণ

চীন 2022 সালে বিদেশী রায় প্রয়োগের বিষয়ে একটি যুগান্তকারী বিচারিক নীতি প্রকাশ করেছে, চীনে রায় সংগ্রহের জন্য একটি নতুন যুগের সূচনা করেছে।

বিচারিক নীতি হল "দেশব্যাপী আদালতের বৈদেশিক-সম্পর্কিত বাণিজ্যিক ও সমুদ্র বিচারের উপর সিম্পোজিয়ামের সম্মেলনের সারাংশ" (এর পরে "2021 সম্মেলনের সারাংশ", 全国法院涉外商事海事审审外商事海事外商事海事审外外商事海事审审外商事海事审外商事海事审外商事海事审外外商事海事审审外商事海事审外商事海事审外商事海事审审31 ডিসেম্বর 2021-এ আদালত (SPC)।

এর অংশ হিসাবে 'চীন সিরিজে বিচার সংগ্রহের জন্য অগ্রগতি', এই পোস্টটি 44 সম্মেলনের অনুচ্ছেদ 2 এর অনুচ্ছেদ 49 এবং অনুচ্ছেদ 2021 প্রবর্তন করে, পারস্পরিকতা নির্ধারণের জন্য নতুন-প্রবর্তিত মানদণ্ডকে সম্বোধন করে, যা পূর্ববর্তীটিকে প্রতিস্থাপন করে কার্যত পারস্পরিক পরীক্ষা।

চীনা আদালতগুলি পারস্পরিকতা নির্ধারণে নিয়মগুলিকে উদারীকরণ করে চলেছে, এটি একটি উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ যা বিদেশী রায়ের দ্বার উন্মুক্ত করার প্রচেষ্টা নিশ্চিত করে।

2021 সম্মেলনের সারাংশের পাঠ্য

44 সম্মেলনের সারাংশের 2021 অনুচ্ছেদ [পারস্পরিকতার স্বীকৃতি]:

"বিদেশী রায় বা রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের জন্য আবেদন করার সময় একটি মামলার বিচার করার সময়, জনগণের আদালত নিম্নলিখিত যে কোনও পরিস্থিতিতে পারস্পরিকতার অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দিতে পারে:

(1) যেখানে চীনা আদালতের দেওয়া সিভিল এবং বাণিজ্যিক রায়গুলি বিদেশী আদালত অবস্থিত সেই দেশের আইন অনুসারে রায় প্রদানকারী বিদেশী আদালত দ্বারা স্বীকৃত এবং প্রয়োগ করা যেতে পারে;

(২) যেখানে রায় প্রদানকারী আদালত অবস্থিত সেই দেশের সাথে চীন একটি পারস্পরিক বোঝাপড়া বা ঐকমত্যে পৌঁছেছে; বা

(3) যেখানে রায় প্রদানকারী আদালত অবস্থিত সেই দেশটি কূটনৈতিক চ্যানেলের মাধ্যমে চীনের সাথে পারস্পরিক প্রতিশ্রুতি দিয়েছে বা চীন কূটনৈতিক চ্যানেলের মাধ্যমে যে দেশে রায় প্রদানকারী আদালত অবস্থিত সেই দেশের সাথে পারস্পরিক প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং এর কোন প্রমাণ নেই যে দেশে রায় প্রদানকারী আদালত অবস্থিত সে দেশ পারস্পরিকতার অভাবের কারণে একটি চীনা রায় বা রায়কে স্বীকৃতি দিতে এবং প্রয়োগ করতে অস্বীকার করেছে।

চাইনিজ আদালত কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে পারস্পরিকতার অস্তিত্ব পরীক্ষা করবে এবং নির্ধারণ করবে।"

2 কনফারেন্স সারাংশের আর্টিকেল 49 এর অনুচ্ছেদ 2021 [বিদেশী রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের জন্য ফাইলিং এবং বিজ্ঞপ্তি ব্যবস্থা]:

“জনগণের আদালত, পারস্পরিকতার নীতির উপর ভিত্তি করে পরীক্ষা করা একটি মামলার রায় দেওয়ার আগে, প্রস্তাবিত পরিচালনার মতামতগুলি পরীক্ষার জন্য তার এখতিয়ারের একটি উচ্চ গণ আদালতে জমা দেবে; যদি উচ্চ জনগণের আদালত প্রস্তাবিত পরিচালনার মতামতের সাথে সম্মত হয়, তাহলে এটি পরীক্ষার জন্য তার পরীক্ষার মতামত এসপিসি-তে জমা দেবে। এসপিসির জবাবের পরেই উপরোক্ত রায় দেওয়া যেতে পারে।”

ব্যাখ্যাগুলোর

I. কোন পরিস্থিতিতে চীনা আদালতের পারস্পরিকতা পরীক্ষা করা দরকার?

দ্রুত উত্তর হল 'নন-ট্রিটি জুরিডিকশন'-এ করা রায়ের জন্য।

চীনের সাথে প্রাসঙ্গিক আন্তর্জাতিক বা দ্বিপাক্ষিক চুক্তিতে স্বাক্ষর করেনি এমন একটি দেশে যদি বিদেশী রায় দেওয়া হয়, যা 'অ-চুক্তির বিচারব্যবস্থা' নামেও পরিচিত, চীনের আদালতকে প্রথমে সেই দেশ এবং চীনের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক বিদ্যমান নির্ধারণ করতে হবে। যদি পারস্পরিকতা বিদ্যমান থাকে, তাহলে চীনা আদালত রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের আবেদনটি আরও পরীক্ষা করবে।

অতএব, চীনের সাথে প্রাসঙ্গিক আন্তর্জাতিক বা দ্বিপাক্ষিক চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে এমন 35টি দেশের মধ্যে নয় এমন অন্যান্য দেশগুলির জন্য, চীনা আদালতের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার হল রায় প্রদান করা দেশ এবং চীনের মধ্যে পারস্পরিকতার অস্তিত্ব নির্ধারণ করা।

প্রায় 35টি দ্বিপাক্ষিক বিচারিক সহায়তা চুক্তির জন্য যাতে বিদেশী রায় প্রয়োগকারী ধারা রয়েছে, অনুগ্রহ করে পড়ুন 'বেসামরিক ও বাণিজ্যিক বিষয়ে বিচারিক সহায়তার বিষয়ে চীনের দ্বিপাক্ষিক চুক্তির তালিকা (বিদেশী রায়ের প্রয়োগ অন্তর্ভুক্ত)'.

২. কোন পরিস্থিতিতে চীনের আদালত রায় প্রদানকারী দেশ এবং চীনের মধ্যে পারস্পরিকতার অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেবে?

2021 কনফারেন্স সারাংশ পারস্পরিকতা নির্ধারণের জন্য নতুন মানদণ্ড প্রবর্তন করেছে, যা পূর্ববর্তী ডি ফ্যাক্টো রেসিপ্রোসিটি পরীক্ষা এবং অনুমানমূলক পারস্পরিকতা প্রতিস্থাপন করে।

নতুন মানদণ্ডে তিনটি পারস্পরিক পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যথা, ডি জুরি পারস্পরিক বোঝাপড়া, পারস্পরিক বোঝাপড়া বা ঐকমত্য, এবং ব্যতিক্রম ছাড়া পারস্পরিক প্রতিশ্রুতি, যা আইনী, বিচার বিভাগীয় এবং প্রশাসনিক শাখাগুলির সম্ভাব্য আউটরিচের সাথেও মিলে যায়।

1. ডি জুরে পারস্পরিকতা

যদি, যে দেশের আইন অনুসারে রায় প্রদান করা হয়, চীনা নাগরিক এবং বাণিজ্যিক রায়গুলি সেই দেশের আদালত দ্বারা স্বীকৃত এবং প্রয়োগ করা যায়, তবে চীনা আদালতও তার রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেবে।

এই প্রথম চীনা আদালত গ্রহণ করেছে ডি জুরি পারস্পরিকতা, যা জার্মানি, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার মতো অন্যান্য অনেক দেশে বিদ্যমান অনুশীলনের অনুরূপ।

এর আগে, চীনা আদালত খুব কমই উল্লেখ করেছে ডি জুরি পারস্পরিকতা বর্তমানে, একমাত্র এবং একমাত্র মামলা যেখানে আদালতের রায়ে প্রথমবারের মতো ডি জুর পারস্পরিকতা উল্লেখ করা হয়েছিল পাওয়ার সোলার সিস্টেম কোং, লিমিটেড বনাম সানটেক পাওয়ার ইনভেস্টমেন্ট পিটিই। Ltd.(2019) Hu 01 Xie Wai Ren No. 22 ((2019) 沪01协外认22号)।

2. পারস্পরিক বোঝাপড়া বা ঐক্যমত

যদি চীন এবং যে দেশের রায় প্রদান করা হয় তার মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়া বা ঐকমত্য থাকে, তবে চীন সেই দেশের রায়কে স্বীকৃতি দিতে এবং প্রয়োগ করতে পারে।

এসপিসি এবং সিঙ্গাপুরের সুপ্রিম কোর্ট একটি স্বাক্ষর করেছে বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে অর্থ বিচারের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের নির্দেশিকা স্মারক (MOG) 2018 সালে, নিশ্চিত করে যে চীনা আদালত পারস্পরিকতার ভিত্তিতে সিঙ্গাপুরের রায়কে স্বীকৃতি দিতে এবং প্রয়োগ করতে পারে।

MOG সম্ভবত "পারস্পরিক বোঝাপড়া বা ঐক্যমত্য" বিষয়ে চীনা আদালতের প্রথম (এবং শুধুমাত্র এখন পর্যন্ত) প্রচেষ্টা।

MOG প্রথম একটি চীনা আদালত দ্বারা আহ্বান করা হয়েছিল পাওয়ার সোলার সিস্টেম কোং, লিমিটেড বনাম সানটেক পাওয়ার ইনভেস্টমেন্ট পিটিই। লিমিটেড (2019), একটি মামলা যেখানে একটি সিঙ্গাপুরের রায় চীনে স্বীকৃত এবং প্রয়োগ করা হয়েছিল।

এই মডেলের অধীনে, শুধুমাত্র SPC এবং অন্যান্য দেশের সর্বোচ্চ আদালতের মধ্যে অনুরূপ স্মারক স্বাক্ষরের মাধ্যমে, উভয় পক্ষ দ্বিপাক্ষিক চুক্তি স্বাক্ষরের ঝামেলা বাঁচিয়ে রায়ের পারস্পরিক স্বীকৃতির দ্বার উন্মুক্ত করতে পারে। এটি রায়ের আন্তঃসীমান্ত 'আন্দোলন' সহজতর করার জন্য চীনা আদালতের থ্রেশহোল্ডকে অনেকটাই কমিয়ে দিয়েছে।

3. ব্যতিক্রম ছাড়া পারস্পরিক প্রতিশ্রুতি

যদি চীন বা যে দেশটি রায় প্রদান করা হয় সে দেশটি কূটনৈতিক চ্যানেলের মাধ্যমে একটি পারস্পরিক প্রতিশ্রুতি দিয়ে থাকে এবং যে দেশটি রায় প্রদান করা হয় সে দেশটি পারস্পরিকতার অভাবের কারণে চীনা রায়কে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করে, তবে চীনা আদালত স্বীকৃতি দিতে পারে। এবং সেই দেশের রায় কার্যকর করুন।

"পারস্পরিক প্রতিশ্রুতি" হল কূটনৈতিক চ্যানেলের মাধ্যমে দুই দেশের মধ্যে সহযোগিতা। বিপরীতে, "পারস্পরিক বোঝাপড়া বা ঐক্যমত্য" হল দুই দেশের বিচার বিভাগীয় শাখার মধ্যে সহযোগিতা। এটি কূটনৈতিক পরিষেবাকে রায়ের বহনযোগ্যতা প্রচারে অবদান রাখতে দেয়।

SPC তার বিচারিক নীতিতে পারস্পরিক প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, অর্থাত্, বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ কনস্ট্রাকশন (ফা ফা (2015) নং 9) (关于人民法院寀寺民法于人民法院一寺为民法于人民法院並者少民法于人民法于人民法院並賣生活”建设提供司法服务和保障的若干意见)। কিন্তু এখন পর্যন্ত, আমরা এমন কোনো দেশ খুঁজে পাইনি যে চীনের প্রতি এমন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

III. আগের পারস্পরিক মানদণ্ড কোথায় যাবে?

2021 সালের সম্মেলনের সারাংশ পারস্পরিক - ডি ফ্যাক্টো রেসিপ্রোসিটি এবং অনুমানমূলক পারস্পরিকতায় চীনা আদালতের পূর্ববর্তী অনুশীলনকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করেছে। প্রাক্তন পারস্পরিক মানদণ্ড কি এখনও চীনা আদালতের দ্বারা পারস্পরিকতার স্বীকৃতিকে প্রভাবিত করবে?

1. ডি ফ্যাক্টো পারস্পরিকতা

2021 সম্মেলনের সারাংশের আগে, চীনা আদালত গৃহীত হয়েছিল কার্যত পারস্পরিকতা, অর্থাৎ, শুধুমাত্র যখন একটি বিদেশী আদালত পূর্বে একটি চীনা রায়কে স্বীকৃতি দেয় এবং প্রয়োগ করে, তখনই চীনা আদালত দুটি দেশের মধ্যে পারস্পরিকতার অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেবে এবং সেই বিদেশী দেশের রায়গুলিকে আরও স্বীকৃতি দেবে এবং প্রয়োগ করবে।

কোন পরিস্থিতিতে চীনা আদালত অস্বীকার করে কার্যত পারস্পরিকতা? কিছু ক্ষেত্রে, চীনা আদালত মনে করে যে নিম্নলিখিত দুটি পরিস্থিতিতে দুই দেশের মধ্যে কোনো পারস্পরিক সম্পর্ক নেই:

A. যেখানে বিদেশী আদালত পারস্পরিকতার অভাবের ভিত্তিতে চীনা রায়গুলিকে স্বীকৃতি দিতে এবং প্রয়োগ করতে অস্বীকার করে;

B. যেখানে বিদেশী আদালতের চীনা রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার এবং প্রয়োগ করার সুযোগ নেই কারণ এটি এই জাতীয় আবেদনগুলি গ্রহণ করেনি;

এখন অবধি, চীনা আদালতগুলি বাস্তবিক পারস্পরিকতার ভিত্তিতে বিদেশী রায়গুলিকে স্বীকৃতি দিয়েছে।

2. অনুমানমূলক পারস্পরিকতা

এসপিসি একবার তার বিচারিক নীতিতে অনুমানমূলক পারস্পরিকতাকে সামনে রেখেছিল - নানিং ঘোষণা - যদি রায় প্রদানকারী বিদেশী আদালতের পারস্পরিকতার ভিত্তিতে চীনা নাগরিক এবং বাণিজ্যিক রায়গুলিকে স্বীকৃতি দিতে এবং প্রয়োগ করতে অস্বীকার করার কোনও নজির না থাকে তবে উভয়ের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে। দুই দেশ।

অনুমানমূলক পারস্পরিকতা প্রকৃতপক্ষে চীনা আদালতের দ্বারা বাস্তবিক পারস্পরিকতা অস্বীকারের উপরোক্ত পরিস্থিতি B-কে উল্টে দেয়, এইভাবে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে প্রকৃত পারস্পরিকতার মানকে উদারীকরণ করে।

যাইহোক, এখন পর্যন্ত, চীনা আদালত অনুমানমূলক পারস্পরিকতার ভিত্তিতে বিদেশী রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেয়নি।

IV চীনা আদালতগুলি মামলার ভিত্তিতে পারস্পরিকতার অস্তিত্ব পরীক্ষা করবে, যা শেষ পর্যন্ত SPC দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।

রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে চীন এবং অন্যান্য দেশের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্কের পরিপ্রেক্ষিতে, পারস্পরিকতার অস্তিত্ব একবারের জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টার দ্বারা স্বীকৃত হতে পারে না। চীনের আদালতগুলিকে মামলার ভিত্তিতে পারস্পরিকতার অস্তিত্ব পরীক্ষা করতে হবে।

আবেদনটি গ্রহণকারী স্থানীয় আদালত যদি বিবেচনা করে যে চীন এবং যে দেশের মধ্যে রায় প্রদান করা হয়েছে তার মধ্যে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে, তাহলে তাকে তার উচ্চ আদালতে রিপোর্ট করতে হবে, অর্থাৎ, স্থানীয় আদালত যেখানে অবস্থিত সেই স্থানের উচ্চ গণ আদালতে রিপোর্ট করতে হবে। , এটি আনুষ্ঠানিকভাবে এই দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে একটি শাসন করার আগে নিশ্চিতকরণের জন্য।

যদি উচ্চ জনগণের আদালত প্রস্তাবিত পরিচালনার মতামতের সাথে সম্মত হয়, তবে এটি নিশ্চিত করার জন্য SPC-কে আরও রিপোর্ট করতে হবে এবং SPC এই বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবে।

অন্য কথায়, পারস্পরিকতার অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষেত্রে SPC এর চূড়ান্ত বক্তব্য রয়েছে।

আপনি কি আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য এবং ঋণ সংগ্রহে সমর্থন প্রয়োজন?
CJO Globalএর দল আপনাকে চীন-সম্পর্কিত আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং ঋণ সংগ্রহ পরিষেবা প্রদান করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: 
(২০১০) বাণিজ্য বিরোধ সমাধান
(২০১০) ঋণ সংগ্রহ
(২০১০) বিচার এবং পুরস্কার সংগ্রহ
(২০১০) বিরোধী জাল এবং আইপি সুরক্ষা
(২০১০) কোম্পানির যাচাইকরণ এবং যথাযথ পরিশ্রম
(২০১০) বাণিজ্য চুক্তি খসড়া এবং পর্যালোচনা
আপনার যদি আমাদের পরিষেবার প্রয়োজন হয়, অথবা আপনি যদি আপনার গল্প শেয়ার করতে চান, আপনি আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন ক্লায়েন্ট ম্যানেজার: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global সেবা, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি আরো পড়তে চান CJO Global পোস্ট, ক্লিক করুন এখানে.