চীন-সম্পর্কিত ক্রস-বর্ডার ট্রেড রিস্ক ম্যানেজমেন্ট এবং ঋণ সংগ্রহ
কেস বিশ্লেষণ: নাগরিক অস্থিরতার মধ্যে মালবাহী ফরওয়ার্ডিং ফি বিবাদ
কেস বিশ্লেষণ: নাগরিক অস্থিরতার মধ্যে মালবাহী ফরওয়ার্ডিং ফি বিবাদ

কেস বিশ্লেষণ: নাগরিক অস্থিরতার মধ্যে মালবাহী ফরওয়ার্ডিং ফি বিবাদ

কেস বিশ্লেষণ: নাগরিক অস্থিরতার মধ্যে মালবাহী ফরওয়ার্ডিং ফি বিবাদ

এই সামুদ্রিক মালবাহী ফরওয়ার্ডিং চুক্তির বিরোধে, ইয়েমেনে একটি হাইওয়ে নির্মাণ প্রকল্পে নিযুক্ত একটি চীনা প্রকৌশল কোম্পানি দাবিকৃত বলপ্রয়োগের কারণে সম্মত অর্থ প্রদান করতে ব্যর্থ হওয়ার পরে একটি মালবাহী ফরওয়ার্ডিং কোম্পানির কাছ থেকে আইনি পদক্ষেপের সম্মুখীন হয়। এই বিশ্লেষণটি সাংহাই মেরিটাইম কোর্টের রায় এবং আসামীর প্রতিরক্ষাকে ঘিরে জটিলতার মধ্যে পড়ে।

  • পটভূমি

ইঞ্জিনিয়ারিং কোম্পানি সাংহাই থেকে ইয়েমেনের হোদেইদাহ বন্দরে 161টি যানবাহন এবং সরঞ্জাম পরিবহনের জন্য মালবাহী ফরওয়ার্ডারকে চুক্তি করেছে। সফল ডেলিভারি সত্ত্বেও, ইয়েমেনে নাগরিক অস্থিরতা এবং সৌদি প্রকল্প তহবিল থেকে তহবিল প্রাপ্তিতে বিলম্বের কারণে প্রকৌশল সংস্থাটি নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে অর্থপ্রদান চুক্তিটি পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

বিচার চলাকালে আসামি প্রধান দুটি বিষয়ে যুক্তি তুলে ধরেন। প্রথমত, তারা অর্থ পরিশোধ না করার কারণ হিসাবে দুটি সেট শুল্ক ঘোষণা ফর্মের প্রাপ্তি না পাওয়ার দাবি করেছে। দ্বিতীয়ত, আসামী ইয়েমেনে নাগরিক অস্থিরতার কারণে বলপ্রয়োগের ভিত্তিতে অব্যাহতি চেয়েছিল।

  • আদালতের রায়

শুল্ক ঘোষণা ফর্ম: আদালত রায় দিয়েছে যে বিবাদীর অ-প্রদান বকেয়া কাস্টমস ঘোষণা ফর্মগুলির দ্বারা ন্যায়সঙ্গত নয়। বাদী তার চুক্তিভিত্তিক বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করেছিলেন, এবং বিবাদীর অর্থপ্রদানে ব্যর্থতার ফলে বাদীর স্ব-সহায়ক ফর্মগুলি আটকে রাখার ব্যবস্থা হয়েছিল, যা বৈধ বলে বিবেচিত হয়েছিল৷

ফোর্স ম্যাজিওর: নাগরিক অস্থিরতা ফোর্স ম্যাজিওর হিসাবে যোগ্য হলেও, আদালত হাইওয়ে নির্মাণ প্রকল্প এবং মালবাহী ফরওয়ার্ডিং চুক্তিতে এর প্রভাবকে আলাদা করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছে। এমনকি যদি বিবাদীর ফোর্স ম্যাজিউর দাবিটি বৈধ ছিল, আদালত এটি মালবাহী ফরওয়ার্ডিং ফি প্রদানে ব্যর্থতার সাথে সম্পর্কিত নয় বলে মনে করেছে। ইঞ্জিনিয়ারিং প্রকল্প থেকে তহবিল পুনরুদ্ধারের অক্ষমতা সামুদ্রিক মালবাহী ফরওয়ার্ডিং চুক্তির অধীনে তাদের অর্থপ্রদানের বাধ্যবাধকতা থেকে বিবাদীকে অব্যাহতি দেয়নি।

  • আইনি অন্তর্দৃষ্টি

আদালত গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের সিভিল কোড উল্লেখ করেছে, বলপ্রয়োগ সংক্রান্ত বিধান তুলে ধরেছে। এটি স্পষ্ট করেছে যে ফোর্স মেজেউর একটি নির্দিষ্ট চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে অক্ষমতার সাথে একটি সরাসরি, আইনি কার্যকারণ সম্পর্ক থাকা উচিত।

বাদীর মামলা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে, সাংহাই মেরিটাইম কোর্ট একটি নজির স্থাপন করেছে, জোর দিয়েছে যে সম্পর্কিত প্রকল্পগুলিতে এমনকি সত্যিকারের বলপ্রয়োগের ঘটনাগুলি স্বতন্ত্র চুক্তিভিত্তিক বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করতে পক্ষগুলিকে অজুহাত দেয় না। এই রায়টি স্পষ্ট চুক্তির শর্তাবলীর গুরুত্ব এবং ফোর্স মেজেউর ইভেন্ট এবং প্রশ্নে নির্দিষ্ট চুক্তি লঙ্ঘনের মধ্যে সরাসরি সম্পর্ক স্থাপনের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়।

দ্বারা ফোটো ম্যাট বেনসন on Unsplash

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

আপনার ইমেইল প্রকাশ করা হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *