কিভাবে চীনা আদালত বিদেশী রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করে: প্রাক্তন অভ্যন্তরীণ অনুমোদন এবং প্রাক্তন পোস্ট ফাইলিং- চায়না সিরিজে (XI) রায় সংগ্রহের জন্য অগ্রগতি

কী Takeaways:

2021 সম্মেলনের সারাংশ প্রাক্তন অভ্যন্তরীণ অনুমোদন এবং প্রাক্তন পোস্ট ফাইলিংয়ের নিয়মগুলি সরবরাহ করে - বিদেশী রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করার জন্য চীনের সুপ্রিম পিপলস কোর্ট (SPC) দ্বারা ডিজাইন করা একটি প্রক্রিয়া।
প্রাক্তন অনুমোদন গ্রহণ নির্ভর করে আদালত চুক্তি বা পারস্পরিকতার ভিত্তিতে আবেদনটি পরীক্ষা করে কিনা তার উপর। পারস্পরিকতার উপর ভিত্তি করে তাদের জন্য প্রাক্তন অনুমোদন আবশ্যক। বিপরীতে, একটি প্রাসঙ্গিক চুক্তির উপর ভিত্তি করে তাদের জন্য এই ধরনের অনুমোদনের প্রয়োজন হয় না।
অনুমোদনের পূর্ববর্তী পদ্ধতিতে, স্থানীয় আদালত, একটি রায় দেওয়ার আগে, অনুমোদনের জন্য তার পরিচালনার মতামতগুলি স্তরে স্তরে রিপোর্ট করবে, এবং SPC-এর কাছে হ্যান্ডলিং মতামতের উপর চূড়ান্ত বক্তব্য থাকবে।
প্রাক্তন অনুমোদন বিদেশী রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের সাফল্যের হার বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে বলে মনে করা হয়।

সম্পর্কিত পোস্ট:

চীনে বিচার সংগ্রহের জন্য 2022 সফলতা

পিডিএফ সংস্করণ

চীন 2022 সালে বিদেশী রায় প্রয়োগের বিষয়ে একটি যুগান্তকারী বিচারিক নীতি প্রকাশ করেছে, চীনে রায় সংগ্রহের জন্য একটি নতুন যুগের সূচনা করেছে।

বিচারিক নীতি হল "দেশব্যাপী আদালতের বৈদেশিক-সম্পর্কিত বাণিজ্যিক ও সমুদ্র বিচারের উপর সিম্পোজিয়ামের সম্মেলনের সারাংশ" (এর পরে "2021 সম্মেলনের সারাংশ", 全国法院涉外商事海事审审外商事海事外商事海事审外外商事海事审审外商事海事审外商事海事审外商事海事审外外商事海事审审外商事海事审外商事海事审外商事海事审审31 ডিসেম্বর 2021-এ আদালত (SPC)।

এর অংশ হিসাবে 'চীন সিরিজে বিচার সংগ্রহের জন্য অগ্রগতি', এই পোস্টটি 49 সম্মেলনের সারাংশের 2021 অনুচ্ছেদ উপস্থাপন করে, যা প্রাক্তন অভ্যন্তরীণ অনুমোদন এবং প্রাক্তন পোস্ট ফাইলিংয়ের নিয়ম - বিদেশী রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করার জন্য চীনের সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা ডিজাইন করা একটি প্রক্রিয়া।

2021 সম্মেলনের সারাংশের পাঠ্য

49 সম্মেলনের সারাংশের 2021 ধারা [প্রাক্তন অভ্যন্তরীণ অনুমোদন এবং প্রাক্তন পোস্ট ফাইলিং প্রক্রিয়া]:

“বিদেশী রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে যে সকল স্তরের গণআদালত বন্ধ করে, রায় দেওয়ার 15 দিনের মধ্যে, মামলা দায়েরের জন্য সুপ্রিম পিপলস কোর্টে স্তরে স্তরে রিপোর্ট করবে। ফাইলিং উপকরণের মধ্যে রয়েছে আবেদনকারীর জমা দেওয়া আবেদন, বিদেশী রায় এবং এর চীনা অনুবাদ এবং জনগণের আদালতের রায়।

জনগণের আদালত, পারস্পরিকতার নীতি অনুসারে পরীক্ষা করা মামলার বিষয়ে রায় দেওয়ার আগে, তার প্রস্তাবিত পরিচালনার মতামত একই এখতিয়ারের উচ্চ গণ আদালতে পরীক্ষার জন্য জমা দেবে; যদি উচ্চ জনগণের আদালত প্রস্তাবিত পরিচালনার মতামতের সাথে একমত হয়, তাহলে এটি পরীক্ষা এবং অনুমোদনের জন্য SPC-এর কাছে তার পরীক্ষার মতামত জমা দেবে। এসপিসি উত্তর না দেওয়া পর্যন্ত কোনও রায় দেওয়া হবে না। "

ব্যাখ্যাগুলোর

1. প্রাক্তন অভ্যন্তরীণ অনুমোদন প্রক্রিয়া

এটি প্রাক্তন অভ্যন্তরীণ অনুমোদনের প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যে SPC বিদেশী রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে স্থানীয় আদালতের বিচক্ষণতা সীমিত করে। যদিও এই প্রক্রিয়াটি স্থানীয় আদালতের স্বাধীনতাকে কিছুটা ক্ষতিগ্রস্থ করে, তবে এটি বাস্তবে বিদেশী রায়গুলির স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের সাফল্যের হারকে ব্যাপকভাবে উন্নত করবে।

(1) প্রাক্তন অনুমোদন গ্রহণ নির্ভর করে আদালত চুক্তি বা পারস্পরিকতার ভিত্তিতে আবেদনটি পরীক্ষা করে কিনা তার উপর।

i প্রাসঙ্গিক চুক্তির উপর ভিত্তি করে আবেদনের জন্য কোনো প্রাক্তন অনুমোদনের প্রয়োজন নেই

যে দেশটিতে রায় প্রদান করা হয়েছে যদি চীনের সাথে প্রাসঙ্গিক আন্তর্জাতিক এবং দ্বিপাক্ষিক চুক্তি সম্পন্ন করে থাকে, তাহলে স্থানীয় আদালত আবেদনটি গ্রহণকারী এই ধরনের চুক্তির ভিত্তিতে সরাসরি মামলাটি পরীক্ষা করতে পারে।

এই মুহুর্তে, স্থানীয় আদালতকে রায় দেওয়ার আগে অনুমোদনের জন্য তার পরবর্তী উচ্চ স্তরের আদালতে রিপোর্ট করার প্রয়োজন নেই।

ii. পারস্পরিকতার উপর ভিত্তি করে আবেদনের জন্য প্রাক্তন অনুমোদন প্রয়োজন

যে দেশটিতে রায় দেওয়া হয়েছে যদি চীনের সাথে প্রাসঙ্গিক আন্তর্জাতিক এবং দ্বিপাক্ষিক চুক্তি না করে থাকে, স্থানীয় আদালত আবেদনটি গ্রহণ করে পারস্পরিকতার ভিত্তিতে মামলাটি পরীক্ষা করবে।

এই মুহুর্তে, স্থানীয় আদালত, একটি রায় দেওয়ার আগে, অনুমোদনের জন্য তার পরিচালনার মতামতগুলি স্তরে স্তরে রিপোর্ট করবে, এবং SPC-এর কাছে হ্যান্ডলিং মতামতের উপর একটি চূড়ান্ত বক্তব্য থাকবে।

(2) প্রাক্তন অনুমোদন কিভাবে সঞ্চালিত হয়?

বিশেষ করে:

ধাপ 1: আবেদন গ্রহণকারী স্থানীয় আদালত, একটি রায় দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, তার পরবর্তী উচ্চ স্তরের আদালতকে, অর্থাৎ, একই এখতিয়ারের উচ্চ জনগণের আদালতকে তার প্রস্তাবের প্রাথমিক পরীক্ষা করার জন্য অনুরোধ করবে৷ যদি উচ্চ জনগণের আদালত প্রস্তাবের সাথে একমত না হয়, তাহলে স্থানীয় আদালতকে সংশোধন করতে হবে।

ধাপ 2: স্থানীয় আদালতের আবেদন গ্রহণের প্রস্তাব উচ্চ জনগণের আদালত দ্বারা অনুমোদিত হলে, প্রস্তাবটি পরবর্তী উচ্চ স্তরের আদালতে, অর্থাৎ, SPC-তে রিপোর্ট করা হবে। তাই, SPC-এর কাছে এই প্রস্তাবের চূড়ান্ত বক্তব্য রয়েছে৷

(3) পরীক্ষার ভিত্তিতে কেন অনুমোদনের পদ্ধতি পরিবর্তিত হয়

আমাদের দৃষ্টিতে, মূল কারণ হল যে SPC স্থানীয় আদালতের এই ধরনের মামলাগুলি পরিচালনা করার ক্ষমতার উপর সম্পূর্ণরূপে আস্থাশীল নয়, এবং উদ্বিগ্ন যে কেউ কেউ অযৌক্তিকভাবে বিদেশী রায়গুলিকে স্বীকৃতি দিতে এবং প্রয়োগ করতে অস্বীকার করতে পারে।

i চুক্তির ভিত্তিতে মামলা পরীক্ষা

যেহেতু পরীক্ষার প্রয়োজনীয়তাগুলি চুক্তিতে বিশদভাবে দেওয়া আছে, তাই স্থানীয় আদালতগুলিকে শুধুমাত্র এই ধরনের সুস্পষ্ট প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী পরীক্ষা পরিচালনা করতে হবে। এই পরিস্থিতিতে, এসপিসি তুলনামূলকভাবে কম চিন্তিত যে স্থানীয় আদালত এই ধরনের ক্ষেত্রে ভুল করে।

ii. পারস্পরিকতার উপর ভিত্তি করে কেস পরীক্ষা

SPC চীন এবং যে দেশের রায় প্রদান করা হয়েছে তার মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক নির্ধারণে স্থানীয় আদালতের ক্ষমতার উপর সম্পূর্ণরূপে আস্থাশীল নয়। ঠিক আছে, আমাদের স্বীকার করতে হবে যে এই উদ্বেগ কিছুটা হলেও যুক্তিসঙ্গত।

কারণ স্থানীয় আদালত যদি এই ধরনের সিদ্ধান্ত নিতে চায়, তাহলে তাদের দেশের আইন যেখানে রায় প্রদান করা হয় তা নিশ্চিত করার এবং সম্পূর্ণরূপে বোঝার ক্ষমতা প্রয়োজন; যা, যাইহোক, এমন কিছু যা কিছু স্থানীয় আদালত খুব বেশি সক্ষম নয়। ফলস্বরূপ, তারা পরিস্থিতি পুরোপুরি বুঝতে এবং সেই অনুযায়ী যুক্তিসঙ্গত রায় দিতে সক্ষম নাও হতে পারে।

(4) প্রাক্তন অনুমোদন বলতে কী বোঝায়?

এটি, বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে, বিদেশী রায়গুলির স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের সাফল্যের হার বৃদ্ধির অর্থ।

স্থানীয় আদালতের যদি রায় দেওয়ার আগে SPC-এর অনুমোদনের প্রয়োজন হয়, তাহলে এর মানে হল যে SPC-এর দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিটি মামলার ফলাফলকে সরাসরি প্রভাবিত করবে।

তাহলে, এসপিসির দৃষ্টিভঙ্গি কী?

2015 সাল থেকে SPC এর বিচারিক নীতিগুলি এবং এই বিচারিক নীতিগুলির নির্দেশনায় এই জাতীয় মামলাগুলির শুনানির স্থানীয় আদালতের ফলাফলের বিচার করে, SPC আশা করে যে আরও বিদেশী রায়গুলি চীনে স্বীকৃত এবং প্রয়োগ করা যেতে পারে।

এই রায়ের সর্বশেষ প্রমাণ হল যে 2021 সম্মেলনের সারাংশ পারস্পরিকতার মানদণ্ডকে আরও শিথিল করেছে, যাতে পূর্ববর্তী কঠোর পারস্পরিক মানদণ্ডের কারণে চীনে স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের জন্য বিদেশী রায়গুলিকে অস্বীকার করা এড়ানো যায়।

অতএব, আমরা বিশ্বাস করি যে SPC-এর প্রাক্তন অনুমোদন বিদেশী রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে সাফল্যের হারকে উন্নত করতে চায়।

প্রকৃতপক্ষে, এসপিসি একটি অভ্যন্তরীণ প্রতিবেদন এবং পর্যালোচনা পদ্ধতিও তৈরি করেছে যাতে নিশ্চিত করা যায় যে বিদেশী সালিসী পুরস্কারগুলি স্থানীয় চীনা আদালত দ্বারা যুক্তিসঙ্গতভাবে আচরণ করা হয়। যদিও উল্লিখিত প্রক্রিয়াটি প্রাক্তন অনুমোদনের থেকে কিছুটা আলাদা, তবে তাদের উদ্দেশ্যগুলি মূলত একই।

2. এসপিসির প্রাক্তন পোস্ট ফাইলিং

বিদেশী রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের যে কোনো ক্ষেত্রে, তা আন্তর্জাতিক এবং দ্বিপাক্ষিক চুক্তি অনুসারে বা পারস্পরিকতার ভিত্তিতে পরীক্ষা করা হোক না কেন, স্থানীয় আদালত, স্বীকৃতি বা অ-স্বীকৃতির বিষয়ে একটি রায় দেওয়ার পরে, ফাইল করার জন্য SPC-কে রিপোর্ট করবে৷

আন্তর্জাতিক এবং দ্বিপাক্ষিক চুক্তির ভিত্তিতে পরীক্ষা করা মামলাগুলির জন্য, স্থানীয় আদালতগুলি SPC-এর প্রাক্তন অনুমোদনের প্রক্রিয়ার অধীন নয়, তবে পরে ফাইল করার জন্য তাদের SPC-তে রিপোর্ট করতে হবে৷ এর মানে হল যে এসপিসি স্থানীয় আদালতের এই ধরনের মামলা পরিচালনার সময়োপযোগী জ্ঞানের আশা করে।

কেন প্রাক্তন পোস্ট ফাইলিং প্রয়োজন? আমরা বিশ্বাস করি যে:

একটি ম্যাক্রো দৃষ্টিকোণ থেকে, এসপিসি চীনে বিদেশী রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের একটি বিস্তৃত জ্ঞানের আশা করে, যাতে এই ক্ষেত্রে চীনের সামগ্রিক নীতিকে সামঞ্জস্য করতে নিজেকে সহজতর করতে পারে।

একটি ক্ষুদ্র দৃষ্টিকোণ থেকে, এসপিসি প্রতিটি ক্ষেত্রে স্থানীয় আদালত দ্বারা গৃহীত সমস্যার সম্মুখীন হওয়া এবং সমাধানগুলি বোঝার আশা করে। যদি SPC বিশ্বাস করে যে স্থানীয় আদালতের অনুশীলনগুলি অনুপযুক্ত, তবে এটি প্রাসঙ্গিক ব্যবস্থার মাধ্যমে স্থানীয় আদালতগুলিকে ভবিষ্যতে এই বিষয়গুলিতে আরও যুক্তিসঙ্গত অনুশীলনগুলি গ্রহণ করতে পারে৷

আপনি কি আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য এবং ঋণ সংগ্রহে সমর্থন প্রয়োজন?
CJO Globalএর দল আপনাকে চীন-সম্পর্কিত আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং ঋণ সংগ্রহ পরিষেবা প্রদান করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: 
(২০১০) বাণিজ্য বিরোধ সমাধান
(২০১০) ঋণ সংগ্রহ
(২০১০) বিচার এবং পুরস্কার সংগ্রহ
(২০১০) বিরোধী জাল এবং আইপি সুরক্ষা
(২০১০) কোম্পানির যাচাইকরণ এবং যথাযথ পরিশ্রম
(২০১০) বাণিজ্য চুক্তি খসড়া এবং পর্যালোচনা
আপনার যদি আমাদের পরিষেবার প্রয়োজন হয়, অথবা আপনি যদি আপনার গল্প শেয়ার করতে চান, আপনি আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন ক্লায়েন্ট ম্যানেজার: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global সেবা, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি আরো পড়তে চান CJO Global পোস্ট, ক্লিক করুন এখানে.