Условия за изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (VII)

Ключови заведения:

Резюмето на конференцията за 2021 г. посочва основанията, на които може да бъде отказано признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения. Например, ако се установи, че чуждестранното съдебно решение противоречи на обществения ред, китайският съд отказва да признае и изпълни такова решение.
Когато разглежда чуждестранно съдебно решение въз основа на реципрочност, китайският съд се произнася против признаването и изпълнението, ако съгласно китайското законодателство чуждестранният съд, постановил решението, няма юрисдикция по делото.
Когато чуждестранно съдебно решение присъжда обезщетение, чийто размер значително надвишава действителната загуба, народният съд може да откаже да признае и изпълни превишението.

Подобни публикации:

2022 ПРОБИВ ЗА СЪБИРАНЕТО НА СЪДЕБНИ РЕШЕНИЯ В КИТАЙ

PDF версия

Китай публикува забележителна съдебна политика относно изпълнението на чуждестранни съдебни решения през 2022 г., поставяйки началото на нова ера за събиране на съдебни решения в Китай.

Съдебната политика е „Резюме на конференцията на симпозиума за свързани с чужбина търговски и морски процеси на съдилища в цялата страна“ (наричано по-долу „Резюме на конференцията за 2021 г.“, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), издадено от Върховния върховен съвет на народа на Китай Съд (SPC) на 31 декември 2021 г.

Като част отПробив в серия за събиране на присъди в Китай“, тази публикация представя членове 45, 46 и 47 от Резюмето на конференцията за 2021 г., очертаващи условията за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай.

Съдържание

Текстове на резюмето на конференцията 2021 г

Член 45 от Резюме на конференцията 2021 [Решение относно наказателни обезщетения]:

„Когато съдебно решение, постановено от чуждестранен съд, присъжда обезщетение, чийто размер значително надвишава действителната загуба, народният съд може да откаже да признае и изпълни излишъка.“

Член 46 от Резюме на конференцията 2021 [Основания за отказ на признаване и изпълнение]:

„Народен съд отказва да признае и изпълни влязло в сила решение или разпореждане, издадено от чужд съд, ако след разглеждането му в съответствие с принципа на реципрочност установи, че е налице някое от следните обстоятелства:

(1) в съответствие с китайското законодателство съдът в държавата, в която е постановено решението, няма юрисдикция по делото;

(2) ответникът не е бил законно призован или не му е дадена разумна възможност да бъде изслушан и защитен, въпреки че е бил законно призован, или страната без правоспособност не е била надлежно представлявана;

(3) съдебното решение е получено чрез измама; или

(4) народният съд е постановил решение по същия спор или е признал и изпълнил решение или арбитражно решение, постановено от трета държава по същия спор.

Когато влязло в сила решение или решение, постановено от чужд съд, нарушава основните принципи на китайското законодателство или нарушава държавния суверенитет, сигурност и обществен интерес, такова решение или решение няма да бъде признато или изпълнено.

Член 47 от Резюме на конференцията 2021 [Признаване на чуждестранни съдебни решения в нарушение на Арбитражното споразумение]:

Когато заинтересована страна подаде жалба до народен съд за признаване и изпълнение на неприсъствено решение, постановено от чуждестранен съд, и след разглеждане народният съд установи, че страните по спора имат валидно арбитражно споразумение и че отсъстващата страна не се отказва изрично за прилагане на арбитражното споразумение, народният съд отказва да признае и изпълни чуждестранното решение.“

Разясненията

Трябва да правите разлика между „отказ за признаване и изпълнение“ (不予承认和执行) и „отхвърляне на молбата“ (驳回申请).

Ако чуждестранното съдебно решение временно не отговаря на изискванията за признаване и изпълнение, китайският съд ще постанови решение за отхвърляне на молбата. Например:

(1) Китай не е сключил съответните международни или двустранни договори с държавата, в която е постановено решението, и няма реципрочни отношения между тях;

(2) чуждестранното съдебно решение все още не е влязло в сила;

(3) документите за кандидатстване, представени от кандидата, все още не отговарят на изискванията на китайските съдилища.

При горепосочените обстоятелства, след като изискванията са изпълнени, заявителят може да подаде молбата отново до китайския съд.

Въпреки това, ако чуждестранното съдебно решение по същество не може да бъде признато и изпълнено в Китай, китайският съд ще постанови решение да не признае и изпълни съдебното решение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Ние изброяваме следните обстоятелства, които ще доведат до отказ за признаване и изпълнение.

1. Чуждестранното решение противоречи на обществената политика на Китай

Китайските съдилища няма да признаят и изпълнят чуждестранно съдебно решение, ако се установи, че чуждестранното съдебно решение нарушава основни принципи на китайското право или нарушава обществения интерес на Китай, без значение дали преразглежда молбата в съответствие с условията, определени от международни или двустранни договори или въз основа на реципрочност.

Въпреки това, много малко случаи са възникнали в Китай, когато съдилищата са постановили да не признават или изпълняват чуждестранни арбитражни решения или съдебни решения на основание на обществения ред. Кандидатите не трябва да се притесняват много за това.

Доколкото знаем, има само пет случая с такива обстоятелства, сред които:

(1) Две дела за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения

В случая с Palmer Maritime Inc (2018 г.) засегнатите страни подадоха молба за арбитраж в чужда държава, дори когато китайският съд вече беше потвърдил недействителността на арбитражното споразумение. Съответно китайският съд постанови, че арбитражното решение е нарушило публичната политика на Китай.

По делото на Хемофарм ДД (2008 г.) китайският съд приема, че арбитражното решение съдържа решения по въпроси, които не са подложени на арбитраж, и същевременно нарушава публичната политика на Китай.

За подробна дискусия, моля, прочетете предишната ни публикация "Китай отказва да признае чуждестранно арбитражно решение на основание на обществената политика за втори път от 2 години".

(2) Три дела за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения

Китайският съд постановява, че използването на факсимиле или поща от чуждия съд за връчване на съдебни призовки и съдебни решения не съответства на методите на връчване, както е предвидено в съответните двустранни договори, и подкопава съдебния суверенитет на Китай.

За подробна дискусия, моля, прочетете предишната ни публикация, „Китай отказва два пъти да приведе в изпълнение решенията на Узбекистан поради неправилно връчване на процеса".

Горните пет случая показват, че китайските съдилища ограничават тълкуването на обществения интерес до много тесен обхват и не разширяват тълкуването му. Ето защо смятаме, че в повечето случаи кандидатите не трябва да се притесняват прекалено много.

2. Съдът, който постановява решението, няма юрисдикция по делото.

(1) Съгласно китайското законодателство чуждестранният съд, който взема решение, няма юрисдикция по делото.

Ключът за определяне дали чуждестранният съд, който взема решение, има юрисдикция (известна също като „непряка юрисдикция“) по делото се крие в стандарта, т.е. въз основа на правото на коя държава, правото на Китай (замолената държава) или правото на държавата, в която е постановено решението (молещата държава), се определя компетентността на чуждия съд?

Въпреки това се отбелязва, че няма единно правило за непряка юрисдикция сред съответните двустранни споразумения — може да се намери китайското право като основа в някои споразумения и правото на молещата държава или списък с юрисдикционни основания в други споразумения.

За държави, които са сключили международни или двустранни договори с Китай, китайските съдилища определят непряката юрисдикция в съответствие с договорите. Въпреки това се отбелязва, че няма единно правило за непряка юрисдикция сред съответните двустранни споразумения — може да се намери китайското право като основа в някои споразумения и правото на молещата държава или списък с юрисдикционни основания в други споразумения.

За държави с реципрочни отношения с Китай Резюмето на конференцията за 2021 г. пояснява по единен начин, че китайските съдилища трябва да определят дали чуждестранният съд има юрисдикция по делото в съответствие с китайското законодателство.

(2) Между страните има валидно арбитражно споразумение

Ако страните имат съществуващо валидно арбитражно споразумение, чуждестранният съд очевидно няма юрисдикция по делото.

Освен това, ако страна отговори на съдебния спор, се счита, че страната се е отказала от прилагането на арбитражното споразумение и е била под юрисдикцията на съда. Но какво ще стане, ако решението е постановено в заключение?

Ако решението е постановено в заключение и отсъстващата страна не отговори на делото, нито изрично се откаже от правото да приложи арбитражното споразумение, китайският съд може да приеме, че арбитражното споразумение все още е валидно и не е било отказано. При тази ситуация чуждестранните съдилища нямат юрисдикция по делото.

3. Правата на ответника по делото не са напълно гарантирани. (Изискване за надлежен процес)

Това се отнася главно до следните обстоятелства, при които:

(1) ответникът не е бил законно призован;

(2) ответникът не е получил разумна възможност да бъде изслушан и защитен, въпреки че е бил законно призован; или

(3) недееспособната страна не е надлежно представлявана.

В тази област китайските съдилища обръщат особено внимание на начина, по който се връчват известията за съдебни заседания или писмената защита. Ако начините на връчване са неподходящи, китайските съдилища ще считат, че правата на ответника по делото не са напълно гарантирани.

По-конкретно, ако ответникът е в Китай, призовката трябва да бъде връчена по начин, приет от Китай, т.е. съгласно договорите (ако има приложими международни и двустранни договори) или по дипломатически път.

4. Съдебното решение е получено чрез измама

Това изискване е в съответствие с Хагската конвенция за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения по граждански и търговски дела.

5. Противоречиви преценки

Китайският съд ще приеме, че в Китай съществуват противоречащи си съдебни решения и ще откаже съответно да признае и изпълни съдебното решение при следните обстоятелства, когато:

(1) китайският съд е постановил решение по същия спор; или

(2) Китай е признал и изпълнил съдебно или арбитражно решение, постановено от трета държава по отношение на същия спор.

Въпреки това, ако китайски съд е в процес на разглеждане на същия спор, но все още не е постановил обвързващо решение, как китайският съд ще разгледа молбата за признаване и изпълнение на чуждестранно съдебно решение? Китайското законодателство не определя ясно как да се третира такъв случай, който потенциално води до противоречиви решения.

„Отхвърляне на молбата“ е решението, което китайските съдилища приемат в скорошен случай. Въпреки това китайският съд в този случай не дава никакви мотиви в решението си.

Предполагаме, че съдът изглежда вярва, че има две перспективи:

(1) След отхвърлянето на молбата не се появява противоречиво решение

Ако ищецът в бъдеще оттегли делото си по същия спор, който в момента се разглежда в китайския съд, противоречивото решение няма да се появи. В такъв случай кредиторът може да подаде повторно молба до китайския съд за признаване и изпълнение на чуждестранното съдебно решение.

(2) Противоречивото решение се появява след отхвърлянето на молбата

Ако китайският съд най-накрая е постановил решение по спора, което по-късно влиза в сила, противоречивото решение се появява сега. Кредиторите вече не могат да кандидатстват за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения.

Независимо от това, към този момент кредиторът вече е получил благоприятното съдебно решение, постановено от китайския съд, и средствата за защита, произтичащи от това, и не е необходимо да кандидатства отново за признаване и изпълнение на чуждестранното съдебно решение.

6. Наказателни обезщетения

Ако размерът на обезщетението, присъдено от чуждестранното съдебно решение, значително надвишава действителната загуба на жалбоподателя, китайският съд може да не признае и принуди превишението.

В някои държави съдилищата могат да присъдят голяма сума наказателни обезщетения. Въпреки това, в Китай, от една страна, основният принцип на гражданското обезщетение е „принципът на пълно обезщетение“, което означава, че обезщетението не трябва да надвишава понесените загуби; от друга страна, огромното количество наказателни обезщетения засега не е широко приемливо в социалната и бизнес практика на Китай.

Като се има предвид това, новото законодателство на Китай се движи предпазливо отвъд „принципа на пълно обезщетение“, т.е. наказателните щети се признават в конкретни области и се изисква да не надвишават определена ограничена сума.

Например Гражданският кодекс на Китай, приет през 2020 г., позволява наказателни обезщетения в три области, а именно нарушаване на интелектуалната собственост, отговорност за продукта и замърсяване на околната среда.

Засега изглежда, че китайските съдилища не са готови да постигнат такъв пробив по отношение на наказателните обезщетения при признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения.

Имате ли нужда от подкрепа при трансгранична търговия и събиране на дългове?
CJO GlobalЕкипът на може да ви предостави услуги за управление на трансграничния търговски риск и събиране на дългове, свързани с Китай, включително: 
(1) Разрешаване на търговски спорове
(2) Събиране на дългове
(3) Колекция от решения и награди
(4) Защита срещу фалшифициране и интелектуална собственост
(5) Проверка на компанията и Due Diligence
(6) Изготвяне и преглед на търговски договори
Ако имате нужда от нашите услуги или искате да споделите своята история, можете да се свържете с нас Клиентски мениджър: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ако искате да знаете повече за CJO Global, Моля, кликнете тук. Ако искате да научите повече за CJO Global услуги, моля щракнете тук. Ако искате да прочетете повече CJO Global публикации, моля щракнете тук.