Може ли жалбоподателят да поиска временни мерки от китайските съдилища? – Серия „Пробив за събиране на съдебни решения в Китай“ (IX)

Ключови заведения:

• Резюмето на конференцията за 2021 г. предоставя правилата относно това дали и как кандидатите могат да поискат временни мерки (обезпечителни мерки) в случаи на признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай.
• Да, страна може да поиска запазване на собственост директно от китайските съдилища, след (или дори преди) подаване на молба за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения.
• Заявителят предоставя гаранция за запазване на имуществото, в противен случай народният съд се произнася за отхвърляне на молбата.

Подобни публикации:

• Китай издава забележителна съдебна политика за изпълнение на чуждестранни съдебни решения – пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (I)
• Как китайските съдилища преглеждат молби за изпълнение на чуждестранни съдебни решения: Критерии и обхват на прилагане – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (II)
• Как китайските съдилища определят реципрочността при изпълнението на чуждестранни съдебни решения – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (III)
• Как китайските съдилища определят чуждестранните съдебни решения като окончателни и окончателни? – Пробив за събиране на съдебни решения в серия Китай (IV)
• Какви документи да подготвите за изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (V)
• Как да напишем молба за изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (VI)
• Условия за изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (VII)
• Къде да подадете молба за изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (VIII)
• Може ли жалбоподателят да поиска временни мерки от китайски съдилища? – Серия „Пробив за събиране на съдебни решения в Китай“ (IX)
• Завеждане на дело, обслужване на процеса и оттегляне на заявление – пробив в събирането на съдебни решения в Китай, серия (X)
• Как китайските съдилища гарантират безпристрастност при изпълнение на чуждестранни съдебни решения: предварително вътрешно одобрение и последващо подаване – пробив в събирането на съдебни решения в Китай Серия (XI)

Китай публикува забележителна съдебна политика относно изпълнението на чуждестранни съдебни решения през 2022 г., поставяйки началото на нова ера за събиране на съдебни решения в Китай.

Съдебната политика е „Резюме на конференцията на симпозиума за свързани с чужбина търговски и морски процеси на съдилища в цялата страна“ (наричано по-долу „Резюме на конференцията за 2021 г.“, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), издадено от Върховния върховен съвет на народа на Китай Съд (SPC) на 31 декември 2021 г.

Като част отПробив в серия за събиране на присъди в Китай“, тази публикация въвежда член 39 от Резюмето на конференцията за 2021 г., който определя правилата за това дали и как кандидатите могат да поискат временни мерки (обезпечителни мерки) в случаи на признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай.

Текстове на резюмето на конференцията 2021 г

Член 39 от Резюмето на конференцията през 2021 г. [Опазващи мерки]:

„Когато страна подаде молба до народния съд за признаване и изпълнение на чуждестранно съдебно решение или решение, след като народният съд приеме молбата, ако страната подаде молба за запазване на имущество, народният съд може да приложи запазването на собствеността с позоваване на разпоредбите на Гражданския процесуален закон и съответните съдебни тълкувания. Молителят предоставя гаранция за запазване на имуществото, в противен случай народният съд отхвърля молбата.”

Разясненията

1. Жалбоподателят може да поиска от китайския съд да предприеме временни мерки (обезпечителни мерки)

Временните мерки обикновено се наричат ​​„консерваторни мерки“ в Китай.

По отношение на признаването и изпълнението на съдебни решения, обезпечителните мерки се отнасят до определени мерки, предприети от съда срещу ответника, по молба на жалбоподателя, в случаите, когато може да е трудно да се изпълни бъдещото съдебно решение по причини, дължащи се на ответника.

В такива случаи консерваторските мерки могат грубо да се разделят на две категории:

(1) Запазване на имуществото, което се отнася до запазване на имуществото на ответника;

(2) Запазване на поведението, което се отнася до нареждане на ответника да извърши определени действия или забрана за извършване на определени действия.

Като се има предвид, че основната претенция на жалбоподателя е да използва изискуемото имущество на ответника за изплащане на дълга по съдебното решение, запорът на имущество е най-често използваната обезпечителна мярка в случаите на признаване и изпълнение на съдебни решения.

2. Обезпечителните мерки са критични в случаите на изпълнение на съдебни решения

В Китай не е рядкост длъжникът по съдебното решение да избегне дълга си по съдебно решение. Много длъжници по съдебни решения бързо ще прехвърлят, скрият, продадат или повредят своите активи, след като открият, че могат да загубят делото или да бъдат обект на принудително изпълнение. Това значително намалява процента на възстановяване, след като кредиторът по съдебното решение спечели делото.

Следователно, в гражданските съдебни спорове в Китай, много ищци незабавно ще кандидатстват в съда за обезпечителни мерки след (или дори преди) завеждане на иск, и такъв е случаят, когато подават молба до съда за изпълнение на съдебно решение, с цел да контролират собствеността на длъжника по съдебното решение възможно най-скоро.

Преди това не е имало изрично правно основание за това дали жалбоподателят може да кандидатства за обезпечителни мерки в случаи на признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения, а гледните точки на китайските съдилища по този въпрос варираха от едно до друго. Това е лишило заявителя от разумни очаквания дали може да прибегне до такъв механизъм.

Сега Резюмето на конференцията за 2021 г. официално признава този механизъм за защита на интересите на кандидата.

3. Какви конкретни мерки могат да предприемат китайските съдилища?

По отношение на запазването на собствеността жалбоподателят може да поиска от съда секвестиране, изземване, замразяване или по друг начин разпореждане с (ако е законно осъществимо) имуществото на ответника, подлежащо на изпълнение.

След като имотът е предмет на такива мерки, ответникът често не е в състояние да прехвърли, продаде, контролира или използва имота, докато съдът не използва имота за изплащане на дълга по съдебното решение.

4. Каква цена трябва да плати кандидатът за това?

Съдът може, по искане на молителя за обезпечителни мерки, да изиска от молителя да предостави гаранция, за да избегне злоупотребата с такива мерки от страна на молителя.

Заявителят може да предостави гаранция пред съда със собствено имущество или да поиска финансова институция да направи това от негово име. Понастоящем много финансови институции (включително банки, застрахователни компании, гаранционни компании и др.) в Китай могат да предоставят такива услуги.

---

Имате ли нужда от подкрепа при трансгранична търговия и събиране на дългове?
CJO GlobalЕкипът на може да ви предостави услуги за управление на трансграничния търговски риск и събиране на дългове, свързани с Китай, включително: 
(1) Разрешаване на търговски спорове
(2) Събиране на дългове
(3) Колекция от решения и награди
(4) Защита срещу фалшифициране и интелектуална собственост
(5) Проверка на компанията и Due Diligence
(6) Изготвяне и преглед на търговски договори
Ако имате нужда от нашите услуги или искате да споделите вашата история, можете да се свържете с нашия клиентски мениджър: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ако искате да знаете повече за CJO Global, Моля, кликнете тук. Ако искате да научите повече за CJO Global услуги, моля щракнете тук. Ако искате да прочетете повече CJO Global публикации, моля щракнете тук.

---

Снимка от Уанджуе on Unsplash