Анализ на казус: Спор за таксите за спедиция на фона на граждански вълнения

В този спор за договор за морска спедиция, китайска инженерна компания, ангажирана с проект за изграждане на магистрала в Йемен, беше изправена пред съдебен иск от спедиторска компания, след като не успя да извърши договорените плащания поради твърдения за непреодолима сила. Този анализ се задълбочава в решението на морския съд в Шанхай и сложността около защитата на ответника.

• История

Инженеринговата компания нае спедитора за транспортирането на 161 превозни средства и оборудване от Шанхай до пристанище Ходейда в Йемен. Въпреки успешната доставка инженерната компания не успя да изпълни споразумението за плащане в рамките на определения срок, като се позова на граждански вълнения в Йемен и забавяне на получаването на средства от саудитския проектен фонд.

По време на процеса подсъдимият изложи две основни теза. Първо, те твърдят, че не са получили два комплекта формуляри за митническа декларация като основание за неплащане. Второ, ответникът поиска освобождаване въз основа на непреодолима сила поради граждански вълнения в Йемен.

• Съдебно решение

Формуляри за митническа декларация: Съдът постанови, че неплащането на ответника не е оправдано от неизпълнените формуляри за митническа декларация. Ищецът е изпълнил договорните си задължения и неуспехът на ответника да извърши плащане е довел до мярката за самопомощ на ищеца за задържане на формулярите, която е счетена за законна.

Непреодолима сила: Въпреки че гражданските вълнения се квалифицират като непреодолима сила, съдът подчерта необходимостта да се разграничи въздействието им върху проекта за изграждане на магистрала и договора за спедиция. Дори и твърдението на ответника за непреодолима сила да е основателно, съдът намира, че то не е свързано с неплащането на таксите за спедиция. Невъзможността за възстановяване на средства от инженеринговия проект не освобождава ответника от задълженията му за плащане по договора за морска спедиция.

• Правни прозрения

Съдът се позова на Гражданския кодекс на Китайската народна република, подчертавайки разпоредбите относно непреодолима сила. Той пояснява, че непреодолимата сила трябва да има пряка, правна причинно-следствена връзка с невъзможността за изпълнение на конкретно договорно задължение.

При потвърждаване на иска на ищеца Шанхайският морски съд създаде прецедент, като подчерта, че дори действителни форсмажорни обстоятелства в свързани проекти не извиняват страните от изпълнението на различни договорни задължения. Решението подчертава значението на ясните договорни условия и необходимостта от пряка връзка между форсмажорни събития и конкретното въпросно нарушение на договора.

Снимка от Мат Бенсън on Unsplash