Китай преодолява последното препятствие за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения през 2022 г.
Китай преодолява последното препятствие за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения през 2022 г.

Китай преодолява последното препятствие за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения през 2022 г.

Китай премахва последното препятствие за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения през 2022 г.

Резюмето на конференцията за 2021 г. позволява все по-голям брой чуждестранни съдебни решения да бъдат изпълнени в Китай, като се правят съществени подобрения както от „прага“, така и от „критериите“.

Ключови заведения:

  • Като забележителна съдебна политика, издадена от Върховния народен съд на Китай, Резюмето на конференцията за 2021 г. дава възможност за изпълнение на все по-голям брой чуждестранни съдебни решения в Китай, като прави съществени подобрения както от „прага“, така и от „критериите“.
  • Прагът се отнася до това дали чуждестранните съдебни решения от определени юрисдикции са изпълними, докато критериите се занимават с това дали конкретното съдебно решение в молба пред китайски съдилища може да бъде изпълнено.
  • Резюмето на конференцията за 2021 г. значително намалява прага чрез либерализиране на теста за реципрочност, като същевременно предоставя много по-ясен стандарт за китайските съдии да разглеждат молби за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения.

Подобни публикации:

Теоретично от януари 2022 г. съдебните решения, постановени в повечето от основните търговски партньори на Китай, включително почти всички държави с общо право и голям брой държави с гражданско право, могат да бъдат изпълними в Китай.

"Резюме на конференцията на симпозиума относно свързаните с чужбина търговски и морски процеси на съдилища в цялата страна” (наричано по-нататък „Резюме на конференцията за 2021 г.“, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), забележителна съдебна политика, издадена от Върховния народен съд на Китай (SPC), се прилага от януари 2022 г. Резюмето на конференцията 2021 г. за първи път стана ясно, че молбите за изпълнение на чуждестранни съдебни решения ще бъдат разглеждани при много по-снизходителен стандарт.

От 2015 г. SPC последователно разкрива в неговата политика че желае да бъде по-отворен към молбите за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения и насърчава местните съдилища да възприемат по-приятелски подход към чуждестранните съдебни решения в рамките на установената съдебна практика.

Ние имаме забелязах променящото се отношение на SPC и са проследявали последни случаи в тази област от 2018 г., за да прави систематични наблюдения, анализи и прогнози.

Вярно е, че прагът за изпълнение на чуждестранни съдебни решения е твърде висок в съдебната практика и китайските съдилища никога не са разработили как да изпълняват чуждестранни съдебни решения по систематичен начин.

В резултат на това, въпреки ентусиазма на SPC, все още не е достатъчно привлекателно за повече кандидати да подават молба за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения в китайски съдилища.

Сега обаче тази ситуация е променена.

През януари 2022 г. SPC публикува Резюме на конференцията за 2021 г. по отношение на трансграничните граждански и търговски съдебни спорове, което разглежда редица основни въпроси, свързани с признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения в Китай. Резюмето на конференцията за 2021 г. демонстрира консенсуса, постигнат от представители на китайски съдии в цялата страна на симпозиума относно това как да се произнасят по делата, който ще бъде следван от всички съдии.

Резюмето на конференцията за 2021 г. прави съществени подобрения в два аспекта, „праг“ и „критерии“.

„Прагът“ се отнася до първото препятствие, с което ще се сблъскате, когато кандидатствате за признаване и изпълнение на чуждестранно съдебно решение в Китай, тоест дали чуждестранните съдебни решения от определени юрисдикции са изпълними.

Държавите, достигащи прага, сега включват повечето от основните търговски партньори на Китай, което е огромен напредък в сравнение с предишните 40 държави.

Ако вашата страна достигне прага, тогава ще бъде изпълнен критерий, с който китайските съдии ще преценят дали конкретното решение във вашата молба може да бъде изпълнено в Китай.

Сега по-ясният праг и критерий ви позволяват да правите по-разумни очаквания относно вероятността вашето решение да бъде изпълнено в Китай.

1. Праг: прагът за изпълнение на съдебни решения на повечето чужди държави в Китай е значително намален.

Резюмето на конференцията за 2021 г. значително намалява прага за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай, което прави пробив в съществуващата практика.

Според Резюмето на конференцията за 2021 г. съдебните решения на повечето от основните търговски партньори на Китай, включително почти всички държави с общо право, както и повечето държави с гражданско право, могат да бъдат изпълними в Китай.

По-конкретно, Резюмето на конференцията за 2021 г. гласи, че съдебното решение може да бъде изпълнено в Китай, ако държавата, в която е постановено съдебното решение, отговаря на следните обстоятелства:

(1) Държавата е сключила международен или двустранен договор с Китай по отношение на признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения.

В момента 35 държави отговарят на това изискване, включително Франция, Италия, Испания, Белгия, Бразилия и Русия.

За списъка на китайските двустранни договори за съдебна помощ по граждански и търговски дела (включително изпълнение на чуждестранни съдебни решения), моля, щракнете върху ТУК. Вече са налични достоверни текстове на китайски и други езици.

(2) Страната има де юре реципрочни отношения с Китай.

Това означава, че когато гражданско или търговско съдебно решение, постановено от китайски съд, може да бъде признато и изпълнено от съда на чуждата държава съгласно законодателството на посочената държава, съдебно решение на посочената държава може при същите обстоятелства да бъде признато и се изпълнява от китайския съд.

В съответствие с критериите за де юре реципрочност съдебните решения на много държави могат да бъдат включени в обхвата на влезли в сила чуждестранни съдебни решения в Китай.

За държави с общо право, като Съединените щати, Обединеното кралство, Канада, Австралия и Нова Зеландия, тяхното отношение към молбите за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения е отворено и като цяло такива молби отговарят на този критерий.

За държави с гражданско право, като Германия, Япония и Южна Корея, много от тях също възприемат подобно отношение към горепосочената де юре реципрочност, така че подобни заявления също отговарят на този критерий до голяма степен.

(3) Страната и Китай са си обещали реципрочност в дипломацията или са постигнали консенсус на съдебно ниво.

SPC проучва сътрудничеството за взаимно признаване и изпълнение на съдебни решения с други държави по по-евтин начин в допълнение към подписването на договори, като например дипломатически ангажимент или консенсус, постигнат от съдебните органи.

Той може да изпълнява функции, подобни на тези на договорите, но без да участва в дългия процес на договаряне, подписване и ратифициране на договори.

Китай започна подобно сътрудничество със Сингапур. Добър пример е Меморандум за насоки между Върховния народен съд на Китайската народна република и Върховния съд на Сингапур относно признаването и изпълнението на парични съдебни решения по търговски дела.

Следователно е справедливо да се каже, че резюмето на конференцията за 2021 г. значително намали прага чрез либерализиране на теста за реципрочност.

2. Критерий: По-ясен стандарт за китайските съдии да разглеждат всяка молба за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения

Резюмето на конференцията за 2021 г. изяснява при какви обстоятелства китайските съдилища могат да откажат да признаят и изпълнят чуждестранно съдебно решение и как кандидатите могат да подадат молбите, което несъмнено повишава осъществимостта и предвидимостта.

Съгласно Резюмето на конференцията за 2021 г. чуждестранно съдебно решение може да бъде признато и изпълнено в Китай, ако не са налице следните обстоятелства, при които:

(1) чуждестранното решение нарушава публичната политика на Китай;

(2) съдът, който постановява решението, няма юрисдикция съгласно китайското законодателство;

(3) процесуалните права на ответника не са напълно гарантирани;

(4) съдебното решение е получено чрез измама;

(5) съществуват паралелни производства и

(6) участват наказателни щети.

В сравнение с повечето страни с либерални правила за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения, горните изисквания на китайските съдилища не са необичайни. Например:

  • Горепосочените точки (1) (2) (3) и (5) също са изисквания по чл Германски граждански процесуален кодекс (Zivilprozessordnung).
  • Точка (4) е в съответствие с Хагската конвенция за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения по граждански и търговски дела.
  • Точка (6) отразява правната културна традиция по въпроса за обезщетението в Китай.

В допълнение, Резюмето на конференцията за 2021 г. също така уточнява какъв вид документи за кандидатстване трябва да се представят в съда, какво трябва да съдържа заявлението и как страните могат да кандидатстват пред китайския съд за временни мерки, когато кандидатстват за изпълнение на чуждестранни съдебни решения.

Накратко, наблюдаваме постепенно облекчаване на отношението на китайските съдилища към молбите за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения от 2018 г. насам. Наскоро Резюмето на конференцията за 2021 г. най-накрая направи значителен скок напред.

Надяваме се да видим подобни пробиви в правилата да бъдат наблюдавани и развивани от случай след случай в близко бъдеще.


Имате ли нужда от подкрепа при трансгранична търговия и събиране на дългове?
CJO GlobalЕкипът на може да ви предостави услуги за управление на трансграничния търговски риск и събиране на дългове, свързани с Китай, включително: 
(1) Разрешаване на търговски спорове
(2) Събиране на дългове
(3) Колекция от решения и награди
(4) Защита срещу фалшифициране и интелектуална собственост
(5) Проверка на компанията и Due Diligence
(6) Изготвяне и преглед на търговски договори
Ако имате нужда от нашите услуги или искате да споделите своята история, можете да се свържете с нас Клиентски мениджър: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ако искате да знаете повече за CJO Global, Моля, кликнете тук. Ако искате да научите повече за CJO Global услуги, моля щракнете тук. Ако искате да прочетете повече CJO Global публикации, моля щракнете тук.

Снимка от Александър Шимек on Unsplash

38 Коментари

  1. Pingback: 2022 Ръководство за изпълнение на италиански съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  2. Pingback: 2022 Ръководство за изпълнение на испански съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Съдебни решения за измама с виза EB-5 на САЩ, частично признати в Китай: Признаване на щети, но не и наказателни щети - CJO GLOBAL

  4. Pingback: 2022 Ръководство за изпълнение на френски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  5. Pingback: 2022 Ръководство за изпълнение на бразилски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  6. Pingback: 2022 Ръководство за изпълнение на турски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  7. Pingback: 2022 Ръководство за изпълнение на съдебни решения на ОАЕ в Китай - CJO GLOBAL

  8. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на бразилски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  9. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на аржентински съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  10. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на аржентински съдебни решения в Китай-CTD 101 Series - E Point Perfect

  11. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на беларуски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  12. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на полски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  13. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на руски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  14. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на узбекски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  15. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на алжирски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  16. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на български съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  17. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на кубински съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  18. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на кипърски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  19. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на египетски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  20. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на етиопски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  21. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на гръцки съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  22. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на унгарски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  23. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на ирански съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  24. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на казахстански съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  25. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на кувейтски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  26. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на киргизстански присъди в Китай - CJO GLOBAL

  27. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на лаоски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  28. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на литовски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  29. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на монголски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  30. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на марокански съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  31. Pingback: 2023 Ръководство за привеждане в изпълнение на севернокорейски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  32. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на румънски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  33. Pingback: Ръководство за 2023 г. за изпълнение на съдебни решения в Таджикистан в Китай - CJO GLOBAL

  34. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на тунизийски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  35. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на украински съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  36. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на виетнамски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

  37. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на виетнамски съдебни решения в Китай-CTD 101 серия Правни новини и правни статии | 101now ®

  38. Pingback: 2023 Ръководство за изпълнение на босненски съдебни решения в Китай - CJO GLOBAL

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *