Çin Xarici Qərarların İcrası üçün Yeni Qarşılıqlı Qaydalar Təqdim edir, Bu Nə Deməkdir?

Bu o deməkdir ki, Çində xarici hökmlərin icrası digər xarici hökmləri qəbul edən dost ölkələrdəkindən çox çətin olmayacaq.

Çində hansı ölkələrin hökmləri icra oluna bilər?

43-ci ilə qədər təxminən 2022 ölkə; və 2022-ci ildən sonra Çinin əsas ticarət tərəfdaşlarının böyük əksəriyyəti.

2022-ci ildən başlayaraq Çin məhkəmələri xarici hökmlərin tanınması və icrası üçün yeni qarşılıqlılıq qaydaları qəbul edir. Qaydalar Çin hakimlərinin bu cür işlərlə bağlı konsensusunu yaradan transsərhəd mülki və kommersiya məhkəmələri üzrə SPC konfransının xülasəsindən gəlir.

Konfransın xülasəsi haqqında daha çox məlumat üçün, lütfən, əvvəlki postu oxuyun 'Çin Xarici Məhkəmə Qərarlarının İcrasına Dair Əhəmiyyətli Məhkəmə Siyasəti Verir – Çin Seriyasında qərarların toplanması üçün sıçrayış (I)".

"Çin Serialında Mühakimələrin Toplanması üçün Sıçrayış" kolleksiyasının PDF versiyası üçün lütfən klikləyin HERE.

Qaydalar qarşılıqlılığın müəyyən edilməsi üçün yeni meyarlar təqdim edərək, Çin məhkəmələrinə xarici hökmlərə əsaslı şəkildə qapı açmağa başlamağa imkan verir.

Mündəricat

I. Həddi və meyar

“Əhəmiyyətli həddi” Çində xarici qərarın tanınması və icrası üçün müraciət edərkən qarşılaşacağınız ilk maneəyə, yəni müəyyən yurisdiksiyalardan gələn xarici qərarların icra oluna biləcəyinə aiddir.

Həddinə çatan ölkələrə indi Çinin əsas ticarət tərəfdaşlarının əksəriyyəti daxildir, əvvəlki 40 ölkə ilə müqayisədə böyük irəliləyiş var.

Bu dəyişiklik bizim təqdim edəcəyimiz qarşılıqlılığın müəyyən edilməsi üçün yeni meyarlara aiddir.

Əgər ölkəniz ərəfəyə çatarsa, o zaman Çinli hakimlər ərizənizdəki xüsusi qərarın Çində icra oluna biləcəyini ölçəcəkləri meyar yerinə yetiriləcək. Hökmdar haqqında məlumat üçün oxuyun 'Çində Xarici Qərarların İcrası Şərtləri – Çin Seriyasında Məhkəmə Qərarlarının toplanması üçün irəliləyiş (VII)".

Bu məqalə eşik həddi üzərində dayanacaqdır.

II. 2022-ci ilə qədər həddi: təxminən 43 ölkə keçə bilər

43 ölkəyə Fransa, İtaliya, İspaniya, Belçika, Braziliya, Rusiya, ABŞ, Cənubi Koreya, Sinqapur və Almaniya kimi 39 ölkə, həmçinin Kanada, Avstraliya, Yeni Zelandiya və Böyük Britaniya daxil olmaqla 4 potensial ölkə daxildir.

1. Müqavilə: 35 ölkə

Qərarın çıxarıldığı ölkə Çinlə qərarların tanınması və icrası haqqında beynəlxalq və ya ikitərəfli müqavilə bağlayıbsa, Çin məhkəməsi xarici hökmlərin tanınması və icrası ilə bağlı müraciəti belə beynəlxalq və ya ikitərəfli müqaviləyə uyğun olaraq araşdırır.

Xarici hökm Çinlə müvafiq beynəlxalq və ya ikitərəfli müqavilələr imzalamamış, həmçinin “müqavilədən kənar yurisdiksiyalar” kimi tanınan ölkədə çıxarılarsa, Çin məhkəməsi ilk növbədə həmin ölkə ilə Çin arasında qarşılıqlı münasibətin mövcudluğunu müəyyən etməlidir. Qarşılıqlılıq mövcud olarsa, Çin məhkəməsi qərarın tanınması və icrası üçün ərizəni əlavə olaraq araşdıracaq.

Çin Məhkəmə Sazişlərinin Seçimi haqqında Konvensiyanı imzalamış, lakin hələ ratifikasiya etməmişdir (2005-ci il Məhkəmənin Seçimi Konvensiyası). Çin hələ də Mülki və ya Ticarət Məsələləri üzrə Xarici Qərarların Tanınması və İcrası haqqında Konvensiyaya (“Haaqa Qərarları Konvensiyası”) qoşulmayıb. Buna görə də, bu iki müqavilə ən azı indiki mərhələdə Çin məhkəməsinin müvafiq Razılığa gələn dövlətlərin qərarlarının tanınması və icrası ilə bağlı müraciətlərinə baxması üçün əsas kimi tətbiq edilə bilməz.

Bu günə qədər Çin və 39 dövlət arasında ikitərəfli məhkəmə yardımı müqavilələri bağlanıb, o cümlədən 35 ikitərəfli müqaviləyə hökmün icrası müddəaları daxildir. Bu ölkələrin qərarları üçün Çin bu ikitərəfli müqavilələrə uyğun olaraq onların tanınması və icrası üçün müraciətlərini araşdıracaq.

Çin və 39 dövlətin bağladığı ikitərəfli məhkəmə yardımı müqavilələri haqqında ətraflı məlumat üçün oxuyun.Çinin Mülki və Ticarət Məsələləri üzrə Məhkəmə Yardımı üzrə İkitərəfli Müqavilələrinin Siyahısı (Xarici Qərarların İcrası Daxildir)".

Hazırda Fransa, İtaliya, İspaniya, Belçika, Braziliya və Rusiya da daxil olmaqla 35 ölkə bu tələbə cavab verir.

2. Qarşılıqlılıq: 4 ölkə və 4 potensial ölkə

2021-ci il Konfransının Xülasəsindən əvvəl Çin məhkəmələri qəbul etdi de-fakto qarşılıqlılıq, yəni yalnız xarici məhkəmə əvvəllər Çin hökmünü tanıyıb icra etdikdə, Çin məhkəmələri iki ölkə arasında qarşılıqlı münasibətin mövcudluğunu tanıyacaq və daha sonra həmin xarici ölkənin hökmlərini tanıyıb icra edəcək.

Çin məhkəmələri hansı hallarda inkar edir de-fakto qarşılıqlılıq? Bəzi hallarda Çin məhkəmələri aşağıdakı iki halda iki ölkə arasında qarşılıqlı münasibətin olmadığını qərara alır:

A. Qarşılıqlılığın olmaması səbəbindən xarici məhkəmə Çin hökmlərini tanımaq və icra etməkdən imtina etdikdə;

B. Xarici məhkəmənin belə ərizələri qəbul etmədiyi üçün Çin hökmlərini tanımaq və icra etmək imkanı olmadığı halda;

2022-ci ildən əvvəl Çin məhkəmələri xarici hökmləri bütün əsaslarla tanıyırdı de-fakto qarşılıqlılıq.

Bu günə qədər Çin məhkəmələri bu əsasda ABŞ, Cənubi Koreya, Sinqapur və Almaniyanın qərarlarını tanıyıb.

Kanada, Avstraliya, Yeni Zelandiya və Böyük Britaniya digər potensial potensial ölkələrdir.

III. 2022-ci ildən sonrakı həddi: Çinin əsas ticarət tərəfdaşlarının böyük əksəriyyəti keçə bilər

2021-ci il Konfransının Xülasəsinə əsaslanaraq, 2022-ci ildən başlayaraq Çin Çin məhkəmələrinin əvvəlki qarşılıqlı təcrübəsindən tamamilə imtina etdi – de-fakto qarşılıqlılıq.

Bu, baryeri keçən ölkələrin sayının əhəmiyyətli dərəcədə artması ilə nəticələnəcək.

Konkret olaraq, 2022-ci ildən Çin məhkəmələri qarşılıqlı münasibətləri tanımaq üçün aşağıdakı üç yoldan istifadə edəcəklər.

1. Haklı olaraq qanuni olaraq qarşılıqlı

Əgər qərarın çıxarıldığı ölkənin qanunlarına görə, Çin mülki və kommersiya qərarları həmin ölkənin məhkəməsi tərəfindən tanınıb icra oluna bilərsə, o zaman Çin məhkəməsi də onun hökmlərini tanıyacaq.

Bu, Çin məhkəmələrinin ilk dəfədir ki, qəbul edir de jure Almaniya, Yaponiya və Cənubi Koreya kimi bir çox başqa ölkələrdə mövcud təcrübəyə bənzəyən qarşılıqlılıq.

Bundan əvvəl Çin məhkəmələri nadir hallarda qeyd olunurdu de jure qarşılıqlılıq. Hazırda yeganə və yeganə hal haradadır de jure Qarşılıqlılıq, ilk dəfə məhkəmə qərarında bəhs edilir Power Solar System Co., Ltd. Suntech Power Investment Pte. Ltd.(2019) Hu 01 Xie Wai Ren № 22 ((2019) 沪01协外认22号).

2. Qarşılıqlı anlaşma və ya konsensus

Əgər Çin ilə hökmün çıxarıldığı ölkə arasında qarşılıqlı anlaşma və ya konsensus varsa, o zaman Çin həmin ölkənin hökmünü tanıyıb icra edə bilər.

SPC və Sinqapur Ali Məhkəməsi imzaladılar Kommersiya işləri üzrə pul qərarlarının tanınması və icrası üzrə Rəhbər Memorandumu (MOG) 2018-ci ildə Çin məhkəmələrinin qarşılıqlılıq əsasında Sinqapur qərarlarını tanıyıb icra edə biləcəyini təsdiqləyir.

MOG, ehtimal ki, Çin məhkəmələrinin “qarşılıqlı anlaşma və ya konsensus” üzrə ilk (və yalnız indiyə qədər) cəhdidir.

MOG ilk dəfə Çin məhkəməsi tərəfindən çağırıldı Power Solar System Co., Ltd. Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019), Sinqapur qərarının Çində tanındığı və icra edildiyi bir iş.

Bu modelə əsasən, yalnız SPC və digər ölkələrin ali məhkəmələri arasında analoji memorandumlar imzalamaqla hər iki tərəf ikitərəfli müqavilələrin imzalanması problemindən xilas olmaqla, hökmlərin qarşılıqlı tanınmasına qapı aça bilər. Bu, qərarların transsərhəd “hərəkətini” asanlaşdırmaq üçün Çin məhkəmələri üçün həddi xeyli aşağı saldı.

3. İstisnasız olaraq qarşılıqlı öhdəlik

Əgər Çin və ya qərarın çıxarıldığı ölkə diplomatik kanallar vasitəsilə qarşılıqlı öhdəlik götürübsə və qərarın çıxarıldığı ölkə Çin qərarını qarşılıqlılığın olmaması səbəbindən tanımaqdan imtina etməyibsə, Çin məhkəməsi bunu tanıya bilər. və o ölkənin hökmünü icra edin.

“Qarşılıqlı öhdəlik” iki ölkə arasında diplomatik kanallar vasitəsilə əməkdaşlıqdır. Bunun əksinə olaraq, “qarşılıqlı anlaşma və ya konsensus” iki ölkənin məhkəmə orqanları arasında əməkdaşlıqdır. Bu, diplomatik xidmətə mühakimələrin daşınmasının təşviqinə töhfə verməyə imkan verir.

SPC öz məhkəmə siyasətində qarşılıqlı öhdəliklər götürmüşdür, yəni, “Kəmər və Yol” Təşəbbüsünün Tikintisinə Məhkəmə Xidmətləri və Zəmanət Təmin edən Xalq Məhkəməsi haqqında Bir neçə Rəy (Fa Fa (2015) No. 9) (关于人民法院丷並院丷“ ”建设提供司法服务和保障的若干意见). Amma indiyədək Çinlə belə öhdəlik götürən heç bir ölkəyə rast gəlməmişik.

IV. Bundan əlavə: keçmiş ante qarşılıqlı münasibətlərin təsdiq mexanizmi

Çin məhkəmələri qarşılıqlılığın mövcudluğunu ayrı-ayrılıqda yoxlayacaq və nəticədə SPC tərəfindən qərar veriləcək.

Çin və digər ölkələr arasında hökmlərin tanınması və icrası ilə bağlı qarşılıqlı əlaqə baxımından, qarşılıqlılığın mövcudluğu birdəfəlik səylə tanınmaz. Çin məhkəmələri hər bir halda qarşılıqlı münasibətin mövcudluğunu yoxlamalıdır.

Ərizəni qəbul edən yerli məhkəmə Çinlə hökmün çıxarıldığı ölkə arasında qarşılıqlı əlaqənin olduğunu hesab edərsə, o, öz yuxarı məhkəməsinə, yəni yerli məhkəmənin yerləşdiyi yerin yüksək xalq məhkəməsinə məlumat verməlidir. , bu fikrə əsaslanaraq rəsmi olaraq qərar verməzdən əvvəl təsdiq üçün.

Əgər yüksək xalq məhkəməsi təklif olunan rəylərlə razılaşarsa, o, təsdiq üçün SPC-yə əlavə məlumat verməlidir və bu məsələdə son sözü SPC deyəcəkdir.

Başqa sözlə desək, qarşılıqlı münasibətin mövcudluğunun tanınmasında son sözü SPC deyir.

Bu vasitəsilə keçmiş ante Xarici məhkəmə qərarlarının tanınması və icrası ilə bağlı SPC-nin yerli məhkəmələrin mülahizələrini məhdudlaşdıran daxili təsdiq mexanizmi. Bu mexanizm yerli məhkəmələrin müstəqilliyinə müəyyən dərəcədə xələl gətirsə də, praktikada xarici məhkəmə qərarlarının tanınması və icrasının müvəffəqiyyət dərəcəsini xeyli yaxşılaşdıracaq.

Əgər yerli məhkəmələr qərardad çıxarmazdan əvvəl DİM-in təsdiqinə ehtiyac duyursa, bu o deməkdir ki, DİM-in baxışı hər bir işin nəticəsinə birbaşa təsir edəcək.

Bəs SPC-nin baxışı necədir?

SPC-nin 2015-ci ildən bəri həyata keçirdiyi məhkəmə siyasətinə və yerli məhkəmələrin bu məhkəmə siyasətinin rəhbərliyi altında bu cür işlərə baxmasının nəticələrinə əsasən, SPC Çində daha çox xarici qərarların tanınıb icra olunacağına ümid edir.

Bu qərarın ən son sübutu ondan ibarətdir ki, 2021-ci il Konfransının Xülasəsi əvvəlki sərt qarşılıqlı meyarlara görə xarici qərarların Çində tanınması və icrasından imtina edilməsinin qarşısını almaq üçün qarşılıqlılıq meyarlarını daha da yüngülləşdirib.

Ona görə də biz inanırıq ki, SPC-nin keçmiş ante təsdiqləmə xarici məhkəmə qərarlarının tanınması və icrasında müvəffəqiyyət dərəcəsini artırmaq niyyətindədir.

Əslində, SPC xarici arbitraj qərarlarına yerli Çin məhkəmələri tərəfindən əsaslı şəkildə baxılmasını təmin etmək üçün daxili hesabat və yoxlama mexanizmi də hazırlamışdır. Baxmayaraq ki, sözügedən mexanizm bir az fərqlidir keçmiş ante təsdiq, onların məqsədləri əsasən eynidir.

Transsərhəd ticarət və borcların yığılmasında dəstəyə ehtiyacınız varmı?
CJO Global's komandası sizə Çinlə əlaqəli transsərhəd ticarət risklərinin idarə edilməsi və borcların yığılması xidmətlərini təmin edə bilər, o cümlədən: 
(1) Ticarət mübahisələrinin həlli
(2) Borcların toplanması
(3) Qərarlar və Mükafatlar Kolleksiyası
(4) Saxtakarlığa qarşı Mühafizə və ƏM
(5) Şirkətin yoxlanılması və lazımi araşdırma
(6) Ticarət Müqaviləsinin Tərtib edilməsi və Baxılması
Xidmətlərimizə ehtiyacınız varsa və ya hekayənizi bölüşmək istəyirsinizsə, bizimlə əlaqə saxlaya bilərsiniz Müştəri Meneceri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global, Basın burada. Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global xidmətlər üçün klikləyin burada. Daha çox oxumaq istəyirsinizsə CJO Global yazılar, zəhmət olmasa klikləyin burada.