Məsələnin Təhlili: Mülki iğtişaşlar Arasında Ekspeditor Haqqları Mübahisəsi

Bu dəniz yük daşımaları ilə bağlı müqavilə mübahisəsində, Yəməndə magistral yol tikintisi layihəsi ilə məşğul olan Çin mühəndislik şirkəti iddia edilən fors-major hallara görə razılaşdırılmış ödənişləri yerinə yetirmədiyi üçün ekspeditor şirkəti tərəfindən qanuni tədbir görülüb. Bu təhlil Şanxay Dəniz Məhkəməsinin qərarını və müttəhimin müdafiəsi ilə bağlı mürəkkəbliyi araşdırır.

• Fon

Mühəndislik şirkəti Şanxaydan Yəmənin Hudeyda limanına 161 avtomobil və avadanlığın daşınması üçün ekspeditorla müqavilə bağladı. Müvəffəqiyyətli çatdırılmalara baxmayaraq, mühəndislik şirkəti Yəməndə vətəndaş iğtişaşları və Səudiyyənin layihə fondundan vəsaitlərin alınmasında gecikmələr olduğunu əsas gətirərək, nəzərdə tutulan müddət ərzində ödəniş müqaviləsini yerinə yetirə bilmədi.

Məhkəmə prosesində təqsirləndirilən şəxs iki əsas məqamı müdafiə edib. Birincisi, ödəniş edilməməsi üçün əsas kimi iki dəst gömrük bəyannaməsi blankının alınmamasını iddia etdilər. İkincisi, müttəhim Yəməndəki vətəndaş iğtişaşları səbəbindən fors-major hallara əsaslanaraq, azadlığa çıxmaq istədi.

• Məhkəmə Qərar

Gömrük Bəyannaməsi Formaları: Məhkəmə cavabdehin ödəniş etməməsinin köhnə gömrük bəyannaməsi blankları ilə əsaslandırılmadığına qərar verdi. İddiaçı müqavilə öhdəliklərini yerinə yetirmişdi və cavabdehin ödəniş etməməsi qanuni hesab edilən formaların tutulması ilə bağlı iddiaçının özünə kömək tədbiri seçməsinə səbəb oldu.

Fors-major: Mülki iğtişaşlar fors-major hal kimi təsnif edilsə də, məhkəmə onun magistral yolun tikintisi layihəsinə və ekspeditorluq müqaviləsinə təsirini fərqləndirməyin zəruriliyini vurğuladı. Cavabdehin fors-major iddiası əsaslı olsa belə, məhkəmə bunun ekspeditor haqqının ödənilməməsi ilə bağlı olmadığını müəyyən etmişdir. Mühəndislik layihəsindən vəsaiti geri ala bilməməsi cavabdehi dəniz ekspeditorluğu müqaviləsi üzrə ödəniş öhdəliklərindən azad etmədi.

• Hüquqi anlayışlar

Məhkəmə fors-major hallarla bağlı müddəaları vurğulayaraq, Çin Xalq Respublikasının Mülki Məcəlləsinə istinad edib. Aydınlaşdırdı ki, fors-major konkret müqavilə öhdəliyinin yerinə yetirilməməsi ilə birbaşa hüquqi səbəb əlaqəsi olmalıdır.

İddiaçının iddiasını təsdiqləyərkən Şanxay Dəniz Məhkəməsi presedent yaratdı və vurğuladı ki, hətta əlaqəli layihələrdə real fors-major hadisələr də tərəfləri fərqli müqavilə öhdəliklərini yerinə yetirməkdən azad etmir. Qərar aydın müqavilə şərtlərinin vacibliyini və fors-major hadisələri ilə sözügedən müqavilənin spesifik pozuntusu arasında birbaşa əlaqənin zəruriliyini vurğulayır.

Tərəfindən Foto Matt Benson on Unsplash