Hökmlər və Arbitraj Qərarları Toplusu
Hökmlər və Arbitraj Qərarları Toplusu

Çin Mülki Məskunlaşma Bəyanatları: Sinqapurda tətbiq edilə bilərmi?

2016-cı ildə Sinqapur Ali Məhkəməsi “(mülki) vasitəçilik qərarları” kimi də tanınan bu cür həll bəyanatlarının mahiyyəti ilə bağlı qeyri-müəyyənliyi əsas gətirərək, Çin mülki həlli bəyanatını icra etmək üçün qısamüddətli qərar verməkdən imtina etdi (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Kanada Məhkəməsi 2019-cu ildə Çinin Mülki Məsələ ilə bağlı Bəyanatını/Vasitəçilik Qərarını İcra Edir

2019-cu ildə Kanadanın Britaniya Kolumbiyası üzrə Apellyasiya Məhkəməsi Çinin mülki tənzimləmə bəyanatının icrasına dair məhkəmə qərarını qüvvədə saxladı (Wei v. Li, 2019 BCCA 114).

Sistemli Müvafiq Proseslə bağlı Çin qərarlarının tanınmaması? Xeyr, Nyu York Apellyasiya Məhkəməsi deyir

2022-ci ildə Nyu York Ştat Ali Məhkəməsinin Apellyasiya Şöbəsi yekdilliklə birinci instansiya məhkəməsinin qərarını ləğv edərək, Çin hökmlərinin ümumi tanınmamasını rədd etdi (Shanghai Yongrun Inv. Mgmt. Co. v. Xu, et al., 203 AD3d 495, 160 NYS3d 874 (NY App. Div. 2022)).

Kanada Məhkəməsi Ər-arvadın Dəstəyi üzrə Çinin Boşanma Qərarını icra edir, lakin Uşağın Qəyyumluğu/Dəstəyi ilə bağlı deyil

2020-ci ildə Kanadanın Britaniya Kolumbiyası Ali Məhkəməsi uşaq qəyyumluğu və uşaq dəstəyinə aid olan hissəni deyil, ər-arvadın dəstəyini tanıyaraq Çinin boşanma qərarını qismən tanımağa qərar verdi (Cao v. Chen, 2020 BCSC 735).