Çin Məhkəmələri Xarici Qərarların İcrası üçün Müraciətlərə Necə Baxır: Meyarlar və Tətbiq Sahəsi – Çin Seriyasında qərarların toplanması üçün sıçrayış (II)

Açar aparıcılar:

Müvafiq beynəlxalq və ya ikitərəfli müqavilələr olmadıqda, 2021-ci il Konfransının Xülasəsinin yoxlama meyarları, o cümlədən ərizənin verilməsi üçün ilkin şərt kimi qarşılıqlılıq tətbiq olunacaq. Başqa sözlə, “müqavilə və ya qarşılıqlılıq”ın mövcudluğu Çin məhkəmələrinin xarici qərarların tanınması və icrası ilə bağlı müraciətlərə baxması üçün ilkin şərt olaraq qalır.
Çin qanunvericiliyində qarşılıqlılıq prinsipi ilə bağlı açıq müddəalar olmasa da, qarşılıqlılığın müxtəlif variantları — de-fakto qarşılıqlılıq, de jure qarşılıqlılıq və ehtimal olunan qarşılıqlılıq — məhkəmə təcrübəsində sınaqdan keçirilmiş və ya məhkəmə sənədlərində görülmüşdür. 2021-ci il Konfransının Xülasəsi ilk dəfə olaraq qarşılıqlılığın müəyyən edilməsi üçün meyarlara aydınlıq gətirdi.
2021-ci il Konfransının Xülasəsi iflas, əqli mülkiyyət, haqsız rəqabət və antiinhisar işlərinə dair müvafiq qərarların tanınması və icrası üçün tətbiq edilməyəcək.

2022 ÇİNDƏ HƏKƏM TOPLAMASI ÜÇÜN SÜRÜŞÜŞ

PDF versiyası

Çin 2022-ci ildə xarici məhkəmə qərarlarının icrasına dair əlamətdar məhkəmə siyasətini dərc edərək, Çində mühakimələrin toplanması üçün yeni bir dövrə başlayır.

Məhkəmə siyasəti “Ümummilli miqyasda məhkəmələrin xarici ölkələrlə əlaqəli ticarət və dəniz işlərinə dair Simpoziumun Konfransının Xülasəsidir” (bundan sonra “2021 Konfransının Xülasəsi”, 全国法院涉外商事海事审判事海事审判事海事审判事海事审判事海事审判事海审判事海审判事海审判事海亜判伺's 判伺's 计判会伺mesue Məhkəmə (SPC) 31 dekabr 2021-ci il.

Bir hissəsi kimi 'Çin seriyasında mühakimələrin toplanması üçün irəliləyiş', bu yazı 33-ci il Konfransının 2021-cü maddəsini təqdim edir, digərləri ilə yanaşı, Çin məhkəmələrinin xarici qərarların tanınması və icrası üçün müraciətlərə baxması meyarlarına toxunur.

2021 Konfransının Xülasəsinin mətnləri

33-ci il Konfransının Xülasəsinin 2021-cü Maddəsi [İmtahan Meyarları və Tətbiq Sahəsi]:

“Xalq məhkəməsi xarici hökmün və ya qərardadın tanınması və icrası üçün müraciət edən işə baxarkən Mülki Prosessual Qanunun 289-cu maddəsinə və Mülki Prosessual Qanunun Məhkəmə şərhi haqqında 1-cü maddəsinin 544-ci bəndinə uyğun olaraq ilk növbədə işin icraatına baxır. qərarın çıxarıldığı ölkə və Çin beynəlxalq müqavilələr bağlamış və ya qoşulmuşdur. Əgər belədirsə, müvafiq beynəlxalq müqavilə əsas götürüləcək; əgər yoxsa və ya varsa, lakin beynəlxalq müqavilədə müvafiq müddəalar olmadıqda, 2021-ci il Konfransının Xülasəsinin xüsusi imtahan meyarları tətbiq oluna bilər.

2021-ci il Konfransının Xülasəsi coğrafi atributlarına və xüsusiyyətlərinə görə iflas, əqli mülkiyyət, haqsız rəqabət və antiinhisar işlərinə dair müvafiq qərarların tanınması və icrası üçün tətbiq edilməyəcək.”

Şərhlər:

Mündəricat

I. Çin məhkəmələri xarici hökmlərin tanınması və icrası ilə bağlı müraciətlərə hansı əsaslarla baxır?

1. Əgər qərarın çıxarıldığı ölkə Çinlə qərarların tanınması və icrası haqqında beynəlxalq və ya ikitərəfli müqavilə bağlamışdırsa, Çin məhkəməsi xarici hökmlərin tanınması və icrası ilə bağlı müraciətə belə beynəlxalq və ya ikitərəfli müqaviləyə uyğun olaraq baxır.

2. Müvafiq müqavilə olmadıqda, Çin məhkəməsi bu ərizələrə qarşılıqlılıq prinsipinə uyğun olaraq baxacaq. Çin qanunvericiliyində qarşılıqlılıq prinsipi ilə bağlı açıq müddəalar olmasa da, qarşılıqlılığın müxtəlif variantları - de-fakto qarşılıqlılıq, de-yure qarşılıqlılıq və ehtimal olunan qarşılıqlılıq - məhkəmə təcrübələrində sınaqdan keçirilmiş və ya məhkəmə sənədlərində görülmüşdür. 2021-ci il Konfransının Xülasəsi ilk dəfə qarşılıqlı əlaqənin müəyyən edilməsi üçün meyarları aydınlaşdırdı (bu Seriyanın III hissəsinə baxın). 2021-ci il Konfransının Xülasəsinin, Çin məhkəmələrinin konsensusu olaraq, Çin hakimlərinin ilk dəfə qarşılıqlılıq müəyyən etmələri və bu cür müraciətləri buna uyğun olaraq araşdırmaları üçün əsas yaratdığını söyləmək olar.

3. Beynəlxalq və ya ikitərəfli müqavilələrdə müvafiq müddəalar olmadığı halda, 2021-ci il Konfransının Xülasəsi gələcək dərəcədə boşluqları doldura bilər. Çin məhkəmələri 2021-ci il Konfransının Xülasəsinə əsasən xarici qərarlara aid edilən bu məsələləri araşdıracaq.

II. Çin hansı ölkələrlə müvafiq beynəlxalq və ikitərəfli müqavilələr bağlayıb?

1. Beynəlxalq müqavilələr

Çin Məhkəmə Sazişlərinin Seçimi haqqında Konvensiyanı imzalamış, lakin hələ ratifikasiya etməmişdir (2005-ci il Məhkəmənin Seçimi Konvensiyası). Çin hələ də Mülki və ya Ticarət Məsələləri üzrə Xarici Qərarların Tanınması və İcrası haqqında Konvensiyaya (“Haaqa Qərarları Konvensiyası”) qoşulmayıb. Buna görə də, bu iki müqavilə ən azı indiki mərhələdə Çin məhkəməsinin müvafiq Razılığa gələn dövlətlərin qərarlarının tanınması və icrası ilə bağlı müraciətlərinə baxması üçün əsas kimi tətbiq edilə bilməz.

2. İkitərəfli müqavilələr

Bu günə qədər Çin və 39 dövlət arasında ikitərəfli məhkəmə yardımı müqavilələri bağlanıb, o cümlədən 35 ikitərəfli müqaviləyə hökmün icrası müddəaları daxildir. Bu ölkələrin qərarları üçün Çin bu ikitərəfli müqavilələrə uyğun olaraq onların tanınması və icrası üçün müraciətlərini araşdıracaq.

Fransa, İspaniya, İtaliya və Rusiya bu 35 ölkə arasındadır.

Çin və 39 dövlətin bağladığı ikitərəfli məhkəmə yardımı müqavilələri haqqında ətraflı məlumat üçün oxuyun.Çinin Mülki və Ticarət Məsələləri üzrə Məhkəmə Yardımı üzrə İkitərəfli Müqavilələrinin Siyahısı (Xarici Qərarların İcrası Daxildir)".

III. Əksər ölkələrin qərarları üçün Çin məhkəmələri 2021-ci il Konfransının Xülasəsinə uyğun olaraq onların tanınma və icraya dair ərizələrini araşdıracaqlar.

Yuxarıda qeyd olunan 35 ölkə ilə yanaşı, Çin məhkəmələri 2021-ci il Konfransının Xülasəsinə əsasən Çində digər ölkələrin qərarlarının tanınması və icrası ilə bağlı müraciətlərə baxacaq.

ABŞ, Böyük Britaniya, Almaniya, Yaponiya, Cənubi Koreya, Avstraliya, Kanada və Yeni Zelandiya kimi Çinin bəzi ümumi əsas ticarət tərəfdaşları bu əhatə dairəsinə düşür.

IV. İflas hallarının istisna edilməsi

İflas haqqında qərarların tanınması və icrası ÇXR-in İflas Qanunu ilə tənzimlənəcək. İflas Qanununun müddəaları yuxarıdakı I hissəyə bənzəyir.

Çin artıq bəzi xarici iflas qərarlarını tanıyıb. İnanırıq ki, Çin məhkəmələri gələcəkdə də bu cür mühakimələrə qapı açacaqlar.

Çox güman ki, Çin transsərhəd iflas işləri üçün başqa bir konfrans xülasəsi və ya daha rəsmi və hüquqi cəhətdən məcburi sənəd (məsələn, məhkəmə şərhi) kimi xüsusi qaydalar tərtib edə bilər.

V. Əqli mülkiyyət, haqsız rəqabət və antiinhisar hallarının istisna edilməsi

Bu hallar Çində tanınmaya və tətbiq olunmaya bilər. Bu, Haaqa Qərarları Konvensiyasında belə halların istisna edilməsinə bənzəyir.

Transsərhəd ticarət və borcların yığılmasında dəstəyə ehtiyacınız varmı?
CJO Global's komandası sizə Çinlə əlaqəli transsərhəd ticarət risklərinin idarə edilməsi və borcların yığılması xidmətlərini təmin edə bilər, o cümlədən: 
(1) Ticarət mübahisələrinin həlli
(2) Borcların toplanması
(3) Qərarlar və Mükafatlar Kolleksiyası
(4) Saxtakarlığa qarşı Mühafizə və ƏM
(5) Şirkətin yoxlanılması və lazımi araşdırma
(6) Ticarət Müqaviləsinin Tərtib edilməsi və Baxılması
Xidmətlərimizə ehtiyacınız varsa və ya hekayənizi bölüşmək istəyirsinizsə, bizimlə əlaqə saxlaya bilərsiniz Müştəri Meneceri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global, Basın burada. Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global xidmətlər üçün klikləyin burada. Daha çox oxumaq istəyirsinizsə CJO Global yazılar, zəhmət olmasa klikləyin burada.