Inlywing van maatskappye en registrasie van korporatiewe organisasies in Nigerië
Inlywing van maatskappye en registrasie van korporatiewe organisasies in Nigerië

Inlywing van maatskappye en registrasie van korporatiewe organisasies in Nigerië

Inlywing van maatskappye en registrasie van korporatiewe organisasies in Nigerië

"Prosedures van ekonomiese deelname in Nigerië deur Chinese burgers", Sake doen in Nigerië: Sakgids vir Buitelanders, 2023, Uitgawe 2. Die Sake doen in Nigerië: Sakgids vir Buitelanders is 'n e-nuusbrief wat deur die Regsfirma van CJP OGUGBARA & Kie. (SUI GENERIS AVOCATS) en Beijing Yu Du Consulting.

Opsomming:

Die meeste besighede en ondernemings is baanbrekerswerk en aangedryf deur natuurlike mense. Met die doel van gemeenskaplike belang en uitbreiding kan ondernemings egter ook deur kunsmatige entiteite gevorder word; maatskappye of korporatiewe liggame. Net soos wêreldwye beste praktyke, het Nigerië as 'n soewereine nasie sy eie binnelandse behoeftes en vereistes vir die integrasie van sulke entiteite. Hierdie regulatoriese vereistes en die gepaardgaande prosedures van registrasie, veral omdat dit verband hou met nie-Nigeriërs, is wat hierdie oefening onderneem het om te ondersoek. Pogings sal ook aangewend word om voldoende inligting te gee met betrekking tot lewensonderhoud en die volhoubaarheid van hierdie entiteite. Dit is gefragmenteer in vier opskrifte vir maklike begrip om elke speler te help.

Inleiding:

Maatskappye en korporatiewe organisasies is entiteite wat die kollektiewe belange van 'n vereniging van individue, beide natuurlik en kunsmatig, aanwakker met 'n identifiseerbare doelwit van óf wins maak óf die bevordering van ander inherente belange. Alhoewel daar geen geïdentifiseerde verskil tussen maatskappy en korporasies is nie, is die Blacks' Law Dictionary, 9th Edition het 'n maatskappy gedefinieer as 'n korporasie of vereniging, vennootskap of unie wat 'n kommersiële of industriële onderneming bedryf. In Nigerië is 'n maatskappy geregistreer en gereguleer onder die Wet op Maatskappye en Geallieerde Aangeleenthede (CAMA) en die regulerende instelling is die Korporatiewe Sakekommissie (CAC). Dit is belangrik om te verklaar dat daar ook entiteite is wat regspersoonlikheidstatus geniet wat nie onder die CAMA geïnkorporeer is nie, maar ingestel is deur verskeie statute wat deur die Wetgewende arm van enige van die Plaaslike, Staats- en Federale Regerings in Nigerië ingestel is. Die wetsverklaring wat vir sulke liggame in enige van sodanige statute voorsiening maak, het die status van regspersoonlikheid daaraan verleen. Die Wet op Maatskappye en Geallieerde Aangeleenthede kragtens Artikel 852 (1), stipuleer die kategorieë van aanvaarbare en registreerbare sakeondernemings in Nigerië soos volg: Maatskappye, Vennootskappe met Beperkte Aanspreeklikheid, Beperkte Vennootskappe, Besigheidsname of Ingelyfde Trustees.

Kategorisering van korporatiewe entiteite in Nigerië:

Die eerste is 'n Maatskappy met Beperkte Aanspreeklikheid wat almal voorsiening maak onder Deel A en Deel B van die CAMA. Volgens die Wet is hulle sulke klas maatskappye waarvan die aanspreeklikheid van sy lede deur die akte van oprigting beperk word tot die bedrag, indien enige, onbetaald op die aandele onderskeidelik deur hulle gehou. Dit beteken dat diegene wat ingeteken het om lede van die maatskappy te wees, slegs teenoor 'n derde party, skuldeiser of selfs 'n begrafnisondernemer aanspreeklik kan wees, slegs tot die bedrag wat gelykstaande is aan die aandele wat hulle in die maatskappy het. Daar word dus van 'n derde party verwag om behoorlike omsigtigheid te doen om die omvang van die blootstelling in terme van ekwiteitsaanspreeklikheid te ken. Hierdie klas maatskappye word as 'Bpk' afgekort.

Die tweede kategorie is die Maatskappy Beperk deur Waarborg. Volgens die Wet word die aanspreeklikheid van sy lede deur die akte van oprigting beperk tot die bedrag wat die lede onderskeidelik kan onderneem om by te dra tot die bates van die maatskappy in die geval van likwidasie daarvan. Daar moet kennis geneem word dat die maatskappy beperk deur waarborg gewoonlik nie 'n winsgewende onderneming is nie. Hulle word gewoonlik ingestel om sosiokulturele en opvoedkundige aktiwiteite sowel as navorsing en ontwikkeling te bevorder. Om hierdie rede word enige wins wat deur sulke maatskappye gemaak word, herbelê vir sy aktiwiteite en die betaling van salarisse vir sy werknemers. In Nigerië, as gevolg van die doel doel, is daar gewoonlik die behoefte aan die toestemming van die Prokureur-generaal van die Federasie. Dit word afgekort as Bpk/Gte.

Die derde klassifikasie van maatskappye onder die Nigeriese CAMA is volgens Unlimited Liabilities. Onder hierdie kategorie is daar geen beperking op die laste waaraan die lede van die maatskappy blootgestel kan word nie. Dus, ongeag die aandelekapitaal, sodra die maatskappye aanspreeklikhede raakloop, is die aandeelhouers gesamentlik aanspreeklik tot die omvang van die blootstelling, ongeag hul ekwiteitbydrae. Hierdie klassifikasie word verder gesubklassifiseer in Private en Openbare Maatskappye. Eenvoudig gestel, die Privaat Maatskappy word nie toegelaat om sy aandele of skuldbrief aan die publiek aan te bied sonder magtiging nie. Terwyl die publieke maatskappy in die openbaar aangehaal word en sy aandele vir inskrywing aan die publiek aangebied word.

Die Wet in Deel C maak voorsiening vir die registrasie van 'n vennootskap met beperkte aanspreeklikheid tot die effek dat dit 'n regspersoon is wat by die CAC gevorm en geïnkorporeer is om onafhanklik van die vennote te staan. Terwyl Deel D, bepaal vir 'n Beperkte Vennootskap. Een belangrike onderskeidende faktor tussen Beperkte Vennootskap en Beperkte Aanspreeklikheidsvennootskap is die feit dat laasgenoemde onafhanklik van die vennoot is, terwyl eersgenoemde aan die vennote verbonde is. Ook in eersgenoemde kan 'n individu 'n behoorlik geregistreerde Beperkte Vennootskap uitmaak, terwyl dit in laasgenoemde 'n vereniging of meer as een persoon is.

Die Wet erken ook buitelandse vennootskap met beperkte aanspreeklikheid wat elders buite Nigerië geregistreer is. Kragtens Artikel 788 van die Wet is dit egter verpligtend dat sodanige buitelandse vennootskap met beperkte aanspreeklikheid in Nigerië geregistreer moet word.

Afgesien van Maatskappye en Vennootskappe, bepaal Deel E, afdelings 11 – 13 van die CAMA dat besigheidsname geregistreer kan word deur die verskillende besigheidsregisters wat deur die CAC in elke staat van die Nigeriese Federasie bedryf word. Hierdie sakeonderneming dek firmas, individue of korporasies.

Sommige ander maniere waarop 'n onderneming in Nigerië nagestreef kan word, soos voorsien onder die CAMA, is: Ingelyfde Trustees/Geregistreerde Trustees, Besigheidsnaam en Vennootskap. Deel F, artikel 823 van CAMA vereis dat 'n vereniging of gemeenskap van mense met 'n gemeenskaplike belang, godsdiens, nasionaliteit, verwantskap of gebruike as 'n korporatiewe entiteit geregistreer kan word deur trustees wat deur die genoemde liggaam van persone genomineer of aangestel is. Kragtens die Wet blyk dit dat die genoemde registreerbare vereniging beperk moet word tot enige godsdienstige, opvoedkundige, literêre, wetenskaplike, sosiale, ontwikkelings-, kulturele, sport- of liefdadigheidsdoeleindes.

Stigting van maatskappye en korporasies:

Artikel 18(1) van die Wet op Maatskappye en Aanverwante Aangeleenthede, 2020 bepaal dat enige twee of meer persone 'n maatskappy kan stig en inkorporeer deur te voldoen aan die vereistes van die Wet met betrekking tot registrasie van die maatskappy. Dit het verder gegaan om te verklaar dat een persoon 'n private maatskappy kan stig en inkorporeer deur aan die vereistes van die Wet te voldoen. Dit moet gestel word dat 'n vereniging nie as 'n maatskappy geregistreer hoef te wees bloot omdat dit saamgestel is uit persone van gemeenskaplike belang of korporatiewe en kommersiële aktiwiteite uitvoer nie. Artikel 19 van die Wet maak dit egter noodsaaklik dat sodanige vereniging van persone wat 20 oorskry as 'n maatskappy geregistreer moet word of so 'n vereniging gestig word kragtens 'n statuut wat deur 'n wetgewende arm in Nigerië verorden is. Hierdie bepaling moet nie vertolk of geïnterpreteer word om die minimum of maksimum drempel te impliseer wat vereis word vir die inlywing van maatskappye in Nigerië nie. Die bepaling poog eerder om die voorvalle van ongeïnkorporeerde entiteite te verbied. Intussen in elk geval, kragtens artikel 22(3) van die Wet, bepaal die Wet dat die lidmaatskap van 'n private maatskappy nie Vyftig (50) mag oorskry nie.

In die geval van 'n vennootskap met beperkte aanspreeklikheid, bepaal artikel 748(1) van die Wet dat dieselfde ten minste twee vennote moet hê en waar daar net een vennoot is, is daardie oorlewende vennoot deur die wet verplig om aanspreeklik te wees vir alle aanspreeklikhede wat voortspruit uit die aktiwiteite van die vennootskap. Terwyl in die geval van beperkte vennootskappe, die maksimum aantal benodig is 20 persone met 'n minimum van een persoon. Verder kan 'n besigheidsnaam behoorlik geregistreer word as 'n individu, firma of selfs korporasie. Laastens het die Ingelyfde Trustees 'n minimum van twee trustees.

Vermoë om 'n korporatiewe entiteit in Nigerië te vorm:

Soos hierbo genoem, is die kategorieë van registreerbare sakeondernemings: maatskappye, vennootskappe met beperkte aanspreeklikheid, beperkte vennootskappe, besigheidsname of ingelyfde trustees. In al die ondernemings word die gemeenskaplike hoedanighede wat vereis word vir die Direkteure, Trustees, Vennote en Eienaars om kragtens die Wet geregistreer te word, duidelik in die CAMA Wet vermeld. Die eerste is dat so 'n persoon nie van verstand is nie en so deur 'n hof in Nigerië bevind is. Die tweede is dat so 'n persoon nie 'n onontslaande bankrot is nie. Die persoon moet ook nie jonger as 18 jaar oud wees nie. Die laaste punt is dat die persoon nie skuldig bevind moes gewees het vir oneerlikheid of bedrog nie.

Gevolgtrekking:

Daar is niks wat die moontlikheid om besighede deur 'n ongeregistreerde organisasie te hê heeltemal uitskakel nie. In CARLEN vs. UNIVERSITEIT VAN JOS (1994) 1 NWLR (Pt 323) 631 die hoogste hof in Nigerië het bevind dat: “Maar dit is nie net 'n korporasie (aggregaat of alleen) afgesien van natuurlike persoon wat die eienskap het om te dagvaar en gedagvaar te word nie. Daar is liggame wat oor die algemeen as kwasi of nabye korporasie beskou word aan wie statute uitdruklik of stilswyend 'n reg verleen om te dagvaar of gedagvaar te word, alhoewel dit nie ingelyf is nie. Hulle is nie regspersonae strictu sensu nie, maar het die reg om te dagvaar of gedagvaar te word met 'n spesifieke naam.”  Ook in ANYAEGBUNAM vs. PASTOR OKUDILI OSAKA (2000) 5 NWLR (Pt 657) Bl 386 dieselfde Hof het verder verklaar dat: “dit lyk vir my duidelik dat die bogenoemde bepalings toon dat 'n nie-geïnkorporeerde liggaam of vereniging van persone 'n feitelike werklikheid is. Alhoewel die vereniging nie geregistreer is nie, moet Trustees of 'n Trustee aanstel wat om registrasie sal aansoek doen. Die wet neem dus kennis van die feit dat voor die Aansoek gedoen word, dws terwyl die vereniging nie in wet geregistreer is nie, sekere persone as Trustees aangestel kan word wat in daardie hoedanigheid mag optree.” Op bladsy 657 het die Hooggeregshof verder gegaan om te sê dat: “ ’n nie-geïnkorporeerde vereniging bestaan ​​nie wetlik nie en moet noodwendig deur sy aangestelde verteenwoordigers optree.”  Dit kan egter met sekerheid gesê word dat dit beter is om 'n sakeonderneming te laat registreer, voordat dit gebruik word om besighede te prospekteer.


Die regsfirma van CJP OGUGBARA & Kie. (SUI GENERIS AVOCATS) is in Desember 2014 gestig as 'n vennootskapsregsfirma. Die firma het sy hoofkantoor by nr. 16B, Lalubuweg, Oke-Ilewo, Abeokuta, Ogun-staat wat in die suide aan Lagos-staat grens. Die regsfirma is tegnologiegedrewe met wêreldwye teenwoordigheid. Die essensie is om voldoende teenwoordigheid te verseker in die konsolidasie van die belange, instruksies en opdragte van sy gekoesterde kliënte.

Sedert inlywing het die firma suksesvol internasionaal erkende reputasie in Dispuutbestuur deur Litigasie en Arbitrasie opgebou. Dit het ook eerbewyse verdien in Kommersiële Regspraktyk wat Eiendomsbelegging en Sekuritisering dek. Die firma het homself ook onderskei as 'n topklas belastingadvies- en energiekonsultasie-regsfirma. Afgesien van hierdie kernpraktykareas, het die firma aansienlike ondervinding in besigheidsontwikkelings getoon. Die firma spog met bekwaam opgeleide personeel met enorme vaardighede om alle kategorieë transaksies namens kliënte te adviseer en te struktureer op die gebied van versekerde krediettransaksies, kollektiewe beleggingskemas (hetsy as bestuurders of beleggers), beleggingspoele, gesindikeerde beleggings, projekfinansiering, skuldinvordering, pensioen- en versekeringseise, elektrisiteitsbelegging, klein- en mediumskaalse begin-advies vir ondernemings en 'n magdom ander.

Een van die onderskeidende faktore oor die firma is sy buigsaamheid en geneigdheid om tegnologies-georiënteerde instrumente te betreur in die oplossing van komplekse regs- en sosiaal-wetlike probleme wat verband hou met sake in Nigerië. Nog 'n faktor is die skatryk ervare ervaring in oorgrenstransaksies, wat geredelik oor Afrika-lande ontplooi word kragtens die Afrika-kontinentale vryhandelsgebiede-verdrag om die behoeftes van sy kliënte te bevredig.

Foto deur Marvin Ogah on Unsplash

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *