Nigerië | Hoe werk skuldinvorderings-/invorderingsmeganismes in Nigerië?(2)

Bygedra deur CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Nigerië.

Meer opsies vir skuldinvordering kan gevind word onder die Wet op Nigeriese Beveiligde Transaksies in Roerende Bates 2017 en Wet op Kredietverslagdoening 2017.

Die tweede is die patroon van skuldinvordering waarvoor voorsiening gemaak word kragtens die Nigeriese Wet op Beveiligde Transaksies in Roerende Bates 2017. Die Wet in artikel 40, maak voorsiening dat die skuldeiser by die gee van voldoende kennis soos vereis in die wet die mag het om oor te neem en of te neem besit van die roerende sake van sy skuldenaar. Daar is drie opsies oop vir 'n skuldeiser om te ontgin in die besit van die roerende sake. Eerstens is die gebruik van die geregtelike proses en die verkryging van 'n hofbevel tot die effek. Tweedens is waar die skuldenaar ingestem het om vryelik van besit van die roerende saak afstand te doen, in welke geval die skuldeiser kan vereis dat die skuldenaar dit by 'n aangewese plek aflewer. Die derde is die laaste alternatief, is deur selfhelp deur die instrumentaliteit van die manne en dienste van die Nigeriese polisiemag te gebruik. Dit moet hier opgemerk word dat die gebruik van die Polisie in skuldinvordering gevaar vir kommersiële transaksies in Nigerië inhou. Dit is werklik 'n misbruik van die polisie as 'n instelling wat grondwetlik ingestel is om misdaad te bekamp. Dit is ook 'n doelbewuste poging om te smokkel waarvoor die hof afsonderlik in verskeie regbanke gefrons het. In die sake van MCLAREN vs. JENNINGS (2003) FWLR (Pt.154) 528 en AFRIBANK (NIG) PLC vs. ONYIMA (2004) 2 NWLR (Pt.858) 654, het die howe beslis: “Die polisiemag, 'n gerespekteerde instelling wat met die veiligheid van ons nasie en mense toevertrou is, is geen “skuldinvorderaar” nie en moet nooit by sulke dienste betrokke wees nie.”

Die krediteur kan ook die rapporteringskanse wat beskikbaar is in die Kredietverslagdoeningswet, 2017, ondersoek. Kragtens die Kredietverslagwet word inligting rakende die kredietwaardigheid van individue, maatskappye en allerhande debiteure ontvang en gedeel vir omsigtigheidsondersoek en risikobestuur. Die Wet ingevolge artikel 27(hi) van die Wet identifiseer verskaffers van goedere en verskaffers van dienste sowel as ander entiteite aan wie 'n skuldenaar verskuldig is, as Kredietinligtingverskaffers. Die bepaling van die Wet is nie 'n doel op sigself nie, maar dit is suiwer 'n middel tot 'n doel; betaling van die skuld. Dus, waar 'n debiteur deur 'n Kredietburo gerapporteer en gelys word, al is die implikasie moontlik gering, kan dit egter die kredietwaardigheid van 'n Datasubjek benadeel in die geval waar aanvraag ontstaan. Dit sal normaalweg lei tot vinnige betaling deur die skuldenaar om onmiddellike verwydering of verwydering van sodanige inligting van die Buro te bewerkstellig. Klaarblyklik is kredietwaardigheid baie belangrik vir besigheidsprospektering.

Bydraer: CJP Ogugbara

Agentskap/firma: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(Inglese)

Pos/Titel: Stigtersvennoot

Land: Nigerië

Vir meer plasings bygedra deur CJP Ogugbara en CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), klik asseblief na hierdie skakel.

Die  V&A Wêreldwyd is 'n spesiale kolom wat deur CJO Global, en dien as 'n kennisdeelplatform om portuurleer en netwerkvorming te fasiliteer, en om die internasionale sakegemeenskap van 'n globale landskap van hierdie bedryf te voorsien.

Hierdie pos is 'n bydrae van CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). CJP Ogugbara & Co, wat in 2014 as 'n vennootskapsfirma in Nigerië gestig is, werk saam en is betrokke by dispuutbestuur, litigasie en arbitrasie, kommersiële praktyk: eiendoms- en beleggingsadvies, belastingpraktyk en energiekonsultasie. Afgesien van die kernpraktykareas, fasiliteer en brei hulle ook praktyk uit na die ontwikkeling van kliënte se besighede en korporatiewe belange, veral aangesien dit van toepassing is op die Nigeriese ekonomie en beleggingskring.

Foto deur Gbenga Onalaja on Unsplash