چین میں مقیم مدعا علیہان کو بذریعہ ڈاک فیصلہ سنا رہے ہیں؟ دو بار سوچو

کلیدی راستے:

چین میں غیر ملکی فیصلے کے نفاذ کے لیے عمل کی مناسب خدمت بہت ضروری ہے۔ یہ عدالتی سمن اور عدالتی فیصلے دونوں ہیں جن کے لیے چین میں مقیم مدعا علیہان کی مناسب خدمت کی ضرورت ہوتی ہے۔
چینی قوانین کے تحت، غیر ملکی فیصلے بذریعہ ڈاک، ای میل، یا چین میں قانونی چارہ جوئی کے لیے فیکس کے ذریعے پیش کرنا غلط ہے۔
چینی عدالتوں کے خیال میں، فیصلوں کی غلط سروس چین میں فیصلے کے نفاذ کے لیے برخاستگی یا انکار کی بنیاد بنے گی۔

چین میں غیر ملکی فیصلے کو نافذ کرنے کے خواہشمندوں کے لیے، عمل کی خدمت میں سست روی صرف ایک چھوٹی سی غلطی نہیں ہے، بلکہ ایک تکلیف دہ سبق ہے۔

کوئی سوچ سکتا ہے کہ چین کی وزارت انصاف (MOJ) اپنے حالیہ بیان میں کس طرح تفصیل سے بذریعہ ڈاک سروس آف پراسیس کے سوال کا جواب دے گی۔سول اور تجارتی معاملات میں بین الاقوامی عدالتی معاونت پر اکثر پوچھے جانے والے سوالات اور جوابات" (اس کے بعد "MOJ جوابات"، 国际民商事司法协助常见问题解答) نے 24 جون 2022 کو اپنی آفیشل ویب سائٹ پر پوسٹ کیا۔

ایک معقول اندازہ: 'کیا میں غیر ملکی دستاویزات بذریعہ ڈاک، یا ای میل، یا فیکس کے ذریعے پیش کر سکتا ہوں' جیسا سوال اکثر پوچھا جاتا ہے۔

ایم او جے کا جواب 'نہیں' ہے۔ بالکل سیدھا۔ مختصراً، چین میں مقیم قانونی چارہ جوئی کے لیے اس قسم کی خدمت کی اجازت نہیں ہے، اور اسے عمل کی غلط خدمت تصور کیا جائے گا، یہ ایک مہلک عنصر ہے جس کے نتیجے میں چین میں غیر ملکی فیصلوں کو تسلیم کرنے اور ان کا نفاذ ناکام ہو جاتا ہے۔

MOJ جوابات جاننا صرف ایک آغاز ہے۔ جیسا کہ ہمیں کچھ ججمنٹ قرض دہندگان سے مشورے کے لیے اسی طرح کی درخواستیں بھی موصول ہوئی ہیں، اب وقت آگیا ہے کہ چین میں غیر ملکی عدالتی دستاویزات پیش کرنے کے بارے میں ان سوالات پر غور کیا جائے۔ اور اس پوسٹ میں، ہم غیر ملکی فیصلوں کی خدمت پر توجہ مرکوز کریں گے۔

کیا چین میں مقیم مدعا علیہان کو غیر ملکی فیصلے دینے کی ضرورت ہے؟

جی ہاں. غیر ملکی عدالت کے سمن کی طرح، غیر ملکی فیصلے بھی چین میں قانونی چارہ جوئی کرنے کی ضرورت ہے۔

چین میں غیر ملکی فیصلے کے نفاذ کے لیے عمل کی مناسب خدمت بہت ضروری ہے۔ اس تناظر میں، یہ عدالتی سمن اور عدالتی فیصلے دونوں ہیں جن کے لیے چین میں قانونی چارہ جوئی کے لیے مناسب خدمات کی ضرورت ہوتی ہے۔

کچھ مدعیان فیصلوں کی مناسب خدمت کی اہمیت کو نظر انداز کر سکتے ہیں۔ کچھ لوگ عدالتی سمن کی خدمت کو عدالتی فیصلوں کے ساتھ بھی الجھ سکتے ہیں، جس سے یہ غلط تاثر پیدا ہوتا ہے کہ عدالتی سمن کے صحیح طور پر پیش ہونے کے بعد تمام کام ہو جاتا ہے۔

جیسا کہ ذیل میں زیر بحث مقدمات میں دکھایا گیا ہے، فیصلوں کی غلط خدمت، فیصلوں کو پیش کرنے میں ناکامی کو چھوڑ دیں، چین میں غیر ملکی فیصلوں کو نافذ کرنے کی درخواستوں میں کافی رکاوٹ ہو گی۔

کیا غیر ملکی فیصلے ڈاک کے ذریعے پیش کیے جا سکتے ہیں؟

نہیں، جیسا کہ MOJ جوابات میں کہا گیا ہے، چینی قوانین کے تحت، غیر ملکی فیصلے بذریعہ ڈاک، ای میل، یا فیکس کے ذریعے چین میں قانونی چارہ جوئی کے لیے پیش کرنا غلط ہے۔

مزید مخصوص ہونے کے لیے، بین الاقوامی میل یا ای میل یا فیکس کے ذریعے سروس چینی قانون کے مطابق ایک غلط سروس ہے۔ جہاں ایک غیر ملکی عدالت اس قسم کی خدمت کی بنیاد پر فیصلہ جاری کرتی ہے، اگر اس غیر ملکی فیصلے کو چین میں تسلیم کرنے اور نافذ کرنے کی ضرورت ہے، تو اس طرح کی خدمت کو طریقہ کار کی خرابی کے طور پر شمار کیا جائے گا، اور اس وجہ سے چین کی عدالتوں کے ذریعے اس فیصلے کو تسلیم اور نافذ نہیں کیا جائے گا۔ .

اگر بذریعہ ڈاک فیصلہ پیش کیا جائے تو کیا ہوگا؟

چینی عدالتوں کے خیال میں، جب چین میں قانونی چارہ جوئی کے لیے غیر ملکی فیصلہ درست طریقے سے نہیں دیا جاتا، تو اس کے اپیل کے حقوق کی معقول ضمانت نہیں دی گئی، جو چینی قوانین کے تحت فیصلے کے نفاذ کے لیے برخاستگی یا انکار کی بنیاد بنتی ہے۔

اس کی مثال چین کی سپریم پیپلز کورٹ (ایس پی سی) کے اس کیس کے جواب میں مل سکتی ہے۔ Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd. [1]، جہاں فیصلے کے قرض دہندہ نے جرمن عدالت کے فیصلے کے نفاذ کے لیے درخواست دی۔ جرمنی اور چین دونوں ہیگ سروس کنونشن کے رکن ممالک ہیں، اور اس جرمن عدالتی کارروائی میں، ہیگ سروس کنونشن کے تحت فارن سنٹرل اتھارٹی کی طرف سے سمن اور شکایات پیش کی گئیں، لیکن فیصلہ بذریعہ ڈاک پہنچایا گیا۔ اس جواب میں، ایس پی سی نے اشارہ کیا کہ ڈاک کے ذریعے فیصلے کی خدمت چین کی طرف سے قبول نہیں کی گئی ہے، جو فیصلہ کو مدعا علیہ کے لیے غیر موثر بناتا ہے - غیر ملکی فیصلوں کو نافذ کرنے کے لیے ایک برخاستگی کی بنیاد۔

ایک اور مثال معاملہ ہے۔ LaSARLK.CC بمقابلہ Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2]، جہاں فیصلے کے قرض دہندہ نے فرانسیسی عدالت کے فیصلے کے نفاذ کے لیے درخواست دی۔ صوبہ ہنان کی مقامی عدالت نے فرانسیسی فیصلے کو نافذ کرنے سے انکار کرنے کا فیصلہ سنایا کیونکہ چینی مدعا علیہ پر غیر ملکی فیصلہ درست طریقے سے پیش نہیں کیا گیا تھا (کیونکہ عدالت کو وزارت انصاف میں فیصلہ سنانے کا کوئی ریکارڈ نہیں ملا تھا) جس نے مدعا علیہ کو اس فیصلے سے محروم کر دیا۔ عوامی پالیسی کو خطرے میں ڈال کر اپیل کرنے کا حق – غیر ملکی فیصلوں کو نافذ کرنے سے انکار کی بنیاد۔

برخاستگی کی بنیاد اور انکار کی بنیاد کے درمیان ایک فرق نتیجہ ہے، سابقہ نتیجہ "درخواست کی برخاستگی" (驳回申请) میں ہوتا ہے جبکہ مؤخر الذکر "تسلیم اور نفاذ سے انکار" (不予承认和执行) کی طرف جاتا ہے۔ برخاستگی کے بعد، درخواست دہندہ دوبارہ درخواست دینے کا انتخاب کر سکتا ہے جب درخواست بعد میں قبولیت کے تقاضوں کو پورا کر لے۔ اس کے برعکس، تسلیم اور نفاذ سے انکار کی صورت میں، انکار کا فیصلہ حتمی ہے اور اس پر اپیل نہیں کی جا سکتی۔ تفصیلی بحث ہماری پچھلی پوسٹ میں دیکھی جا سکتی ہے۔چین میں غیر ملکی فیصلوں کے نفاذ کی شرائط".

پھر کیا کرنا صحیح ہے؟

صحیح طریقہ یہ ہے کہ متعلقہ معاہدے میں بیان کردہ چینلز (مثلاً، ہیگ سروس کنونشن، دو طرفہ عدالتی معاونت کے معاہدے) یا سفارتی چینلز کے ذریعے وزارت انصاف یا وزارت خارجہ کو خدمت کی درخواست جمع کروائی جائے (مناسب کی غیر موجودگی میں۔ معاہدے)، اور چینی عدالتیں دستاویزات کی خدمت کریں گی۔ یہ MOJ جوابات سے بھی آتا ہے۔

دن کے اختتام پر، ہم چین میں غیر ملکی فیصلوں کی مناسب خدمات کی اہمیت کو کبھی نظر انداز نہیں کر سکتے۔

ہے [1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010)من سی تا زی نمبر 81(چین کی سپریم پیپلز کورٹ کا جواب، 23 دسمبر 2010)۔

ہے [2] LaSARLK.CC بمقابلہ Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd. (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren No. 10 (Chenzhou انٹرمیڈیٹ پیپلز کورٹ، 20 جون، 2017)۔

کیا آپ کو سرحد پار تجارت اور قرض کی وصولی میں مدد کی ضرورت ہے؟
CJO Globalکی ٹیم آپ کو چین سے متعلقہ سرحد پار تجارتی رسک مینجمنٹ اور قرض وصولی کی خدمات فراہم کر سکتی ہے، بشمول: 
(1) تجارتی تنازعات کا حل
(2) قرضہ وصولی
(3) فیصلے اور ایوارڈز کا مجموعہ
(4) دیوالیہ پن اور تنظیم نو
(5) کمپنی کی توثیق اور واجبی مستعدی
(6) تجارتی معاہدے کا مسودہ اور جائزہ
اگر آپ کو ہماری خدمات کی ضرورت ہے، یا اگر آپ اپنی کہانی کا اشتراک کرنا چاہتے ہیں، تو آپ ہم سے رابطہ کر سکتے ہیں۔ کلائنٹ مینیجر: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر آپ مزید جاننا چاہتے ہیں تو CJO Globalکلک کیجیے یہاں. اگر آپ کے بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں۔ CJO Global خدمات، براہ کرم کلک کریں۔ یہاں. اگر آپ مزید پڑھنا چاہتے ہیں۔ CJO Global پوسٹس، براہ مہربانی کلک کریں یہاں.