Jinsi Mahakama za Uchina Zinahakikisha Kutopendelea Katika Kutekeleza Hukumu za Kigeni: Kuangalia Ndani ya Hukumu ya Kwanza ya Kifedha ya Kiingereza Kutambuliwa Nchini China
Jinsi Mahakama za Uchina Zinahakikisha Kutopendelea Katika Kutekeleza Hukumu za Kigeni: Kuangalia Ndani ya Hukumu ya Kwanza ya Kifedha ya Kiingereza Kutambuliwa Nchini China

Jinsi Mahakama za Uchina Zinahakikisha Kutopendelea Katika Kutekeleza Hukumu za Kigeni: Kuangalia Ndani ya Hukumu ya Kwanza ya Kifedha ya Kiingereza Kutambuliwa Nchini China

Jinsi Mahakama za China Zinahakikisha Kutopendelea Katika Kutekeleza Hukumu za Kigeni: Kuangalia Ndani ya Hukumu ya Kwanza ya Fedha ya Kiingereza Kutambuliwa nchini China.

Mnamo Machi 2022, kwa idhini ya Mahakama ya Juu ya Watu wa China (SPC), mahakama ya eneo la Shanghai iliamua kutambua hukumu ya fedha ya Kiingereza.

Katika kesi hiyo, mahakama ya Uchina, kwa mara ya kwanza kabisa, imetumia sera mpya ya mahakama ya kigeni inayopendelea hukumu ambayo ilizinduliwa na SPC na imetekelezwa tangu 2022.

Mbali na kuwa ya kwanza ya aina yake ambapo hukumu ya fedha ya Kiingereza imetekelezwa nchini China kwa msingi wa usawa, kesi hii pia inaonyesha jinsi mahakama za China zinahakikisha kutopendelea, kupitia utaratibu wa idhini ya ndani na uwasilishaji wa posta, katika kesi za utekelezaji wa hukumu za kigeni. .

I. Kesi ya Shanghai ya 2022

Mnamo tarehe 17 Machi 2022, kwa idhini ya SPC, Mahakama ya Maritime ya Shanghai iliamua kutambua uamuzi uliotolewa na Mahakama ya Rufaa ya Uingereza (hapa "The English Judgment"), katika kesi hiyo. Spar Shipping AS v Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (baadaye "Kesi ya Shanghai ya 2022").

Chini ya Sheria ya Utaratibu wa Kiraia wa PRC, sharti (kizingiti) kwa mahakama za China kutambua na kutekeleza hukumu ya kigeni ni 'mkataba au usawa. Kwa maneno mengine, waombaji wanahitaji kuthibitisha kwamba:

(1) China imehitimisha mkataba husika wa kimataifa au makubaliano ya nchi mbili na nchi ambapo uamuzi huo ulitolewa; au

(2) kuna uhusiano wa kuheshimiana kati ya Uchina na nchi ambapo hukumu ilitolewa bila ya kuwepo kwa mkataba uliotajwa hapo juu au makubaliano ya nchi mbili.

Kwa kuzingatia ukweli kwamba Uingereza haijahitimisha mkataba wowote unaofaa wa kimataifa au makubaliano ya nchi mbili na China, suala la msingi linabaki kuwa ikiwa kuna uhusiano wa kuheshimiana kati ya Uingereza na China.

Kwa hivyo, je, kuna uhusiano wowote wa kubadilishana umeanzishwa kati ya Uchina na Uingereza (au Uingereza katika muktadha mpana), katika eneo la utambuzi na utekelezaji wa hukumu za kigeni?

Baada ya kuidhinishwa na SPC, Mahakama ya Bahari ya Shanghai ilisema kwamba usawa utachukuliwa kuwapo ikiwa hukumu ya Uchina katika masuala ya kiraia au ya kibiashara inaweza kutambuliwa na kutekelezwa na mahakama ya kigeni (pia inajulikana kama 'jaribio la usawa la de jure').

Ni kwa mtihani huu wa kuheshimiana ambapo Mahakama ya Bahari ya Shanghai ilihitimisha kuwa kuna uhusiano wa kuheshimiana kati ya China na Uingereza, na hivyo kutambua hukumu ya Kiingereza.

II. Ufunguo wa kuhakikisha kutoegemea upande wowote: idhini ya ndani ya zamani na faili za machapisho za zamani

Ufunguo wa kuhakikisha kutokuwa na upendeleo uko katika utaratibu unaoitwa 'idhini ya ndani ya zamani na faili za machapisho za zamani' iliyoundwa na SPC.

Utaratibu huu ulitoka kwa Muhtasari wa Kongamano la Kongamano la Kesi zinazohusiana na Kibiashara na Baharini katika Mahakama Nchini kote” lililozinduliwa mwishoni mwa 2021 (baadaye "Muhtasari wa Mkutano wa 2021", 全国法院涉外商事海事审判巈作亼亮判巈作庼. Muhtasari wa Mkutano wa 2021 ni sera ya kihistoria ya mahakama kuhusu utekelezaji wa hukumu za kigeni, inayoanzisha enzi mpya ya ukusanyaji wa hukumu nchini China.

Kwa majadiliano ya kina juu ya Muhtasari wa Mkutano wa 2021, tafadhali soma 'Mafanikio ya Kukusanya Hukumu katika Msururu wa Uchina '. Kwa toleo lake la PDF, tafadhali bofya HERE.

Kwa upande wa idhini ya awali, inategemea kama mahakama itachunguza maombi kulingana na mkataba au usawa. Idhini ya awali ni lazima kwa wale kulingana na usawa. Kinyume chake, idhini kama hiyo haihitajiki kwa wale kulingana na mkataba unaofaa. Katika utaratibu wa awali wa uidhinishaji, mahakama ya ndani, kabla ya kutoa uamuzi, itaripoti maoni yake ya kushughulikia ngazi kwa ngazi ili yaidhinishwe, na SPC itakuwa na uamuzi wa mwisho kuhusu maoni ya kushughulikia.

Kuhusu uwasilishaji wa posta ya zamani, kwa kesi yoyote ya utambuzi na utekelezaji wa hukumu za kigeni, iwe inachunguzwa kwa mujibu wa mikataba ya kimataifa na nchi mbili au kulingana na usawa, mahakama ya ndani italazimika, baada ya kutoa uamuzi juu ya kutambuliwa au kutotambuliwa, ripoti kwa SPC kwa ajili ya kufungua.

Utaratibu huo unaaminika kuboresha kiwango cha mafanikio katika utambuzi na utekelezaji wa hukumu za kigeni. Kwa hakika, SPC pia imeunda ripoti ya ndani na utaratibu wa mapitio ili kuhakikisha kwamba tuzo za usuluhishi za kigeni zinachukuliwa ipasavyo na mahakama za ndani za Uchina. Ingawa utaratibu alisema ni tofauti kidogo na ex ante idhini, madhumuni yao kimsingi ni sawa.

III. Sera muhimu: Muhtasari wa Mkutano wa 2021

Muhtasari wa Mkutano wa 2021, sera ya kihistoria ya kimahakama iliyotolewa na Mahakama ya Juu ya Watu wa China (SPC), imetekelezwa tangu Januari 2022. Muhtasari wa Mkutano wa 2021 unaweka wazi kwa mara ya kwanza kwamba maombi ya kutekeleza hukumu za kigeni yatachunguzwa kwa kuzingatia mambo mengi. kiwango rahisi zaidi.

Tangu 2015, SPC imefichua mara kwa mara katika sera yake kwamba inataka kuwa wazi zaidi kwa maombi ya kutambuliwa na kutekeleza hukumu za kigeni, na inahimiza mahakama za ndani kuchukua mtazamo wa kirafiki zaidi wa hukumu za kigeni ndani ya upeo wa utendaji wa mahakama ulioanzishwa.

Kwa kweli, kizingiti cha kutekeleza hukumu za kigeni kiliwekwa juu sana katika utendaji wa mahakama, na mahakama za China hazijawahi kufafanua jinsi ya kutekeleza hukumu za kigeni kwa njia ya utaratibu.

Kwa hiyo, licha ya shauku ya SPC, bado haivutii vya kutosha kwa waombaji zaidi kuwasilisha maombi ya kutambuliwa na kutekelezwa kwa hukumu za kigeni kwenye mahakama za China.

Walakini, hali kama hiyo sasa imebadilishwa.

Mnamo Januari 2022, SPC ilichapisha Muhtasari wa Mkutano wa 2021 kuhusu kesi za kiraia na za kibiashara zinazovuka mipaka, ambao unashughulikia masuala kadhaa ya msingi kuhusu utambuzi na utekelezaji wa hukumu za kigeni nchini China. Muhtasari wa Mkutano wa 2021 unadhihirisha maafikiano yaliyofikiwa na wawakilishi wa majaji wa China kote nchini katika kongamano la jinsi ya kuhukumu kesi, ambalo litafuatwa na majaji wote.

Kwa majadiliano ya kina juu ya Muhtasari wa Mkutano wa 2021, tafadhali soma 'Mafanikio ya Kukusanya Hukumu katika Msururu wa Uchina '. Kwa toleo lake la PDF, tafadhali bofya HERE.


Je, unahitaji usaidizi katika biashara ya mipakani na ukusanyaji wa madeni?
CJO GlobalTimu ya inaweza kukupa usimamizi wa hatari za biashara za mipakani unaohusiana na Uchina na huduma za ukusanyaji wa madeni, ikijumuisha: 
(1) Utatuzi wa Migogoro ya Biashara
(2) Mkusanyiko wa deni
(3) Hukumu na Mkusanyiko wa Tuzo
(4) Kupambana na Bidhaa Bandia na Ulinzi wa IP
(5) Uthibitishaji wa Kampuni na Diligence Inastahili
(6) Kuandaa na Kupitia Mkataba wa Biashara
Ikiwa unahitaji huduma zetu, au ikiwa ungependa kushiriki hadithi yako, unaweza kuwasiliana nasi Meneja wa Mteja: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global, Tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global huduma, tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kusoma zaidi CJO Global machapisho, tafadhali bofya hapa.

Picha na David Monaghan on Unsplash

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *