Gjykata Vietnameze refuzon të njohë vendimin kinez për herë të parë

Lëvizjet kryesore:

Në dhjetor 2017, Gjykata e Lartë Popullore e Hanoit e Vietnamit dha një vendim (Nr. 252/2017/KDTM-PT) kundër ekzekutimit të një vendimi të bërë nga Gjykata Detare Beihai e Kinës, duke shënuar rastin e parë të njohur në fushën e Kinës-Vietnam. njohja dhe ekzekutimi i vendimeve.
Në këtë rast, gjykata vietnameze refuzoi të njohë dhe zbatojë vendimin kinez bazuar në procesin e rregullt dhe politikën publike, dy arsye refuzimi të listuara në traktatin dypalësh për ndihmën gjyqësore midis Kinës dhe Vietnamit.
Kina dhe Vietnami janë vende fqinje dhe kanë lidhje shumë të ngushta ekonomike dhe tregtare. Megjithëse ekziston vetëm një rast i njohur publikisht, duke pasur parasysh traktatin dypalësh Kinë-Vietnam, duhet pritur njohja reciproke dhe zbatimi i vendimeve.
Baza e të dhënave e Ministrisë së Drejtësisë të Vietnamit është një mjet i mrekullueshëm, që ofron parashikueshmëri për njohjen dhe zbatimin e vendimeve të huaja në Vietnam.

Ky është rasti i parë që kemi mbledhur në lidhje me njohjen dhe zbatimin e vendimeve kineze në Vietnam, megjithëse çështja rezultoi në një refuzim të njohjes dhe zbatimit.

Më 9 dhjetor 2017, Gjykata e Lartë Popullore në Hanoi, Vietnam, dha vendimin nr. 252/2017/KDTM-PT, duke refuzuar të njohë dhe zbatojë vendimin civil “Bei Hai Hai Shi (2011) Nr.70” (北海海事 (2011）第70号), më tutje "Aktgjykimi kinez") i bërë nga Gjykata Detare Beihai e Kinës ("Gjykata Kineze") më 22 prill 2013.

Faleminderit mikut tonë Bélig Elbalti, Profesor i Asociuar në Universitetin e Osakës, ne mësuam për këtë rast dhe morëm informacion të vlefshëm për rastin nga Baza e të Dhënave për NJOHJA DHE ZBATIMI I AKTGJYKJEVE DHE VENDIMEVE TË GJYKATAVE TË HUAJA, ARBITET E HUAJ (në Vietnamisht: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT ČƌƌïN QUYẾT në the faqen e internetit të Ministrisë së Drejtësisë të Vietnamit.

Megjithatë, ne nuk kemi gjetur vendimin origjinal të gjykatës vietnameze, as aktgjykimin origjinal kinez.

Është gjithashtu e dukshme se Kina dhe Vietnami kanë hyrë në një traktat dypalësh për njohjen dhe zbatimin e vendimeve, dmth. "Traktati ndërmjet Republikës Popullore të Kinës dhe Republikës Socialiste të Vietnamit për Ndihmën Gjyqësore në Çështjet Civile dhe Penale" (Shih Versioni Kinez) (në tekstin e mëtejmë “Traktati”). Për më shumë rreth traktateve dypalëshe të Kinës me vendet e tjera mbi njohjen dhe zbatimin e vendimeve, ju lutemi klikoni këtu.

I. Pasqyrë e rastit

Kërkuesi në këtë çështje ishte TN. Co., Ltd (në Vietnamisht: Công ty TNHH TN) dhe i padituri ishte TT Joint Stock Company (në Vietnamisht: Công ty CP TT).

Çështja kaloi në dy raste:
Gjykata e shkallës së parë ishte Gjykata Popullore e provincës Nam Dinh (në Vietnamisht: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định)).
Gjykata e shkallës së dytë ishte Gjykata e Lartë Popullore në Hanoi (në Vietnamisht: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).

Më 23 nëntor 2015, gjykata e shkallës së parë pranoi kërkesën e kërkuesit për njohjen dhe ekzekutimin e një vendimi kinez, dhe numri i çështjes ishte 02/2015/TLST-KDTM.

Më 7 nëntor 2016, gjykata e shkallës së parë shqyrtoi çështjen.

Më 14 nëntor 2016, gjykata e shkallës së parë vendosi të refuzojë njohjen dhe zbatimin e vendimit kinez në përputhje me nenin 439 (3) të Kodit Civil të 2015 dhe Traktatit midis Vietnamit dhe Kinës.

Gjykata e shkallës së parë refuzoi të njohë dhe zbatojë vendimin kinez me arsyetimin se:

Së pari, kërkuesi ka lidhur kontratë për shitjen e mallit me një subjekt tjetër, shoqërinë TP. I padituri ishte transportues i mallrave por nuk arriti të lidhë kontratë për transportin e mallrave me kërkuesin dhe kompaninë TP. Prandaj, si fillimi i padisë nga kërkuesi ashtu edhe gjykimi i kësaj mosmarrëveshje nga Gjykata Kineze me kërkesë të kërkuesit nuk ishin në përputhje me parimet ligjore të Vietnamit.

Së dyti, i padituri nuk mori një thirrje nga Gjykata kineze dhe për këtë arsye nuk mori pjesë në seancën dëgjimore përpara Gjykatës kineze më 22 prill 2013. Kjo është në kundërshtim me nenin 439 (3) të Kodit Civil të Vietnamit.

Më pas, kërkuesi u ankua në gjykatën e shkallës së dytë dhe numri i lëndës është 252/2017/KDTM-PT.

Më 9 dhjetor 2017, gjykata e shkallës së dytë ka dhënë aktvendim të formës së prerë, duke lënë në fuqi vendimin e trupit gjykues.

Gjykata e shkallës së dytë gjithashtu mbajti të njëjtin qëndrim si gjykata e gjykimit:

Së pari, i padituri nuk është thirrur siç duhet dhe as dokumentet e gjykatës kineze nuk i janë dorëzuar të paditurit brenda një kohe të arsyeshme në përputhje me ligjin kinez. Kjo e pengoi të paditurin të ushtronte të drejtën e tij të mbrojtjes.

Së dyti, duke qenë se nuk kishte marrëdhënie civile midis kërkuesit dhe palës së paditur, padia e ngritur nga kërkuesi kundër të paditurës në Gjykatën Kineze ishte e pabazuar, gjë që shkelte parimet ligjore të Vietnamit.

II. Komentet tona

1. Pika historike

Ky është rasti i parë që kemi gjetur që përfshin njohjen dhe zbatimin vietnamez të vendimeve kineze.

Kina dhe Vietnami janë vende fqinje dhe kanë lidhje shumë të ngushta ekonomike dhe tregtare. Sipas Doganat e Vietnamit, tregtia midis Vietnamit dhe Kinës arriti në 165.8 miliardë dollarë në vitin 2021, një rritje prej 24.6% nga viti në vit. Sipas Doganave Kineze, tregtia dypalëshe midis Kinës dhe Vietnamit tejkaloi 200 miliardë dollarë për herë të parë në vitin 2021, duke arritur në 230.2 miliardë dollarë, me një rritje prej 19.7% nga viti në vit në terma dollarë.

Deri më tani, në mënyrë të papritur, ka vetëm një rast të njohur publikisht në këtë fushë.

Megjithatë, duke pasur parasysh Traktatin midis Kinës dhe Vietnamit, duhet të pritet njohja e ndërsjellë dhe zbatimi i vendimeve.

2. Arsyet e refuzimit

Në përputhje me nenin 17 dhe nenin 9 të traktatit ndërmjet Kinës dhe Vietnamit, ekzistojnë katër rrethana në të cilat gjykata e Palës së kërkuar mund të refuzojë të njohë dhe zbatojë vendimet e marra nga Pala tjetër:

i. vendimi i huaj nuk është efektiv ose nuk është i zbatueshëm në përputhje me ligjet e Palës në të cilën është dhënë vendimi;
ii. vendimi i huaj jepet nga një gjykatë pa juridiksion në përputhje me dispozitat e juridiksionit të nenit 18 të Traktatit;
iii. aktgjykimi i huaj është bërë në mungesë dhe palës që ka mospërmbushur nuk i është dorëzuar siç duhet ose pala që nuk ka zotësinë juridike në kontest nuk është përfaqësuar siç duhet në përputhje me ligjet e palës në të cilën është dhënë aktgjykimi;
iv. gjykata e palës së kërkuar ka marrë një vendim efektiv ose po zhvillon një seancë dëgjimore në lidhje me të njëjtën mosmarrëveshje që përfshin të njëjtat çështje midis të njëjtave palë ose ka njohur një vendim efektiv për të njëjtën të dhënë nga gjykata e një shteti të tretë; ose
v. njohja dhe zbatimi i vendimit në fjalë do të shkelë parimet bazë të ligjeve të palës së kërkuar ose sovranitetin, sigurinë dhe interesat publike të shtetit

Gjykatat vietnameze të shkallës së parë dhe të shkallës së dytë thirrën të dyja arsyet iii (procesi i rregullt ligjor) si bazë refuzimi. Vietnami është i ngjashëm me Kinën në këtë drejtim. Gjykatat kineze gjithashtu i kushtojnë vëmendje procesit të rregullt në rastet që përfshijnë njohjen dhe zbatimin e vendimeve të huaja.

Duhet të theksohet se gjykata vietnameze shqyrtoi meritat e çështjes dhe arriti në përfundimin se nuk kishte marrëdhënie civile midis paditësit dhe të paditurit, gjë që shkelte parimet ligjore të Vietnamit - një bazë refuzimi (politika publike) e miratuar nga gjykatat vietnameze. Kjo nuk është e ngjashme me praktikën aktuale në Kinë. Gjykatat kineze në përgjithësi nuk shqyrtojnë meritat e gjykimeve të huaja dhe zbatojnë bazën e politikave publike në një mënyrë shumë të kujdesshme.

3. Baza e të dhënave

Informacioni për rastin erdhi nga baza e të dhënave e Ministrisë së Drejtësisë të Vietnamit.

Ne besojmë se kjo bazë të dhënash e Ministrisë së Drejtësisë të Vietnamit mund të funksionojë si një mjet i mrekullueshëm. Ai u mundëson të huajve të kuptojnë lehtësisht qëndrimin dhe praktikën e sistemit gjyqësor të Vietnamit në lidhje me gjykimet e huaja dhe vendimet e arbitrazhit, dhe gjithashtu i bën ato më të parashikueshme për investitorët ndërkombëtarë.

Keni nevojë për mbështetje në tregtinë ndërkufitare dhe mbledhjen e borxheve?
CJO GlobalEkipi i 's mund t'ju ofrojë shërbime të menaxhimit të rrezikut të tregtisë ndërkufitare dhe mbledhjes së borxhit lidhur me Kinën, duke përfshirë: 
(1) Zgjidhja e mosmarrëveshjeve tregtare
(2) Mbledhje borxhi
(3) Mbledhja e gjykimeve dhe çmimeve
(4) Falimentimi & Ristrukturimi
(5) Verifikimi i kompanisë dhe kujdesi i duhur
(6) Hartimi dhe Rishikimi i Kontratës Tregtare
Nëse keni nevojë për shërbimet tona, ose nëse dëshironi të ndani historinë tuaj, mund të kontaktoni tonë Menaxheri i klientit: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Nëse doni të dini më shumë rreth CJO Global, Ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të dini më shumë rreth CJO Global shërbimet, ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të lexoni më shumë CJO Global postime, ju lutemi klikoni këtu.