Kitajska uvaja nova pravila vzajemnosti za izvrševanje tujih sodb, kaj to pomeni?

To pomeni, da izvrševanje tujih sodb na Kitajskem ne bo veliko težje kot v drugih tujih sodbah prijaznih državah.

Sodbe katerih držav se lahko izvršijo na Kitajskem?

Približno 43 držav pred letom 2022; in velika večina glavnih trgovinskih partnerjev Kitajske po letu 2022.

Od leta 2022 kitajska sodišča sprejemajo nova pravila vzajemnosti za priznavanje in izvrševanje tujih sodb. Pravila izhajajo iz povzetka konference SPC o čezmejnih civilnih in gospodarskih sporih, ki je vzpostavil soglasje kitajskih sodnikov o takih primerih.

Za več informacij o povzetku konference preberite prejšnjo objavo 'Kitajska izdaja mejnik pravosodne politike o izvrševanju tujih sodb – preboj pri zbiranju sodb na Kitajskem Serija (I)".

Če želite dobiti PDF različico knjige Breakthrough for Collecting Judgments in China Series, enostavno kliknite spodnji gumb za prenos. TUKAJ.

Pravila zagotavljajo nova merila za določanje vzajemnosti, ki kitajskim sodiščem omogočajo, da začnejo bistveno odpirati vrata tujim sodbam.

Kazalo

I. Prag in merilo

»Prag« se nanaša na prvo oviro, s katero se boste soočili, ko boste zaprosili za priznanje in izvršitev tuje sodne odločbe na Kitajskem, to je, ali so tuje sodne odločbe iz določenih jurisdikcij izvršljive.

Države, ki so dosegle prag, zdaj vključujejo večino glavnih trgovinskih partnerjev Kitajske, kar je ogromen napredek v primerjavi s predhodnimi približno 40 državami.

Ta sprememba je v novih kriterijih za določanje vzajemnosti, ki jih bomo uvedli.

Če vaša država doseže prag, bo nato izpolnjeno merilo, s katerim bodo kitajski sodniki ocenili, ali je določeno sodbo v vaši prošnji mogoče izvršiti na Kitajskem. Za informacije o ravnilu preberite 'Pogoji za izvrševanje tujih sodb na Kitajskem – Preboj pri zbiranju sodb na Kitajskem (VII)".

Ta članek se bo osredotočil na prag.

II. Prag pred letom 2022: približno 43 držav ga lahko prestopi

Med 43 državami je 39 držav, kot so Francija, Italija, Španija, Belgija, Brazilija, Rusija, Združene države, Južna Koreja, Singapur in Nemčija ter 4 potencialne države, vključno s Kanado, Avstralijo, Novo Zelandijo in Združenim kraljestvom.

1. Pogodba: 35 držav

Če ima država, v kateri je izdana sodna odločba, sklenjeno mednarodno ali dvostransko pogodbo o priznavanju in izvrševanju sodnih odločb s Kitajsko, kitajsko sodišče obravnava prošnjo za priznanje in izvrševanje tujih sodnih odločb v skladu s tako mednarodno ali dvostransko pogodbo.

Če je tuja sodba izdana v državi, ki s Kitajsko ni podpisala ustreznih mednarodnih ali dvostranskih pogodb, znanih tudi kot „nepogodbene jurisdikcije“, mora kitajsko sodišče najprej ugotoviti obstoj vzajemnosti med to državo in Kitajsko. Če vzajemnost obstaja, bo kitajsko sodišče nato dodatno preučilo zahtevo za priznanje in izvršitev sodbe.

Kitajska je podpisala, vendar še ni ratificirala Konvencije o sporazumih o izbiri sodišča (Konvencija o izbiri sodišča iz leta 2005). Kitajska še ni pristopila h Konvenciji o priznavanju in izvrševanju tujih sodb v civilnih ali gospodarskih zadevah (»Haaška konvencija o sodbah«). Zato ti dve pogodbi, vsaj v sedanji fazi, ne moreta biti uporabljeni kot podlaga za kitajsko sodišče pri preučevanju vlog za priznanje in izvršitev sodb zadevnih držav pogodbenic.

Do danes so Kitajska in 39 držav sklenile dvostranske pogodbe o pravosodni pomoči, med katerimi 35 dvostranskih pogodb vključuje klavzule o izvrševanju sodb. Za sodbe teh držav bo Kitajska preučila njihove prošnje za priznanje in izvršitev v skladu s temi dvostranskimi pogodbami.

Za več informacij o dvostranskih pogodbah o pravosodni pomoči, ki so jih sklenile Kitajska in 39 držav, preberite 'Seznam kitajskih dvostranskih pogodb o pravosodni pomoči v civilnih in gospodarskih zadevah (vključno z izvrševanjem tujih sodb)".

Trenutno to zahtevo izpolnjuje 35 držav, vključno s Francijo, Italijo, Španijo, Belgijo, Brazilijo in Rusijo.

2. Vzajemnost: 4 države in 4 potencialne države

Pred povzetkom konference 2021 so kitajska sodišča sprejela de facto vzajemnosti, torej šele, ko bo tuje sodišče predhodno priznalo in izvršilo kitajsko sodbo, bodo kitajska sodišča priznala obstoj vzajemnosti med državama ter nadalje priznavala in izvrševala sodbe te tuje države.

V kakšnih okoliščinah kitajska sodišča zanikajo de facto vzajemnost? V nekaterih primerih kitajska sodišča menijo, da med državama ni vzajemnosti v naslednjih dveh okoliščinah:

A. Če tuje sodišče zavrne priznanje in izvršitev kitajskih sodb zaradi pomanjkanja vzajemnosti;

B. Če tuje sodišče nima možnosti priznati in izvršiti kitajskih sodb, ker ni sprejelo takih zahtevkov;

Pred letom 2022 so kitajska sodišča priznavala tuje sodbe na podlagi de facto vzajemnost.

Doslej so kitajska sodišča glede tega priznala sodbe ZDA, Južne Koreje, Singapurja in Nemčije.

Kanada, Avstralija, Nova Zelandija in Združeno kraljestvo so druge kvalificirane potencialne države.

III. Prag po letu 2022: velika večina glavnih trgovinskih partnerjev Kitajske ga lahko preseže

Na podlagi povzetka konference 2021 je Kitajska od leta 2022 popolnoma opustila prejšnjo prakso kitajskih sodišč v vzajemnosti – de facto vzajemnost.

To bo povzročilo znatno povečanje števila držav, ki bodo prestopile prag.

Natančneje, od leta 2022 bodo kitajska sodišča ubrala naslednje tri načine za priznavanje vzajemnih odnosov.

1. de jure vzajemnost

Če lahko v skladu z zakonodajo države, v kateri je sodba izdana, kitajske civilne in gospodarske sodbe sodišče te države prizna in izvrši, bo kitajsko sodišče tudi priznalo svoje sodbe.

To je prvič, da so kitajska sodišča sprejela de jure vzajemnosti, kar je podobno obstoječi praksi v mnogih drugih državah, kot so Nemčija, Japonska in Južna Koreja.

Pred tem so se kitajska sodišča le redko omenjala de jure vzajemnost. Trenutno edini primer, ko de jure vzajemnost je bila prvič omenjena v sodbi sodišča Power Solar System Co., Ltd. proti Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019) Hu 01 Xie Wai Ren št. 22 ((2019) 沪01协外认22号).

2. Vzajemno razumevanje ali soglasje

Če med Kitajsko in državo, kjer je sodba izrečena, obstaja vzajemen dogovor ali soglasje, lahko Kitajska prizna in izvrši sodbo te države.

SPC in vrhovno sodišče Singapurja sta podpisala a Memorandum o smernicah za priznavanje in izvrševanje denarnih sodb v gospodarskih zadevah (MOG) leta 2018, ki potrjuje, da lahko kitajska sodišča priznajo in izvršijo singapurske sodbe na podlagi vzajemnosti.

MOG je verjetno prvi (in edini doslej) poskus kitajskih sodišč o "vzajemnem razumevanju ali soglasju".

MOG se je prvič sklicevalo na kitajskem sodišču leta Power Solar System Co., Ltd. proti Suntech Power Investment Pte. doo (2019), primer, ko je bila singapurska sodba priznana in izvršena na Kitajskem.

Po tem modelu lahko le s podpisom podobnih memorandumov med SPC in vrhovnimi sodišči drugih držav obe strani odpreta vrata medsebojnemu priznavanju sodb in si prihranita težave pri podpisovanju bilateralnih pogodb. To je močno znižalo prag za kitajska sodišča, da olajšajo čezmejni „pretok“ sodb.

3. Vzajemna zaveza brez izjeme

Če se je Kitajska ali država, v kateri je bila izrečena sodba, po diplomatski poti vzajemno zavezala in država, v kateri je bila izrečena sodba, ni zavrnila priznanja kitajske sodbe na podlagi pomanjkanja vzajemnosti, lahko kitajsko sodišče prizna in izvršiti sodbo te države.

»Vzajemna zaveza« je sodelovanje med državama po diplomatski poti. Nasprotno pa je »vzajemno razumevanje ali soglasje« sodelovanje med pravosodnima vejama obeh držav. To diplomatski službi omogoča, da prispeva k spodbujanju prenosljivosti sodb.

SPC je prevzel vzajemne zaveze v svoji pravosodni politiki, tj. več mnenj o ljudskem sodišču, ki zagotavlja pravosodne storitve in jamstva za gradnjo pobude Belt and Road Initiative (Fa Fa (2015) št. 9) (关于人民法院为“一带一路). ”建设提供司法服务和保障的若干意见). Toda do zdaj nismo našli nobene države, ki bi se tako zavezala Kitajski.

IV. Onkraj tega: predhodna ante mehanizem odobritve vzajemnih odnosov

Kitajska sodišča bodo preučila obstoj vzajemnosti za vsak primer posebej, o čemer bo nato na koncu odločil SPC.

Kar zadeva vzajemni odnos med Kitajsko in drugimi državami pri priznavanju in izvrševanju sodb, obstoja vzajemnosti ni mogoče priznati z enkratnim prizadevanjem. Kitajska sodišča morajo preučiti obstoj vzajemnosti za vsak primer posebej.

Če lokalno sodišče, ki sprejme vlogo, meni, da med Kitajsko in državo, v kateri je bila izdana sodba, obstaja vzajemno razmerje, mora o tem poročati svojemu višjemu sodišču, to je višjemu ljudskemu sodišču v kraju, kjer se nahaja lokalno sodišče. , v potrditev, preden uradno odloči na podlagi tega stališča.

Če se višje ljudsko sodišče strinja s predlaganimi mnenji o obravnavanju, mora dodatno poročati SPC v potrditev in SPC bo imel zadnjo besedo pri tem vprašanju.

Z drugimi besedami, SPC ima zadnjo besedo pri priznavanju obstoja vzajemnosti.

To je skozi predhodna ante notranji mehanizem odobritve, da SPC omejuje diskrecijsko pravico lokalnih sodišč v primerih priznavanja in izvrševanja tujih sodb. Čeprav ta mehanizem do neke mere zmanjšuje neodvisnost lokalnih sodišč, bo v praksi močno izboljšal stopnjo uspešnosti priznavanja in izvrševanja tujih sodb.

Če lokalna sodišča pred odločitvijo potrebujejo odobritev SPC, to pomeni, da bo stališče SPC neposredno vplivalo na izid vsake zadeve.

Kakšno je torej stališče SPC?

Sodeč po pravosodnih politikah SPC od leta 2015 in izidu lokalnih sodišč, ki obravnavajo takšne primere po navodilih teh sodnih politik, SPC upa, da bo na Kitajskem mogoče priznati in izvršiti več tujih sodb.

Zadnji dokaz te sodbe je, da je povzetek konference 2021 dodatno omilil merila vzajemnosti, da bi se izognili zavrnitvi priznavanja in izvrševanja tujih sodb na Kitajskem zaradi prejšnjih strogih meril vzajemnosti.

Zato menimo, da SPC predhodna ante odobritev je namenjena izboljšanju stopnje uspešnosti pri priznavanju in izvrševanju tujih sodb.

Pravzaprav je SPC oblikoval tudi interno poročilo in revizijski mehanizem za zagotovitev, da lokalna kitajska sodišča razumno obravnavajo tuje arbitražne odločbe. Čeprav je omenjeni mehanizem nekoliko drugačen od predhodna ante odobritev, so njihovi nameni v bistvu enaki.

Potrebujete podporo pri čezmejnem trgovanju in izterjavi dolgov?
CJO GlobalEkipa uporabnika vam lahko zagotovi storitve obvladovanja čezmejnega trgovinskega tveganja in izterjave dolgov, povezane s Kitajsko, vključno z: 
(1) Reševanje trgovinskih sporov
(2) Izterjava dolgov
(3) Zbirka sodb in nagrad
(4) Proti ponarejanju in zaščita IP
(5) Preverjanje podjetja in skrbni pregled
(6) Priprava in pregled trgovinskih pogodb
Če potrebujete naše storitve ali če želite deliti svojo zgodbo, nas lahko kontaktirate Vodja strank: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Če želite vedeti več o CJO Global, Kliknite tukaj. Če želite izvedeti več o CJO Global storitve, kliknite tukaj. Če želite prebrati več CJO Global objav, kliknite tukaj.