Ako čínske súdy posudzujú žiadosti o výkon zahraničných rozsudkov – prelom v zhromažďovaní rozsudkov v Číne Séria (II)
Ako čínske súdy posudzujú žiadosti o výkon zahraničných rozsudkov – prelom v zhromažďovaní rozsudkov v Číne Séria (II)

Ako čínske súdy posudzujú žiadosti o výkon zahraničných rozsudkov – prelom v zhromažďovaní rozsudkov v Číne Séria (II)

Ako čínske súdy posudzujú žiadosti o výkon zahraničných rozsudkov: Kritériá a rozsah pôsobnosti – Prielom pri zhromažďovaní rozsudkov v Číne Séria (II)

Kľúčové cesty:

  • Ak neexistujú príslušné medzinárodné alebo bilaterálne zmluvy, uplatňovali by sa kritériá preskúmania zhrnutia konferencie 2021 vrátane reciprocity ako predpokladu na podanie prihlášky. Inými slovami, existencia „zmluvy alebo reciprocity“ zostáva nevyhnutnou podmienkou pre čínske súdy na preskúmanie žiadostí o uznanie a výkon zahraničných rozsudkov.
  • Hoci v čínskom práve neexistujú žiadne výslovné ustanovenia o zásade reciprocity, rôzne varianty reciprocity — de facto reciprocita, de jure reciprocita a domnelá reciprocita – boli testované v súdnej praxi alebo videné v súdnych dokumentoch. Zhrnutie konferencie 2021 po prvýkrát objasnilo kritériá na určenie reciprocity.
  • Zhrnutie konferencie 2021 sa nebude vzťahovať na uznávanie a výkon príslušných rozsudkov o konkurze, duševnom vlastníctve, nekalej súťaži a protimonopolných prípadoch.

Súvisiace príspevky:

Čína v roku 2022 zverejnila prelomovú súdnu politiku o výkone zahraničných rozsudkov, čím vstúpila do novej éry zberu rozsudkov v Číne.

Súdnou politikou je „Zhrnutie konferencie sympózia o zahraničných obchodných a námorných procesoch súdov na celoštátnej úrovni“ (ďalej len „Súhrn z konferencie 2021“, 全国法院涉外商事海事审判工作判工伪座谈会会躧谈会似座谈会似会谈会似谈会似谈会似谈会似谈会似谈会似谈Súd (SPC) dňa 31. decembra 2021.

Ako súčasť „Prielom v zbieraní rozsudkov v seriáli Čína“, tento príspevok predstavuje článok 33 konferencie 2021, ktorý sa okrem iného zaoberá kritériami pre čínske súdy na preskúmanie žiadostí o uznanie a výkon zahraničných rozsudkov.

Texty zhrnutia konferencie 2021

Článok 33 zhrnutia konferencie 2021 [kritériá skúšky a rozsah aplikácie]:

„Pri prejednávaní veci žiadajúcej o uznanie a výkon cudzieho rozsudku alebo uznesenia ľudový súd v súlade s článkom 289 Občianskeho súdneho poriadku a článkom 1 ods. 544 súdneho výkladu občianskeho súdneho poriadku najskôr preskúma či krajina, v ktorej bol vynesený rozsudok, a Čína uzavreli medzinárodné zmluvy alebo k nim pristúpili. Ak áno, má prednosť príslušná medzinárodná zmluva; ak nie, alebo ak áno, ale v prípade neexistencie príslušných ustanovení v medzinárodnej zmluve, môžu byť uplatniteľné špecifické kritériá preskúmania zo súhrnu konferencie 2021.

Zhrnutie konferencie 2021 sa nebude vzťahovať na uznávanie a výkon relevantných rozsudkov o konkurze, duševnom vlastníctve, nekalej súťaži a protimonopolných prípadoch vzhľadom na ich geografické vlastnosti a špecifickosť.“

Výklady:

I. Na akom základe čínske súdy skúmajú žiadosti o uznanie a výkon zahraničných rozsudkov?

1. Ak krajina, v ktorej bol rozsudok vynesený, uzavrela s Čínou medzinárodnú alebo dvojstrannú zmluvu o uznávaní a výkone rozsudkov, čínsky súd preskúma žiadosť o uznanie a výkon cudzích rozsudkov v súlade s takouto medzinárodnou alebo dvojstrannou zmluvou.

2. Ak neexistuje príslušná zmluva, čínsky súd preskúma tieto žiadosti v súlade so zásadou reciprocity. Hoci v čínskom práve nie sú žiadne výslovné ustanovenia o princípe reciprocity, rôzne varianty reciprocity – de facto reciprocita, de iure reciprocita a predpokladaná reciprocita – boli testované v súdnej praxi alebo boli videné v súdnych dokumentoch. Zhrnutie konferencie 2021 po prvýkrát objasnilo kritériá na určenie reciprocity (pozri časť III tejto série). Dá sa povedať, že zhrnutie konferencie 2021 ako konsenzus čínskych súdov poskytlo čínskym sudcom základ na to, aby po prvýkrát určili reciprocitu a podľa toho preskúmali takéto žiadosti.

3. Pri absencii relevantných ustanovení v medzinárodných alebo bilaterálnych zmluvách môže zhrnutie konferencie 2021 vyplniť medzery. Čínske súdy preskúmajú tieto záležitosti týkajúce sa zahraničných rozsudkov podľa súhrnu konferencie 2021.

II. S ktorými krajinami uzavrela Čína príslušné medzinárodné a bilaterálne zmluvy?

1. Medzinárodné zmluvy

Čína podpísala, ale ešte neratifikovala Dohovor o dohodách o voľbe súdu (Dohovor o voľbe súdu z roku 2005). Čína zatiaľ nepristúpila k Dohovoru o uznávaní a výkone cudzích rozsudkov v občianskych alebo obchodných veciach (ďalej len „Haagsky dohovor o súdnych rozhodnutiach“). Preto tieto dve zmluvy nemožno, prinajmenšom v súčasnej fáze, použiť ako základ pre čínsky súd na preskúmanie žiadostí o uznanie a výkon rozsudkov príslušných zmluvných štátov.

2. Bilaterálne zmluvy

K dnešnému dňu Čína a 39 štátov uzavreli bilaterálne zmluvy o súdnej pomoci, z ktorých 35 bilaterálnych zmlúv obsahuje doložky o výkone rozsudku. Pokiaľ ide o rozsudky týchto krajín, Čína preskúma ich žiadosti o uznanie a výkon v súlade s týmito bilaterálnymi zmluvami.

Medzi týchto 35 krajín patrí Francúzsko, Španielsko, Taliansko a Rusko.

Pre viac informácií o bilaterálnych zmluvách o súdnej pomoci, ktoré uzavreli Čína a 39 štátov, si prečítajte „Zoznam bilaterálnych zmlúv Číny o súdnej pomoci v občianskych a obchodných veciach (vrátane výkonu zahraničných rozsudkov)".

III. Čo sa týka rozsudkov väčšiny krajín, čínske súdy preskúmajú ich žiadosti o uznanie a výkon podľa súhrnu konferencie 2021

Okrem vyššie uvedených 35 krajín budú čínske súdy skúmať žiadosti o uznanie a výkon rozsudkov iných krajín v Číne na základe súhrnu konferencie 2021.

Do tohto rozsahu spadajú niektorí spoloční hlavní obchodní partneri Číny, ako sú USA, Spojené kráľovstvo, Nemecko, Japonsko, Južná Kórea, Austrália, Kanada a Nový Zéland.

IV. Vylúčenie prípadov konkurzov

Uznávanie a výkon rozsudkov o konkurze sa bude riadiť zákonom o konkurze ČĽR. Ustanovenia zákona o konkurze sú podobné časti I vyššie.

Čína už uznala niektoré rozhodnutia o zahraničných bankrotoch. Veríme, že čínske súdy budú aj v budúcnosti otvárať dvere takýmto rozsudkom.

Je veľmi pravdepodobné, že Čína môže sformulovať špeciálne pravidlá, ako napríklad ďalšie zhrnutie konferencie alebo formálnejší a právne záväznejší dokument (povedzme súdny výklad), pre prípady cezhraničného bankrotu.

V. Vylúčenie duševného vlastníctva, nekalej súťaže a protimonopolných prípadov

Tieto prípady nemusia byť v Číne uznané a vymáhané. Je to podobné ako vylúčenie takýchto prípadov v Haagskom dohovore o rozsudkoch.


Potrebujete podporu pri cezhraničnom obchode a vymáhaní pohľadávok?
CJO GlobalTím spoločnosti vám môže poskytnúť služby riadenia cezhraničných obchodných rizík a vymáhania pohľadávok súvisiace s Čínou vrátane: 
(1) Riešenie obchodných sporov
(2) Vymáhanie dlhov
(3) Zbierka rozsudkov a ocenení
(4) Ochrana proti falšovaniu a IP
(5) Overovanie spoločnosti a náležitá starostlivosť
(6) Návrh a revízia obchodnej zmluvy
Ak potrebujete naše služby, alebo ak sa chcete podeliť o svoj príbeh, môžete nás kontaktovať Manažér klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global, Prosím kliknite tu. Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global služby, kliknite prosím tu. Ak chcete, prečítajte si viac CJO Global príspevky, kliknite prosím tu.

Foto zhao chen on Unsplash

11 Komentáre

  1. Pingback: Čína vydáva prelomovú súdnu politiku o výkone zahraničných rozsudkov - Zhromaždite rozsudok v Číne - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Ako čínske súdy určujú reciprocitu pri výkone cudzieho rozsudku - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Ako čínske súdy identifikujú cudzie rozsudky ako konečné a definitívne? - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Aké dokumenty pripraviť na výkon cudzieho rozsudku v Číne - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Ako napísať žiadosť o výkon cudzieho rozsudku v Číne - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Podmienky výkonu zahraničných rozsudkov v Číne - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Čína odstraňuje poslednú prekážku pre uznanie a výkon zahraničných rozsudkov v roku 2022 - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Kde podať žiadosť o výkon zahraničných rozsudkov v Číne - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Môže žiadateľ žiadať od čínskych súdov predbežné opatrenia? CJO GLOBAL

  10. Pingback: Podanie prípadu, služba spracovania a stiahnutie žiadosti - CJO GLOBAL

  11. Pingback: Ako čínske súdy zabezpečujú nestrannosť pri výkone zahraničných rozsudkov - CJO GLOBAL

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *