ਚੀਨ-ਸਬੰਧਤ ਅੰਤਰ-ਸਰਹੱਦ ਵਪਾਰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹੱਲ ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਸੰਗ੍ਰਹਿ

ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ - ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (VII) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ

2022-05-01, 20:50 2022-09-04

ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ - ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (VII) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ

ਮੁੱਖ ਰਸਤੇ:

2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ ਉਹਨਾਂ ਆਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣਾ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ।
ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜ ਕਰੇਗੀ ਜੇਕਰ, ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣਾ ਹਰਜਾਨੇ ਨੂੰ ਅਵਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਵਾਧੂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ:

ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ 2022 ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ

PDF ਵਰਜਨ

ਚੀਨ ਨੇ 2022 ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਿਆਂਇਕ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ।

ਨਿਆਇਕ ਨੀਤੀ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਸੰਬੰਧੀ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਸਾਰ" ਹੈ (ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਮਰੀ", 全国法院涉外商事海事审审外商事海事审外外商事海事审审外商事海事审外商事海事审外商事海事审外商事海事审外外商事海事审审全国法院涉外商事海事审审全国法院涉外商事海事审宰ਅਦਾਲਤ (SPC) 31 ਦਸੰਬਰ 2021 ਨੂੰ।

ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ'ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ', ਇਹ ਪੋਸਟ 45 ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਸਾਰ ਦੇ ਲੇਖ 46, 47, ਅਤੇ 2021 ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ

2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਦੇ ਪਾਠ

45 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 2021 [ਦੰਡਕਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿਰਣਾ]:

"ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਹਰਜਾਨੇ ਦਾ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਵਾਧੂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।"

46 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 2021 [ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਧਾਰ]:

"ਇੱਕ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ਜੇਕਰ, ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ:

(1) ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ;

(2) ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਮਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਮਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਉਚਿਤ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ;

(3) ਨਿਰਣਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਜਾਂ

(4) ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸੇ ਵਿਵਾਦ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਸੇ ਵਿਵਾਦ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫੈਸਲਾ ਜਾਂ ਫੈਸਲਾ ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

47 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 2021 [ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ]:

ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸਬੰਧਤ ਧਿਰ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਡਿਫਾਲਟ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਦੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੈਧ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਧਿਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਆਫੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ।"

ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ

ਤੁਹਾਨੂੰ "ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ" (不予承认和执行) ਅਤੇ "ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ" (驳回申请) ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਜੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣਾ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਦੇਵੇਗੀ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ:

(1) ਚੀਨ ਨੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਦੁਵੱਲੇ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਪਰਸਪਰ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ;

(2) ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣਾ ਅਜੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ;

(3) ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਜੇ ਤੱਕ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਉਪਰੋਕਤ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਦੇਵੇਗੀ। ਫੈਸਲਾ ਅੰਤਿਮ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।

ਅਸੀਂ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ।

1. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣਾ ਚੀਨ ਦੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ

ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੀਆਂ ਜੇਕਰ ਇਹ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਾ ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਚੀਨ ਦੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਦੁਵੱਲੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੰਧੀਆਂ, ਜਾਂ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਮਲੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਜਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ।

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਾਲੇ ਸਿਰਫ ਪੰਜ ਕੇਸ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ:

(1) ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਕੇਸ

ਪਾਮਰ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਇੰਕ (2018) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਬੰਧਤ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਲਸੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਨੇ ਚੀਨ ਦੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਹੇਮੋਫਾਰਮ ਡੀਡੀ (2008) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਵਿੱਚ ਸਾਲਸੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਚੀਨ ਦੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਚਰਚਾ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਪੜ੍ਹੋ "ਚੀਨ ਨੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ".

(2) ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਕੇਸ

ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਸੰਮਨਾਂ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀਰੂਪ ਜਾਂ ਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਬੰਧਤ ਦੁਵੱਲੇ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੇਵਾ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਚਰਚਾ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਪੜ੍ਹੋ, "ਚੀਨ ਨੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਗਲਤ ਸੇਵਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਦੋ ਵਾਰ ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ".

ਉਪਰੋਕਤ ਪੰਜ ਕੇਸ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੰਗ ਘੇਰੇ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ।

2. ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

(1) ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਰਣਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਕਿ ਕੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ (ਜਿਸ ਨੂੰ 'ਅਸਿੱਧੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ' ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਕਿਸੇ ਕੇਸ ਦੇ ਮਿਆਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਭਾਵ ਕਿ ਕਿਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਚੀਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ (ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਰਾਜ) ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ। ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਰਾਜ), ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਢੁਕਵੇਂ ਦੁਵੱਲੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿਚ ਅਸਿੱਧੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਇਕਸਾਰ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਕੁਝ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿਚ ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਆਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਹੋਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿਚ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਦੁਵੱਲੇ ਸੰਧੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸਿੱਧੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਢੁਕਵੇਂ ਦੁਵੱਲੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿਚ ਅਸਿੱਧੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਇਕਸਾਰ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਕੁਝ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿਚ ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਆਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਹੋਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿਚ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਚੀਨ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਸਬੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, 2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ ਇਕਸਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੇਸ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

(2) ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵੈਧ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ

ਜੇਕਰ ਧਿਰਾਂ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਵੈਧ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਨਿਰਣਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਜੇਕਰ ਨਿਰਣਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਧਿਰ ਕੇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਵੈਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਕੇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

3. ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। (ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ)

ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ:

(1) ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਮਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ;

(2) ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਮਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਉਚਿਤ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਜਾਂ

(3) ਜਿਸ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਲਿਖਤੀ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸੇਵਾ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਣਉਚਿਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਗੀਆਂ ਕਿ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇਕਰ ਜਵਾਬਦਾਤਾ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਮਨ ਦੀ ਰਿੱਟ ਨੂੰ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ, ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ (ਜੇ ਕੋਈ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਦੁਵੱਲੇ ਸੰਧੀਆਂ ਹਨ) ਜਾਂ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ।

4. ਨਿਰਣਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ

ਇਹ ਲੋੜ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੇਗ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੈ।

5. ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਰਣੇ

ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਫੈਸਲੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ:

(1) ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸੇ ਵਿਵਾਦ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ; ਜਾਂ

(2) ਚੀਨ ਨੇ ਉਸੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਉਸੇ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੈ ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲੇਗੀ? ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

“ਅਰਜ਼ੀ ਖਾਰਜ” ਉਹ ਹੱਲ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਚੀਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ 'ਚ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ।

ਅਸੀਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ:

(1) ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਖਾਰਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧੀ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ

ਜੇਕਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮੁਦਈ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸੁਣੇ ਗਏ ਉਸੇ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਫੈਸਲਾ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਲੈਣਦਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

(2) ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਖਾਰਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਰੋਧੀ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਜੇਕਰ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਵਿਵਾਦ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਫੈਸਲਾ ਹੁਣ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਲੈਣਦਾਰ ਹੁਣ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਸਮੇਂ, ਲੈਣਦਾਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਉਪਾਅ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

6. ਦੰਡਕਾਰੀ ਹਰਜਾਨੇ

ਜੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਵਾਧੂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਦੰਡਕਾਰੀ ਹਰਜਾਨੇ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਸਿਵਲ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ "ਪੂਰੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ" ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ; ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਚੀਨ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਦੰਡਕਾਰੀ ਹਰਜਾਨਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, ਚੀਨ ਦਾ ਹਾਲੀਆ ਕਾਨੂੰਨ "ਪੂਰੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ" ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੰਡਕਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸੀਮਿਤ ਰਕਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚੀਨ ਦਾ ਸਿਵਲ ਕੋਡ, 2020 ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਿੰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੰਡਕਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਉਤਪਾਦ ਦੇਣਦਾਰੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ।

ਫਿਲਹਾਲ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੰਡਕਾਰੀ ਹਰਜਾਨੇ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
CJO Globalਦੀ ਟੀਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਨ-ਸਬੰਧਤ ਅੰਤਰ-ਸਰਹੱਦ ਵਪਾਰ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਉਗਰਾਹੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: 
(1) ਵਪਾਰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹੱਲ
(2) ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ
(3) ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਸੰਗ੍ਰਹਿ
(4) ਨਕਲੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ IP ਸੁਰੱਖਿਆ
(5) ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤ
(6) ਵਪਾਰਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਲਾਇੰਟ ਮੈਨੇਜਰ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Globalਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਸੇਵਾਵਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਪੋਸਟਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ.