ਕਿਵੇਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਸਾਬਕਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਪੋਸਟ ਫਾਈਲਿੰਗ- ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (XI) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ

ਮੁੱਖ ਰਸਤੇ:

2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਸਾਬਕਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਪੋਸਟ ਫਾਈਲਿੰਗ 'ਤੇ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੀਨ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ (SPC) ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵਿਧੀ।
ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਦਾਲਤ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ, ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਰਾਏ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ SPC ਕੋਲ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਰਾਏ 'ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ:

ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ 2022 ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ

PDF ਵਰਜਨ

ਚੀਨ ਨੇ 2022 ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਿਆਂਇਕ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ।

ਨਿਆਇਕ ਨੀਤੀ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਸੰਬੰਧੀ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਸਾਰ" ਹੈ (ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਮਰੀ", 全国法院涉外商事海事审审外商事海事审外外商事海事审审外商事海事审外商事海事审外商事海事审外商事海事审外外商事海事审审全国法院涉外商事海事审审全国法院涉外商事海事审宰ਅਦਾਲਤ (SPC) 31 ਦਸੰਬਰ 2021 ਨੂੰ।

ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ'ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ', ਇਹ ਪੋਸਟ 49 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 2021 ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਪੋਸਟ ਫਾਈਲਿੰਗ 'ਤੇ ਨਿਯਮ ਹੈ - ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੀਨ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵਿਧੀ।

2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਦੇ ਪਾਠ

49 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 2021 [ਸਾਬਕਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਪੋਸਟ ਫਾਈਲਿੰਗ ਵਿਧੀ]:

“ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਫੈਸਲੇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 15 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਫਾਈਲਿੰਗ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਰਜ਼ੀ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਚੀਨੀ ਅਨੁਵਾਦ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਫੈਸਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ, ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਂਚੇ ਗਏ ਕੇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਂਚ ਲਈ ਉਸੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਉੱਚ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗੀ; ਜੇਕਰ ਉੱਚ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਰਾਏ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ SPC ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗੀ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ SPC ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। "

ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ

1. ਸਾਬਕਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਵਿਧੀ

ਇਹ ਸਾਬਕਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਹੈ ਜੋ SPC ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਵੇਕ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਧੀ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗੀ।

(1) ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਦਾਲਤ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ

i. ਢੁਕਵੇਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਜੇਕਰ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਦੁਵੱਲੇ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ii. ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਜੇਕਰ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਦੁਵੱਲੇ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ।

ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ, ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਰਾਏ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ SPC ਕੋਲ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਰਾਏ 'ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਹੋਵੇਗਾ।

(2) ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?

ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ:

ਕਦਮ 1: ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ, ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਅਦਾਲਤ, ਭਾਵ, ਉਸੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਉੱਚ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਉੱਚ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।

ਕਦਮ 2: ਜੇਕਰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਉੱਚ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਅਦਾਲਤ, ਭਾਵ, ਐਸਪੀਸੀ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਐਸਪੀਸੀ ਕੋਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਹੈ।

(3) ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਸਪੀਸੀ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

i. ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਕਿਉਂਕਿ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹਨ, ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਐਸਪੀਸੀ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਚਿੰਤਤ ਹੈ।

ii. ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਐਸਪੀਸੀ ਨੂੰ ਚੀਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਸਪਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਖੈਰ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ।

ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਜੋ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਕੁਝ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਜਬ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

(4) ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?

ਇਹ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ SPC ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ SPC ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਪਾਵੇਗਾ।

ਤਾਂ, ਐਸਪੀਸੀ ਦਾ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ?

2015 ਤੋਂ ਐਸਪੀਸੀ ਦੀਆਂ ਨਿਆਂਇਕ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨਿਆਂਇਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਐਸਪੀਸੀ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਸਬੂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਨੇ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਢਿੱਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਖਤ ਪਰਸਪਰਤਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ SPC ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਦਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, SPC ਨੇ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਧੀ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਜਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਕਤ ਵਿਧੀ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਥੋੜੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਹਨ।

2. ਐਸਪੀਸੀ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਪੋਸਟ ਫਾਈਲਿੰਗ

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਇਸਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਦੁਵੱਲੀ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਂ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ, ਮਾਨਤਾ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਲਈ SPC ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੇਗੀ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਦੁਵੱਲੇ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚੇ ਗਏ ਕੇਸਾਂ ਲਈ, ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ SPC ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਿਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ SPC ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਸਪੀਸੀ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਬਾਰੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਗਿਆਨ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।

ਸਾਬਕਾ ਪੋਸਟ ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ:

ਇੱਕ ਮੈਕਰੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਐਸਪੀਸੀ ਨੂੰ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਗਿਆਨ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕੇ।

ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, SPC ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਹੱਲਾਂ ਅਤੇ ਆਈਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ SPC ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਧੀਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵਾਜਬ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
CJO Globalਦੀ ਟੀਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਨ-ਸਬੰਧਤ ਅੰਤਰ-ਸਰਹੱਦ ਵਪਾਰ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਉਗਰਾਹੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: 
(1) ਵਪਾਰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹੱਲ
(2) ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ
(3) ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਸੰਗ੍ਰਹਿ
(4) ਨਕਲੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ IP ਸੁਰੱਖਿਆ
(5) ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤ
(6) ਵਪਾਰਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਲਾਇੰਟ ਮੈਨੇਜਰ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Globalਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਸੇਵਾਵਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਪੋਸਟਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ.