ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪਰਸਪਰਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (III) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ

ਮੁੱਖ ਰਸਤੇ:

• 2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਨੇ ਪਰਸਪਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮਾਪਦੰਡ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਹਕ਼ੀਕ਼ੀ ਪਰਸਪਰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪਰਸਪਰਤਾ।
• ਨਵੇਂ ਪਰਸਪਰਤਾ ਮਾਪਦੰਡ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਟੈਸਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ, de jure ਪਰਸਪਰਤਾ, ਪਰਸਪਰ ਸਮਝ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ, ਜੋ ਵਿਧਾਨਿਕ, ਨਿਆਂਇਕ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਵੀ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ।
• ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ, ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸੁਪਰੀਮ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਦਾ ਅੰਤਮ ਕਹਿਣਾ ਹੈ।

ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ:

• ਚੀਨ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਿਆਂਇਕ ਨੀਤੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ - ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (I) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ
• ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਮਾਪਦੰਡ ਅਤੇ ਦਾਇਰੇ - ਚਾਈਨਾ ਸੀਰੀਜ਼ (II) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ
• ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪਰਸਪਰਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (III) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ
• ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਵਜੋਂ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਦੀਆਂ ਹਨ? - ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (IV) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ
• ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਨੇ ਹਨ - ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (V) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ
• ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਣੀ ਹੈ - ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (VI) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ
• ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ - ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (VII) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ
• ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਕਿੱਥੇ ਫਾਈਲ ਕਰਨੀ ਹੈ - ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (VIII) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ
• ਕੀ ਬਿਨੈਕਾਰ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਅ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹੈ? - ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (IX) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ
• ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ - ਚਾਈਨਾ ਸੀਰੀਜ਼ (X) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ
• ਕਿਵੇਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਸਾਬਕਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਪੋਸਟ ਫਾਈਲਿੰਗ- ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ (XI) ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ

ਚੀਨ ਨੇ 2022 ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਿਆਂਇਕ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ।

ਨਿਆਇਕ ਨੀਤੀ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਸੰਬੰਧੀ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਸਾਰ" ਹੈ (ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਮਰੀ", 全国法院涉外商事海事审审外商事海事审外外商事海事审审外商事海事审外商事海事审外商事海事审外商事海事审外外商事海事审审全国法院涉外商事海事审审全国法院涉外商事海事审宰ਅਦਾਲਤ (SPC) 31 ਦਸੰਬਰ 2021 ਨੂੰ।

ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ'ਚੀਨ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ', ਇਹ ਪੋਸਟ 44 ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 2 ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 49 ਅਤੇ ਪੈਰਾ 2021 ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰਸਪਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ-ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਹਕ਼ੀਕ਼ੀ ਪਰਸਪਰਤਾ ਟੈਸਟ.

ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪਰਸਪਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਦਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਦੇ ਪਾਠ

44 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 2021 [ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਮਾਨਤਾ]:

"ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ:

(1) ਜਿੱਥੇ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਣਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਸਥਿਤ ਹੈ;

(2) ਜਿੱਥੇ ਚੀਨ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਸਮਝ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਸਥਿਤ ਹੈ; ਜਾਂ

(3) ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚੀਨ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਚੀਨ ਨੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਕੂਟਨੀਤਕ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਨੇ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗੀ।

2 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 49 ਦਾ ਪੈਰਾ 2021 [ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਵਿਧੀ]:

“ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚੇ ਗਏ ਕੇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਰਾਏ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਉੱਚ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇਗੀ; ਜੇਕਰ ਹਾਈ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਰਾਏ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਲਈ SPC ਨੂੰ ਸੌਂਪੇਗੀ। ਉਪਰੋਕਤ ਫੈਸਲਾ ਐਸਪੀਸੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ”

ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ

I. ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

'ਗੈਰ-ਸੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ' ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਹੈ।

ਜੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣਾ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਦੁਵੱਲੇ ਸੰਧੀਆਂ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ 'ਗੈਰ-ਸੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ' ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪਰਸਪਰਤਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਫਿਰ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ।

ਇਸ ਲਈ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਜਿਹੜੇ 35 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਦੁਵੱਲੇ ਸੰਧੀਆਂ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਜੀਹ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਲਗਭਗ 35 ਦੁਵੱਲੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਧੀਆਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪੜ੍ਹੋ 'ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਦੁਵੱਲੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ (ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ)'. 

II. ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣਗੀਆਂ?

2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਨੇ ਪਰਸਪਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮਾਪਦੰਡ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਡੀ ਫੈਕਟੋ ਪਰਸਪਰਤਾ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। 

ਨਵੇਂ ਮਾਪਦੰਡ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਪਰਸਪਰਤਾ ਟੈਸਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ, de jure ਪਰਸਪਰਤਾ, ਪਰਸਪਰ ਸਮਝ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ, ਜੋ ਵਿਧਾਨਿਕ, ਨਿਆਂਇਕ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਵੀ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ।

1. ਡੀ ਜੂਰ ਪਰਸਪਰਤਾ

ਜੇ, ਜਿਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਚੀਨੀ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵੀ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਵੇਗੀ।

ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ de jure ਪਰਸਪਰਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਜਰਮਨੀ, ਜਾਪਾਨ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੇ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ de jure ਪਰਸਪਰਤਾ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕਮਾਤਰ ਕੇਸ ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਡੀ ਜੂਰ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਹੈ ਪਾਵਰ ਸੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਕੰ., ਲਿਮਿਟੇਡ ਬਨਾਮ ਸਨਟੈਕ ਪਾਵਰ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਪੀ.ਟੀ.ਈ. ਲਿਮਿਟੇਡ (2019) ਹੂ 01 ਜ਼ੀ ਵਾਈ ਰੇਨ ਨੰਬਰ 22 ((2019) 沪01协外认22号)।

2. ਪਰਸਪਰ ਸਮਝ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ

ਜੇਕਰ ਚੀਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਸਪਰ ਸਮਝ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

SPC ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਮੈਮੋਰੈਂਡਮ (MOG) 2018 ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

MOG ਸ਼ਾਇਦ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਪਰਸਪਰ ਸਮਝ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ" 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ (ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ) ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ। 

MOG ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੀਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪਾਵਰ ਸੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਕੰ., ਲਿਮਿਟੇਡ ਬਨਾਮ ਸਨਟੈਕ ਪਾਵਰ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਪੀ.ਟੀ.ਈ. ਲਿਮਿਟੇਡ (2019), ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਮਾਡਲ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸਿਰਫ ਐਸਪੀਸੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨ ਮੈਮੋਰੰਡੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਕੇ, ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਦੁਵੱਲੇ ਸੰਧੀਆਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਬਚਾ ਕੇ, ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਮਾਨਤਾ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਨੇ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਸੀਮਾ-ਪਾਰ 'ਅੰਦੋਲਨ' ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

3. ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ

ਜੇਕਰ ਚੀਨ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪਰਸਪਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ, ਨੇ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ।

"ਪਰਸਪਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ" ਕੂਟਨੀਤਕ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਦੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, "ਪਰਸਪਰ ਸਮਝ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ" ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਆਂਇਕ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਐਸਪੀਸੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿਆਂਇਕ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਪਰਸਪਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ, ਬੇਲਟ ਐਂਡ ਰੋਡ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਕੰਸਟਰਕਸ਼ਨ (ਫਾ ਫਾ (2015) ਨੰਬਰ 9) (关于人民法院寀寺民法陀並踦訊)। ”建设提供司法服务和保障的若干意见). ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਚੀਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੋਵੇ।

III. ਪੁਰਾਣੇ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਗੇ?

2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਨੇ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ - ਡੀ ਫੈਕਟੋ ਪਰਸਪਰਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪਰਸਪਰਤਾ। ਕੀ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਬਕਾ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਗੇ?

1. ਅਸਲ ਪਰਸਪਰਤਾ

2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਪਣਾਇਆ ਹਕ਼ੀਕ਼ੀ ਪਰਸਪਰਤਾ, ਭਾਵ, ਸਿਰਫ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕੀ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਗੀਆਂ।

ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਹਕ਼ੀਕ਼ੀ ਪਰਸਪਰਤਾ? ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਦੋ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਪਰਸਪਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ:

A. ਜਿੱਥੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ;

B. ਜਿੱਥੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਚੀਨੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ;

ਹੁਣ ਤੱਕ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਡੀ ਫੈਕਟੋ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

2. ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪਰਸਪਰਤਾ

ਐਸਪੀਸੀ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਨਿਆਂਇਕ ਨੀਤੀ - ਨੈਨਿੰਗ ਘੋਸ਼ਣਾ - ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਪਰਸਪਰਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ - ਜੇਕਰ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਮਿਸਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਸਪਰਤਾ ਹੈ। ਦੋ ਦੇਸ਼.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਪਰਸਪਰਤਾ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਹਾਲਾਤ ਬੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਡੀ ਫੈਕਟੋ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਉਦਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਤੱਕ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

IV. ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਜਿਸਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ SPC ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਸਪਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪਰਸਪਰ ਸਬੰਧ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਉਸ ਸਥਾਨ ਦੀ ਉੱਚ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਜਿੱਥੇ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਸਥਿਤ ਹੈ। , ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇ।

ਜੇਕਰ ਉੱਚ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ SPC ਨੂੰ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ SPC ਕੋਲ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ SPC ਦਾ ਅੰਤਮ ਕਹਿਣਾ ਹੈ।

---

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
CJO Globalਦੀ ਟੀਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਨ-ਸਬੰਧਤ ਅੰਤਰ-ਸਰਹੱਦ ਵਪਾਰ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਉਗਰਾਹੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: 
(1) ਵਪਾਰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹੱਲ
(2) ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ
(3) ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਸੰਗ੍ਰਹਿ
(4) ਨਕਲੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ IP ਸੁਰੱਖਿਆ
(5) ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤ
(6) ਵਪਾਰਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਲਾਇੰਟ ਮੈਨੇਜਰ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Globalਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਸੇਵਾਵਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਪੋਸਟਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ.

---