CISG piemērošana Ķīnas tiesās

Galvenie izņemšanas gadījumi:

Tā kā Ķīna ir saglabājusi deklarāciju, ka tai ir saistošs CISG 1. panta 1. punkta b) apakšpunkts, ir tikai divas situācijas, kurās CISG var tikt piemērota Ķīnā. Viena izplatīta situācija ir tāda, ka pušu uzņēmējdarbības vietas ir dažādās līgumslēdzējās valstīs (CISG 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts), bet otra ir situācija, kad vienai vai abām pusēm ir/ir sava(-as) vieta(-as). veic uzņēmējdarbību valstī, kas nav līgumslēdzēja valsts, bet puses izvēlas piemērot CISG.
Kā norāda Ķīnas Augstākā Tautas tiesa, UNCITRAL judikatūras kopsavilkums par CISG netiek uzskatīts par CISG neatņemamu sastāvdaļu un to nevar izmantot kā juridisku pamatu Ķīnas tiesām lietu izskatīšanai, tomēr, lai precīzi interpretētu attiecīgos CISG noteikumus, Ķīnas tiesas vajadzības gadījumā var atsaukties uz apkopojumu.
Attiecībā uz jautājumiem, uz kuriem neattiecas CISG, piemēram, līguma spēkā esamība un preču nosaukums, tos reglamentē piemērojamie tiesību akti saskaņā ar Ķīnas starptautisko privāttiesību noteikumiem (piemēram, pušu autonomijas noteikums).

1988. gadā Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par starptautiskajiem preču pirkuma līgumiem (turpmāk tekstā – CISG) kļuva juridiski saistoša Ķīnā, kas ir viena no pirmajām tās līgumslēdzējām valstīm. Tātad, kā Ķīnas tiesas piemēro CISG?

Raksts “Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas par starptautiskajiem preču pirkšanas līgumiem piemērošana Ķīnas tiesās” (联合国国际货物销售合同公约在中国法院的适用) publicēts izdevumā “Ju.31,渂用” ), ko rakstījis Vans Haifens (王海峰), Augstākās Tautas tiesas (SPC) tiesnesis, un Džans Silu (张丝路), Ķīnas Ziemeļrietumu Politikas zinātnes un tiesību universitātes zinātnieks, var sniegt mums ieskatu šajā jautājumā. .

Saturs

I. Kāda veida lietām Ķīnas tiesas piemēro CISG?

Saskaņā ar paziņojums Ķīna neuzskata, ka tai ir saistošs 1. panta 1. punkta b) apakšpunkts.

Attiecīgi ir tikai divas situācijas, kurās CISG var tikt piemērota Ķīnā:

1. situācija: pušu uzņēmējdarbības vietas atrodas dažādās līgumslēdzējās valstīs.

Konkrēti, Ķīnas tiesas piemēros CISG saskaņā ar CISG 1. panta 1. punkta a) apakšpunktu.

Citiem vārdiem sakot, lai Ķīnas tiesas piemērotu CISG, ir jāievēro trīs nosacījumi: (1) pušu uzņēmējdarbības vietas ir dažādās valstīs; (2) pušu uzņēmējdarbības vietas ir valstīs, kas ir CISG līgumslēdzējas valstis; un 3) puses nav izslēgušas CISG piemērošanu.

Pamatlietā Nr. 107, ti, Thyssenkrupp Metallurgical Products Gmbh pret Sinochem International (Overseas) Pte Ltd. strīdam par starptautisko preču pārdošanas līgumu, SPK noteica vēl trīs specifiskus noteikumus CISG piemērošanai Ķīnas tiesās:

Pirmkārt, ja pušu uzņēmējdarbības vietas ir dažādās līgumslēdzējās valstīs, CISG būtu jāpiemēro priekšroka;

Otrkārt, ja puses izslēdz CISG piemērošanu, tās to skaidri ierosina tiesas procesā;

Treškārt, ja tiek piemērots CISG, regulējošie tiesību akti, par kuriem puses ir vienojušās, ir piemērojami tikai tiem jautājumiem, uz kuriem neattiecas CISG.

2. situācija: vienas vai abu pušu uzņēmējdarbības vieta(-as) ir valstī, kas nav līgumslēdzēja puse, bet puses izvēlas piemērot CISG.

Faktiski šī izvēle būtu jāuzskata par to, ka puses ir iekļāvušas CISG savstarpējā līgumā.

II. Kā Ķīnas tiesas piemēro CISG?

1. Vai Ķīnas tiesas ignorēs CISG?

Dažos gadījumos, jo īpaši pirmajā instancē, Ķīnas tiesas var ignorēt CISG piemērošanu, jo tās nav iepazinušās ar to.

Savā ierastajā praksē šīs pirmās instances tiesas var nolemt piemērot Ķīnas tiesību aktus, pamatojoties uz pušu autonomiju, raksturīgo izpildes metodi vai vissvarīgāko attiecību principu.

Tomēr lielāko daļu šādas nepareizas prakses apelācijas tiesas izlabos otrajā instancē.

Turklāt dažos gadījumos dažas Ķīnas tiesas uzskata, ka starptautiskie ražošanas līgumi (piemēram, līgumi par apstrādi ar piegādātajiem materiāliem), kas parasti tiek novēroti Ķīnas importa un eksporta tirdzniecībā, nepieder pie starptautiskajiem pārdošanas līgumiem, un attiecīgi atsakās tos piemērot. CISG. Šobrīd šis jautājums Ķīnā joprojām ir pretrunīgs.

3. Kā Ķīnas tiesas interpretē CISG?

Vadlīniju lietā Nr. 107 SPK skaidri norāda, ka UNCITRAL judikatūras kopsavilkums par Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par starptautiskajiem preču pirkuma līgumiem (turpmāk tekstā "Īsavilkums") nav CISG neatņemama sastāvdaļa. un to nevar izmantot kā juridisku pamatu Ķīnas tiesām lietu izskatīšanai. Tomēr, lai precīzi interpretētu attiecīgos CISG noteikumus, Ķīnas tiesas vajadzības gadījumā var atsaukties uz apkopojumu.

Iepriekš minētajos noteicošajos gadījumos SPK atsaucās uz citu valstu lēmumiem par Īsarakstā sniegtajiem būtiskiem CISG pārkāpuma noteikumiem.

3. Kā Ķīnas tiesas risina jautājumus, uz kuriem neattiecas CISG?

(1) Jautājumi, ko nereglamentē CISG

CISG ir skaidri norādījis, ka tas nebūs piemērojams dažiem jautājumiem, piemēram, akciju, akciju un ieguldījumu vērtspapīru pārdošanai (2. panta d) apakšpunkts), līguma spēkā esamībai, īpašumtiesībām uz precēm (Art. 4(a)(b)).

Šos jautājumus regulēs piemērojamie tiesību akti saskaņā ar Ķīnas starptautisko privāttiesību noteikumiem (piemēram, pušu autonomijas noteikums). Piemēram, ja puses ir izvēlējušās līgumam piemērojamos tiesību aktus, tad uz šiem jautājumiem, uz kuriem neattiecas CISG, attiecas šis regulējošais likums.

(2) Jautājumi, ko regulē CISG, bet uz kuriem tas neattiecas

Saskaņā ar CISG 2. panta 7. punktu šādas lietas ir jārisina saskaņā ar vispārējiem principiem, uz kuriem tas ir balstīts, vai, ja šādu principu nav, saskaņā ar tiesību aktiem, kas piemērojami saskaņā ar privāto tiesību normām. starptautisks likums.

Piemēram, saskaņā ar CISG 26. pantu paziņojums par izvairīšanos no līguma ir spēkā tikai tad, ja tas izdarīts, paziņojot otrai pusei. Tomēr šajā pantā nav norādīts paziņojuma par izvairīšanos spēkā stāšanās laiks, tas ir, vai tas ir laiks, kad tas tiek nosūtīts vai pienācīgi izsniegts.

Šajā sakarā Ķīnas tiesa lietā nošķīra paziņojumu par izvairīšanos no līguma un to, ka pārdevējs nav izpildījis CISG 2. panta 47. punktā paredzēto paziņošanas pienākumu saskaņā ar noteikumiem par paziņošanas nokavēšanos pantā. 27 CISG. Pamatojoties uz to, tiesa uzskatīja, ka uz paziņojumu par izvairīšanos no līguma ir jāattiecas spēkā nosūtīšanas brīdī.

Piemēram, saskaņā ar CISG 78. pantu, ja puse nesamaksā cenu vai jebkuru citu summu, kas ir nokavēta, otrai pusei ir tiesības uz procentiem par to. Taču CISG neparedz ne procentu aprēķināšanu, ne arī vispārīgos tiesību principus, uz kuriem CISG ir balstīts. Tāpēc Ķīnas tiesas piemēros procentu aprēķināšanas noteikumus pušu izvēlētajos noteicošajos tiesību aktos.

Vai jums ir nepieciešams atbalsts pārrobežu tirdzniecībā un parādu piedziņā?
CJO Globaluzņēmuma komanda var sniegt jums ar Ķīnu saistītus pārrobežu tirdzniecības riska pārvaldības un parādu piedziņas pakalpojumus, tostarp: 
(1) Tirdzniecības strīdu izšķiršana
(2) Parādu piedziņa
(3) Spriedumu un apbalvojumu kolekcija
(4) Pretviltošanas un IP aizsardzība
(5) Uzņēmuma pārbaude un uzticamības pārbaude
(6) Tirdzniecības līgumu sastādīšana un pārskatīšana
Ja jums ir nepieciešami mūsu pakalpojumi vai vēlaties dalīties ar savu stāstu, varat sazināties ar mums Klientu menedžeris: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global, Lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global pakalpojumus, lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties lasīt vairāk CJO Global ziņas, lūdzu, noklikšķiniet šeit.