中国の海上風力発電保険訴訟における画期的な判決

中国の急速に拡大する洋上風力発電産業における重要な進展として、広州海事裁判所は最近、同国初の海上風力発電保険訴訟で結審した。 この事件は、新しく入手した41万元（6.3万ドル）相当の設備に関わる事故を中心に展開しており、調達からXNUMXか月も経たず、プロジェクト建設で使用開始からわずかXNUMXか月も経たないうちに海に転落した。

この訴訟の被告は、風力発電設備の水没から生じた一連の損失の補償を命じた一審の最初の判決に従った。 これらの支払いに加えて、銀行ローンの返済を続ける義務もありました。 この結果は原告にかなりの経済的プレッシャーを与えた。

調停の努力がうまくいかなかった後、Tan Xuewen裁判長はこの事件のさまざまな争点を注意深く分析し、約25,000語からなる包括的な判決草案を作成した。 この判決は2022年XNUMX月に署名され、言い渡された。被告の上告に対し、当事者は第二審で和解に達し、原告は利息の支払いについて譲歩し、被告は上告を取り下げた。

中国の洋上風力発電セクターは近年急速な発展を遂げ、大幅な成長段階に移行している。 この進展に伴い、プロジェクト建設中の安全事故が発生し、潜在的なリスクに対する懸念が高まっています。 今後、広州海事法院は、洋上風力発電に関わる訴訟に細心の注意を払い、海事経済の質の高い発展、持続可能な海洋資源の利用、海洋資源の保護に対する質の高い司法支援を確保することで、海事強国の設立を促進することを目指している。生態学的環境。

問題の事件は、2021年XNUMX月に恵州港の風力発電プロジェクトの建設現場で発生した。 風力発電所の架台が杭打ち作業中に事故に遭い、架台に設置されていたクローラークレーンの船体に架台の脚のXNUMX本が突き刺さり、架台が傾いてクレーンが海に沈没する事故が発生しました。 原告は、クローラークレーンに対し、某保険会社の建設機械保険に加入していた。

裁判中、被告は沈没設備を保険対象として分類することに異議を唱え、原告には保険利息が欠けていると主張した。 しかし、広州海事裁判所は、機器の仕様、製品番号、工場番号、輸送と設置の詳細を綿密に調査し、最終的には沈没した機器は実際に保険の対象として適格であり、原告が保険利息を保有していると結論づけた。

陸上の事業とは対照的に、洋上風力発電プロジェクトで使用される設備に保険を掛けるリスクが高まっていることを考えると、保険契約者が保険申請手続き中に最大限の誠実義務を果たしたかどうかが極めて重要なポイントとなった。 裁判所は、原告が132メートルの「洋上風力発電」での機器の使用に関する詳細を購入契約書に記載していたため、被告は潜在的な用途を認識しており、引受手続き中にそれについて問い合わせるべきであったと認定した。 その結果、裁判所は原告が最大限の誠実義務を果たし、保険会社が保険金請求の責任を負うという判決を下した。