Kockázatkezelés a Kínával folytatott tömeges árukereskedelemben – Fizetési kockázatok és azok mérséklése

A nemzetközi kereskedelemben az áruk fizetése döntő szerepet játszik, gyakran a felek közötti viták forrásává válik, ami jogi felelősségi körökhöz vezet. Míg a tömeges árukereskedelem egyes fizetéssel kapcsolatos kérdései jól ismertek, ez a cikk a külföldi vásárlók szemszögéből kevésbé tárgyalt, de fontos aggályokat vizsgál meg. A fókuszban a részletfizetés jogi alkalmazása, a késedelmes fizetések kockázatkezelési stratégiái, a tulajdonosi jogok fenntartásának jelentősége, valamint a piaci tényezők nyersanyagárakra gyakorolt ​​hatása áll majd.

1. A részletfizetés jogi alkalmazása

Az ömlesztett árukereskedelemben gyakori a részletfizetés. Előfordulhat azonban, hogy a vevők és az eladók sem tisztában vannak a részletfizetés jogi meghatározásával, és hajlamosak a hagyományos megértésre hagyatkozni. Tisztázni kell az ilyen kifizetések jogi alkalmazását.

Példaként a következő fizetési záradékot véve

„Ha a vevő a teljes ár egyötödét az esedékességkor nem fizeti meg, és az eladó felszólítása ellenére nem fizet ésszerű határidőn belül, az eladó kérheti a teljes ár megfizetését vagy a szerződés visszavonását. szerződés."

A vásárlóknak szem előtt kell tartaniuk a tartozás kritikus és érzékeny arányát, amely a teljes ár egyötöde. E küszöb átlépése feljogosítja az eladót a teljes fizetés vagy akár a szerződés felbontásának követelésére. Mint ilyen, ez a szempont különös figyelmet érdemel.

Az eladók számára kulcsfontosságú, hogy megértsék a vevő érzékenységét erre az arányra. Ha az eladók azt gyanítják, hogy a vevő elvesztette a fizetési képességét, az egyötödös küszöb kulcsfontosságú tényezővé válik a nyomásgyakorlás és a kockázatok megelőző mérséklése szempontjából. A felek azonban nem állapodhatnak meg magántulajdonban ennek az aránynak a megszegésében; ellenkező esetben az ilyen megállapodás érvénytelen lenne. A szerződés felmondásánál magasabb, de legfeljebb egyötöd arányban lehet megállapodni.

2. A tulajdonosi jogok fenntartásának jelentősége a fizetési biztonság szempontjából

Az ömlesztett árukereskedelemben a fizetés biztonsága kiemelten fontos az eladók számára. Az eladók a vevő betartására való támaszkodáson túl gyakran különféle eszközökhöz folyamodnak, mint például felszólítás, egyeztetés, levélküldés vagy akár peres eljárás. Ha azonban a vevő gazdasági válsággal szembesül, és nem tud fizetni más eladóknak vagy hitelezőknek, az ömlesztett áruk fizetése bizonytalanná válik. Ilyen esetekben a tulajdonjog fenntartása jelent megoldást.

A tulajdonjog fenntartása olyan megállapodásra utal, amelyben az eladó megtartja az eladott áruk tulajdonjogát mindaddig, amíg a vevő teljes mértékben ki nem fizeti a vételárat. Így, ha a vevő gazdasági válságba ütközik, az eladott árut más hitelezők nem fogják lefoglalni. Ehelyett az eladó élhet az áru visszaigénylésére vonatkozó jogával.

3. Felelősség késedelmes fizetésért és szerződésszegésért

Azokban az esetekben, amikor az adásvételi szerződés késedelmi kötbért ír elő, a vevő köteles a késedelmi kötbért megfizetni azután is, hogy az eladó a fizetést megkapta. A vevő a késedelmi kötbér megfizetésének megtagadására nem hivatkozhat arra, hogy az eladó a fizetést elfogadta.

Ha azonban a késedelmi kötbér a számlakivonatban vagy a törlesztési szerződésben nem szerepel, az eladó a kötbért külön nem érvényesítheti, ha a számlakivonatban vagy a szerződésben már kifejezetten szerepel a tőkeösszeg és a késedelmi kamat, vagy ha az eredeti adásvételi szerződés már módosította a tőkére és a kamatra vonatkozó záradékokat.

Ha a szerződés nem határozza meg a késedelmi kötbért vagy annak számítási módját, és az eladó a vevő kötelezettségszegése miatti késedelmi veszteség megtérítését követeli, a kötbér számítása az azonos renminbi hitelek irányadó kamata alapján történik. időszak, és a Kínai Népi Bank által kiadott azonos típus.

Összefoglalva, a fizetési kockázatok kezelése kulcsfontosságú a nemzetközi ömlesztett árukereskedelemben. A világos és jól meghatározott szerződési feltételek, valamint a jogok és kötelezettségek kölcsönös megértése elengedhetetlen mind a vevők, mind az eladók számára. Ezenkívül a piaci kockázatok és az előre nem látható körülmények rugalmas kezelése kölcsönösen előnyös eredményekhez vezethet, és megelőzheti a szükségtelen vitákat. Megfontolt kockázatkezelési stratégiák megvalósításával elősegíthető a stabil és virágzó nemzetközi kereskedelem.

Fotó Crystal Kwok on Unsplash