Visszatarthatom a fizetést a kínai szállítómtól érkező késedelmes kézbesítés miatt?
A kínai szállító által történő szállítás előtt elállhat a szerződéstől.
Egyik olaszországi ügyfelünk sportruházatot vásárolt egy kínai ruhaszállítótól egy sporteseményre.
Mindkét fél a szerződésben megállapodott abban, hogy az olasz vevő a fuvarlevél keltétől számított 15 napon belül fizesse ki a 60%-os előleget és az egyenleget, a kínai szállító legkésőbbi szállítási dátuma pedig április 30.
A kínai beszállító azonban csak május végén volt kész arra, hogy az FBO feltételei szerint árut szállítson az olasz vevő szállítmányozójának a kikötőben.
Az olasz vevő nem akarta kifizetni a végső kifizetést, mert a sportesemény véget ért, a sportruházat használatának lehetősége nélkül.
Tehát az olasz vevő nem fizetheti ki a végső fizetést?
A felek közötti szerződés késedelmes szállítási megoldást nem írt elő. Ebben az esetben az Egyesült Nemzetek Szervezetének az áruk nemzetközi adásvételi szerződéseiről szóló egyezményét (CISG) és a Kínai Polgári Törvénykönyv szerződésrészét (a nemzetközi kínai magánjog szerint irányadó jog) kell alkalmazni.
Az olasz vásárló kétféleképpen érheti el célját:
1. A veszteség megtérítése
A CISG 33. cikke szerint a szállítónak a megbeszélt napon kell leszállítania az árut. A CISG 74. cikke szerint a szállító köteles megtéríteni az olasz vevő veszteségeit szerződésszegés esetén. Ha a vevő nem kíván végtörlesztést teljesíteni, bizonyítania kell, hogy veszteségei egyenértékűek ezzel a végtörlesztéssel, amely ellensúlyozhatja veszteségét.
A kínai polgári törvénykönyv a CISG-hez hasonló rendelkezéseket is tartalmaz.
2. A szerződés felmondása
A Kínai Polgári Törvénykönyvnek megfelelően, ha a szállító késik az áru szállításával, és a vevő értesítésének kézhezvételétől számított ésszerű időn belül nem szállítja ki az árut, vagy a vevő szerződéses célját meghiúsítja, a vevő elállhat. a szerződés.
A szerződés felmondásakor a status quo ante visszaáll (vagy veszteségtérítéssel áll vissza). Például a vevőnek nem kell fizetnie, és a befizetett összegeket visszakapják. A szállító is visszakapja az összes árut.
Úgy gondoljuk, hogy az olasz vevő számára nehézkes lenne a veszteségek bizonyítása, ezért javasoltuk, hogy a vevő a szerződéses cél elérésének elmulasztása miatt írásban értesítse a szállítót a szerződéstől való elállásra, valamint az előleg visszafizetésére.
Figyelemre méltó azonban, hogy a vevőnek el kell mondania a szerződést, mielőtt a szállító leszállítaná az árut. Ellenkező esetben az áru visszaküldésének magas költsége miatt a kínai bírák inkább fenntartják a szerződést, semmint felmondják azt.