2024. évi Útmutató a BVI-ítéletek végrehajtásához Kínában

Beperelhetek kínai vállalatokat a Brit Virgin-szigeteken (BVI), majd végrehajthatom a BVI bírósági ítéletét Kínában?

Valószínűleg nem akar olyan messzire utazni, hogy Kínában pert indítson. Lehet, hogy csak a küszöbön álló bíróságra szeretné vinni az ügyét, mert jobban ismeri hazáját.

Ön azonban tisztában van azzal is, hogy a kínai adós vagyonának nagy része, ha nem az összes, Kínában található. Ennek eredményeként, még ha megnyeri is az ügyet hazájában, akkor is végre kell hajtania ítéletét Kínában.

A kínai törvények értelmében nem hajthat végre ítéletet Kínában önmagában vagy más ügynökségen keresztül. Ítéletének elismerése és végrehajtása érdekében a kínai bíróságokhoz kell fordulnia.

Ez a külföldi határozatok Kínában történő elismerésére és végrehajtására vonatkozik.

Kína 2015 óta barátságosabb hozzáállást tanúsít a külföldi ítéletek elismerése és végrehajtása iránt. Számos igazságügyi politika, például két BRI-vel kapcsolatos bírósági dokumentum, valamint a bírósági tájékoztatás, mint például a Nanning-nyilatkozat, megmutatta, hogy a kínai bíróságok minden korábbinál nyitottabbak és hajlandóbbak elismerni és végrehajtani a külföldi ítéleteket.

Ami még ígéretesebb, a kínai Legfelsőbb Népbíróság (SPC) 2022-ben új szabályokat kezdett alkalmazni, a kínai legfelsőbb törvényhozás pedig 2023-ban elfogadta a KNK polgári eljárási törvényének ötödik módosítását, amelyek mindegyike átlátható és tisztességes eljárások és gyakorlatok biztosítását célozza, ezáltal javítva ezzel az eljárást. kiszámíthatósága minden ítélethitelező számára.

Összefoglalva, itt az ideje, hogy mérlegelje ítéleteinek végrehajtását Kínában.

1. El kell ismerni és végrehajtani a BVI ítéleteket Kínában?

Igen.

A BVI-ítéletek elismerhetők és végrehajthatók Kínában.

A kínai polgári eljárási törvénynek megfelelően a külföldi ítéletek elismerhetők és végrehajthatók Kínában, ha az ügy az alábbi körülmények bármelyike ​​fennáll:

I. Az az ország, ahol az ítéletet meghozzák, és Kína vonatkozó nemzetközi szerződéseket kötött vagy azokhoz csatlakozott, vagy

II. Az ítélethozatal országa és Kína kölcsönös kapcsolatot alakított ki.

A BVI a „II. körülmény” alá tartozik, mert:

(1) A viszonosság meghatározásának egyik jelenlegi kritériumaként a de jure viszonossági teszt lehetővé teszi a kínai bíróságok számára, hogy annak az országnak a joga alapján állapítsák meg a viszonosság fennállását, ahol a külföldi ítéletet meghozzák. Más szóval, ha az ítélethozatal országának joga szerint a kínai polgári és kereskedelmi határozatokat az adott ország bírósága elismerheti és végrehajthatja, akkor a kínai bíróság az ebben az országban hozott ítéleteket is elismeri. .

(2) A kínai ítéleteket korábban a BVI bíróságai ismerték el és hajtották végre. Ez segíthet a kínai bíróságoknak arra a következtetésre jutni, hogy a BVI és Kína között kölcsönös kapcsolat van.

2. Kína és a BVI elismerte és végrehajtotta-e egymás ítéleteit?

Igen.

A BVI elismerte és végrehajtotta a kínai ítéleteket.

A BVI-ítéletek elismerése Kínában még várat magára.

Az alábbiakban a Kína és a BVI közötti határozatok elismerésével és végrehajtásával kapcsolatos ügyek listája található.

3. Mely BVI-ítéletek ismerhetők el és hajthatók végre Kínában?

Kínában elismerhetők és végrehajthatók a BVI polgári és kereskedelmi ítéletei, polgári jogi kártérítés büntetőjogi ítéletekben, csődeljárási ítéletekben és szellemi tulajdonnal kapcsolatos ítéletekben.

A tisztességtelen versennyel és a monopóliumellenes ügyekkel kapcsolatos releváns ítéleteket Kínában valószínűleg nem ismerik el és hajtják végre azok földrajzi adottságai és sajátosságai miatt.

4. Ha a kínai bíróságok elismerhetik és végrehajthatják az ítéleteimet, hogyan fogja a kínai bíróság felülvizsgálni az érintett ítéletet?

A kínai bíróságok általában nem vizsgálják felül a külföldi ítéleteket. Más szóval, a kínai bíróságok nem vizsgálnák, hogy a külföldi ítéletek tévednek-e a tényfeltárás és a jogalkalmazás során.

(1) Az elismerés és végrehajtás megtagadása

A kínai bíróságok megtagadják a kérelmező külföldi ítéletének elismerését a következő körülmények között, különösen az alábbiak szerint:

én. A Kínai Népköztársaság jogával összhangban a külföldi bíróság nem rendelkezik hatáskörrel az ügyben;

Pontosabban, a kínai polgári eljárási törvény (301) 2023. cikke értelmében a BVI-bíróság nem rendelkezik hatáskörrel, ha:

a) Az ügyben a BVI bíróság saját joga szerint nem, vagy a BVI bíróság saját joga szerint illetékes az ügyben, de nincs megfelelő kapcsolata az ügyben érintett vitával;

b) megsértették a kínai polgári eljárási törvény kizárólagos joghatóságra vonatkozó rendelkezéseit; vagy

c) Sérül az a megállapodás, amellyel a felek kizárólag a joghatóságot gyakorló bíróságot választják meg.

ii. Az alperest nem jogszerűen idézték meg, vagy nem kapott ésszerű lehetőséget a meghallgatásra és a védekezésre annak ellenére, hogy jogszerűen idézték, vagy a cselekvőképtelen felet nem képviselték megfelelően;

iii. Az ítéletet csalással szerezték meg;

iv. A Kínai Népköztársaság bírósága ítéletet hozott ugyanabban a vitában, vagy elismert és végrehajtott egy harmadik ország által ugyanabban a vitában hozott ítéletet vagy végzést; vagy

v. Ha a külföldi ítélet sérti a kínai jog alapelveit, vagy sérti az állam szuverenitását, biztonságát és közérdekét.

Ha egy kínai bíróság a fenti indokok alapján megtagadja egy külföldi ítélet elismerését, határozatot kell hoznia a külföldi ítélet elismerésének és/vagy végrehajtásának megtagadásáról. Az ilyen határozat ellen nem lehet fellebbezni, de felül kell vizsgálni.

A kínai jog szerint a fél az elismerésről és végrehajtásról, illetve az elismerésről és végrehajtásról szóló határozat közlésétől számított tíz napon belül felülvizsgálati kérelmet nyújthat be a következő magasabb szintű kínai bírósághoz.

(2) A kérelem elutasítása

Ha a külföldi ítélet nem felel meg az elismerés és végrehajtás előfeltételeinek, a kínai bíróság határozatot hoz a kérelem elutasításáról, ami egyenértékű a jogsérelem nélküli elutasítással. Például:

én. Nincsenek releváns nemzetközi szerződések vagy kölcsönös kapcsolatok Kína és az ország között, ahol az ítéletet meghozták;

ii. A külföldi ítélet még nem lett jogerős és jogerős; vagy

iii. A pályázó által benyújtott pályázati dokumentumok még nem feleltek meg a formai követelményeknek.

5. Mikor kell Kínához fordulnom határozataim elismerése és végrehajtása érdekében?

Ha külföldi ítéletek elismerését vagy egyidejűleg elismerését és végrehajtását kéri a kínai bíróságoktól, két éven belül kell a kínai bíróságokhoz fordulnia.

A kétéves időszak kezdete a következő három helyzetre osztható:

(1) Ha az Ön ítélete a tartozás teljesítésének időtartamát írja elő, azt ennek az időszaknak az utolsó napjától kell számítani;

(2) Ha az Ön ítélete szakaszos adósságteljesítést ír elő, azt minden teljesítési időszak utolsó napjától kell számolni a kikötések szerint;

(3) Ha az ítélete nem rendelkezik a teljesítési időről, azt az ítélet hatálybalépésének napjától kell számítani.

Ha csak az ítélete elismerését kéri egy kínai bíróságtól, a kínai bíróság határozatot hoz, amelyben elismeri ezt az ítéletet. Ezt követően, ha kínai bírósághoz kíván kérelmezni az ítélet végrehajtását, két éven belül a kínai bírósághoz kell fordulnia. A kétéves időszakot a Kínai Bíróság ezen ítélet elismeréséről hozott határozatának hatálybalépésétől kell számítani.

6. Melyik kínai bírósághoz kell fordulnom az ítéletem elismerése és végrehajtása érdekében?

Ön az alperes vagy a végrehajtás alá vont ingatlan helye szerinti kínai közbenső bírósághoz fordulhat elismerésért és végrehajtásért.

7. Fizetnem kell a bírósági illetéket ahhoz, hogy a kínai bíróságokhoz forduljak ítéletem elismerése és végrehajtása iránt?

Igen.

Külföldi ítéletek Kínában történő elismerése vagy végrehajtása esetében az eljárás átlagos időtartama 584 nap, a bírósági költségek nem haladják meg a vitás összeg 1.35%-át vagy 500 CNY-t, az ügyvédi munkadíj pedig átlagosan 7.6%-a. a vita tárgyát képező összeg.

CJO GLOBAL's társalapítói, Mr. Guodong Du és Ms. Meng Yu elemzett a külföldi ítéletek elismerésének és végrehajtásának ideje és költsége Kínában az általuk összegyűjtött ügyek alapján.

Ha megnyeri a pert, a bírósági illetéket az alperes viseli.

8. Kérhetek-e ideiglenes intézkedést az alperessel szemben?

Igen.

Az ideiglenes intézkedéseket Kínában általában „konzervatív intézkedéseknek” nevezik.

Az ítéletek elismerése és végrehajtása tekintetében a nyugalmi intézkedések a bíróság által az alperessel szemben, a kérelmező kérelmére meghozott egyes intézkedésekre utalnak olyan esetekben, amikor a későbbi ítélet végrehajtása az alperesnek felróható okból nehézségekbe ütközhet.

A konzervatív intézkedések kritikusak az ítéletek végrehajtása esetén.

Kínában nem ritka, hogy az ítéletadós kibújik az ítéletadóssága alól. Sok bírósági adós gyorsan átruházza, elrejti, eladja vagy megrongálja vagyonát, ha azt tapasztalja, hogy elveszítheti az ügyet, vagy vagyonvégrehajtást vonhat maga után. Ez nagymértékben csökkenti a visszatérítési rátát, miután az ítélethitelező megnyeri az ügyet.

Ezért a kínai polgári peres eljárásokban sok felperes a kereset benyújtása után (vagy akár azt megelőzően) azonnal a bírósághoz fordul konzervatív intézkedésekért, és ez a helyzet akkor is, amikor bírósághoz fordul ítélet végrehajtása érdekében az ingatlan ellenőrzése céljából. az adós a lehető leghamarabb.

9. Ha kínai bíróságokhoz fordulok ítéletem elismerése és végrehajtása érdekében, milyen anyagokat kell benyújtanom?

A következő anyagokat kell benyújtania:

(1) A jelentkezési lap;

(2) A kérelmező személyazonossági igazolványa vagy cégbejegyzési igazolványa (ha a

kérelmező társasági szerv, a meghatalmazott személyazonossági igazolása ill

meg kell adni a kérelmező felelősét is);

(3) A meghatalmazás (jogászok ügynöki tevékenységének felhatalmazása);

(4) Az eredeti ítélet és annak hiteles másolata;

(5) Az ítélet jogerőssé válását igazoló iratok, ha az ítélet eltérően nem rendelkezik;

(6) Az ítélet eltérő rendelkezése hiányában mulasztási ítélet esetén a mulasztó fél szabályszerű megidézését igazoló iratok; és

(7) A cselekvőképtelen személy megfelelő képviseletét igazoló iratok, ha az ítélet eltérően nem rendelkezik.

Ha a fent említett anyagok nem kínai nyelvűek, akkor ezeknek az anyagoknak a kínai fordítását is biztosítania kell. A fordítóiroda hivatalos pecsétjét a kínai változaton kell elhelyezni. Kínában egyes bíróságok csak a fordítóirodák listáján szereplő ügynökségek által biztosított kínai fordításokat fogadják el, míg mások nem.

A Kínán kívül kialakított személyazonosságra vonatkozó dokumentumokat a helyi közjegyzőknek kell hitelesíteniük abban az országban, ahol az ilyen dokumentumok találhatók, és a helyi kínai konzulátusoknak vagy kínai nagykövetségeknek hitelesíteniük kell.

10. Mit kell tartalmaznia a jelentkezési lapnak?

A jelentkezési lapon röviden le kell írnia az Ön tárgyát

jelentkezni valamire. Emellett megvitathatja azokat a főbb szempontokat is, amelyek a kínai bíróságok érdeklődését mutatják a külföldi ítéletek elismerésének és végrehajtásának vizsgálata során. Általánosságban elmondható, hogy a jelentkezési lap tartalma a következőket tartalmazhatja:

(1) Az ítélet rövid ismertetése, amely tartalmazza a külföldi bíróság nevét, az ügy számát, az eljárás kezdő időpontját és az ítélet meghozatalának napját;

(2) A kínai bíróságok által végrehajtandó kérdések;

(3) Az alperes teljesítése és annak végrehajtása Kínán kívül;

(4) Az alperesnek a kínai bíróságok által végrehajtandó sajátos tulajdona (ami megkönnyítheti a kínai bíróságok számára az alperes végrehajtásra rendelkezésre álló tulajdonának azonosítását);

(5) Annak bizonyítása, hogy az Ön országa és Kína nemzetközi szerződéseket kötöttek a külföldi határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, vagy kölcsönös kapcsolatot alakítottak ki;

(6) Annak bizonyítása, hogy az érintett ítélet a kínai bíróságok által elismerhető és végrehajtható külföldi határozatok közé tartozik;

(7) Annak bizonyítása, hogy az ítéletet meghozó bíróság rendelkezik joghatósággal az ügyben, és hogy a kínai bíróságok a kínai jog szerint nem rendelkeznek kötelező joghatósággal az ügyben;

(8) annak bizonyítása, hogy az eredeti bíróság ésszerűen idézte be az alperest;

(9) Annak bizonyítása, hogy az eredeti ítélet vagy határozat jogerős, beleértve annak ésszerű kézbesítését az alperesnek.

Fotó Nick Rickert on Unsplash