चीनी न्यायालयों द्वारा सीआईएसजी का आवेदन

चाबी छीन लेना:

चूंकि चीन ने सीआईएसजी के अनुच्छेद 1 के उप-अनुच्छेद (1) (बी) द्वारा बाध्य होने की घोषणा को बरकरार रखा है, केवल दो स्थितियां हैं जहां सीआईएसजी चीन में लागू हो सकती है। एक सामान्य स्थिति यह है कि पार्टियों के पास अलग-अलग अनुबंधित राज्यों (सीआईएसजी के अनुच्छेद 1 के उप-अनुच्छेद (1) (ए)) में अपने व्यवसाय के स्थान हैं, और दूसरी वह जगह है जहां एक या दोनों पक्षों का अपना स्थान है। एक गैर-संविदाकारी राज्य में व्यवसाय का, लेकिन पार्टियां सीआईएसजी को लागू करने का विकल्प चुनती हैं।
जैसा कि चीन के सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट ने बताया, सीआईएसजी पर केस लॉ के यूएनसीआईटीआरएल डाइजेस्ट को सीआईएसजी का एक अभिन्न अंग नहीं माना जाता है और चीनी अदालतों के मामलों की सुनवाई के लिए कानूनी आधार के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, हालांकि, सटीक व्याख्या के उद्देश्य से सीआईएसजी के प्रासंगिक प्रावधान, चीनी अदालतें डाइजेस्ट को उपयुक्त के रूप में संदर्भित कर सकती हैं।
सीआईएसजी द्वारा कवर नहीं किए गए मामलों के लिए, जैसे अनुबंध की वैधता और माल का शीर्षक, वे लागू कानून द्वारा चीनी निजी अंतरराष्ट्रीय कानून नियमों (जैसे पार्टी स्वायत्तता के नियम) के आधार पर शासित होते हैं।

1988 में, माल की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री के लिए अनुबंध पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (बाद में "सीआईएसजी" के रूप में संदर्भित) चीन में कानूनी रूप से बाध्यकारी हो गया, जो कि पहले अनुबंधित राज्यों में से एक है। तो, चीनी अदालतों द्वारा सीआईएसजी कैसे लागू किया जाता है?

"पीपुल्स ज्यूडिकेचर" (人民司法) (नंबर 31, 2021) में प्रकाशित लेख "चीनी न्यायालयों में माल की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री के लिए अनुबंध पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन का आवेदन" (联合国国际货物销售合同公约在中国法院的适用) ) वांग हाइफेंग (王海峰), सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट (एसपीसी) के एक न्यायाधीश, और झांग सिलू (张丝路), नॉर्थवेस्ट यूनिवर्सिटी ऑफ पॉलिटिकल साइंस एंड लॉ ऑफ चाइना के विद्वान, हमें इस मुद्दे पर एक परिप्रेक्ष्य प्रदान कर सकते हैं। .

विषय - सूची

I. चीनी अदालतें किस प्रकार के मामलों में सीआईएसजी लागू करती हैं?

एक के अनुसार कथन चीन द्वारा निर्मित, चीन खुद को अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 1 के उप-अनुच्छेद (बी) से बाध्य नहीं मानता है।

तदनुसार, केवल दो स्थितियां हैं जहां सीआईएसजी चीन में लागू हो सकता है:

स्थिति 1: विभिन्न संविदाकारी राज्यों में पार्टियों के अपने व्यवसाय के स्थान हैं।

विशेष रूप से, चीनी अदालतें सीआईएसजी के अनुच्छेद 1 के उपपैरा (1) (ए) के अनुसार सीआईएसजी लागू करेंगी।

दूसरे शब्दों में, चीनी अदालतों द्वारा सीआईएसजी के आवेदन के लिए, तीन शर्तों को पूरा किया जाएगा: (1) पार्टियों के पास अलग-अलग राज्यों में अपने व्यवसाय के स्थान हैं; (2) पार्टियों के पास उन राज्यों में अपने व्यवसाय के स्थान हैं जो सीआईएसजी के लिए अनुबंधित राज्य हैं; और (3) पार्टियों ने सीआईएसजी के आवेदन को बाहर नहीं किया है।

माल के अंतरराष्ट्रीय बिक्री अनुबंध पर विवाद के लिए गाइडिंग केस नंबर 107, यानी, थिसेनक्रुप मेटलर्जिकल प्रोडक्ट्स जीएमबीएच बनाम सिनोकेम इंटरनेशनल (ओवरसीज) पीटीई लिमिटेड में, एसपीसी ने चीनी अदालतों द्वारा सीआईएसजी के आवेदन के लिए तीन और विशिष्ट नियम निर्धारित किए:

सबसे पहले, जहां पार्टियों के अलग-अलग संविदाकारी राज्यों में उनके व्यवसाय के स्थान हैं, सीआईएसजी को प्राथमिकता से लागू किया जाना चाहिए;

दूसरा, जहां पक्षकार सीआईएसजी के आवेदन को बाहर करते हैं, वे परीक्षण प्रक्रिया में स्पष्ट रूप से प्रस्ताव देंगे;

तीसरा, जहां सीआईएसजी लागू होता है, पार्टियों द्वारा सहमत शासी कानून केवल सीआईएसजी द्वारा कवर नहीं किए गए मुद्दों पर लागू होगा।

स्थिति 2: एक या दोनों पक्षों के पास गैर-संविदाकारी राज्य में व्यवसाय का अपना स्थान है, लेकिन पार्टियां सीआईएसजी को लागू करने का विकल्प चुनती हैं।

वास्तव में, इस विकल्प को माना जाना चाहिए कि पार्टियों ने उनके बीच अनुबंध में सीआईएसजी को शामिल किया है।

द्वितीय. चीनी अदालतें सीआईएसजी कैसे लागू करती हैं?

1. क्या चीनी अदालतें सीआईएसजी की अनदेखी करेंगी?

कुछ मामलों में, विशेष रूप से पहली बार में, चीनी अदालतें सीआईएसजी के आवेदन की उपेक्षा कर सकती हैं क्योंकि वे इससे परिचित नहीं हैं।

अपनी सामान्य प्रथाओं के लिए, ये प्रथम दृष्टया अदालतें पार्टी की स्वायत्तता, विशिष्ट प्रदर्शन पद्धति या सबसे महत्वपूर्ण संबंधों के सिद्धांत के आधार पर चीनी कानून को लागू करने का निर्णय ले सकती हैं।

हालाँकि, इस तरह की अधिकांश गलत प्रथाओं को अपील की अदालतों द्वारा दूसरे उदाहरण में ठीक किया जाएगा।

इसके अलावा, कुछ मामलों में, कुछ चीनी अदालतों का मानना है कि अंतरराष्ट्रीय विनिर्माण अनुबंध (जैसे आपूर्ति की गई सामग्री अनुबंधों के साथ प्रसंस्करण), जो आमतौर पर चीन के आयात और निर्यात व्यापार में देखे जाते हैं, अंतरराष्ट्रीय बिक्री अनुबंधों से संबंधित नहीं हैं, और तदनुसार लागू करने से इनकार करते हैं सीआईएसजी। फिलहाल, यह मुद्दा चीन में अभी भी विवादास्पद है।

3. चीनी अदालतें सीआईएसजी की व्याख्या कैसे करती हैं?

गाइडिंग केस नंबर 107 में, एसपीसी स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि माल की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री के लिए अनुबंध पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन पर केस लॉ का UNCITRAL डाइजेस्ट (इसके बाद "डाइजेस्ट" के रूप में संदर्भित) CISG का अभिन्न अंग नहीं है। और मामलों की सुनवाई के लिए चीनी अदालतों के लिए कानूनी आधार के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। हालांकि, सीआईएसजी के प्रासंगिक प्रावधानों की सटीक व्याख्या के उद्देश्य से, चीनी अदालतें डाइजेस्ट को उपयुक्त के रूप में संदर्भित कर सकती हैं।

उपरोक्त मार्गदर्शक मामलों में, एसपीसी ने डाइजेस्ट में प्रदान किए गए सीआईएसजी के मौलिक उल्लंघन प्रावधानों पर अन्य राज्यों के निर्णयों का उल्लेख किया।

3. चीनी अदालतें सीआईएसजी के दायरे में नहीं आने वाले मामलों से कैसे निपटती हैं?

(1) सीआईएसजी द्वारा शासित नहीं होने वाले मामले

सीआईएसजी ने यह स्पष्ट कर दिया है कि यह कुछ मामलों पर लागू नहीं होगा, जैसे स्टॉक, शेयरों और निवेश प्रतिभूतियों की बिक्री (अनुच्छेद 2 (डी)), अनुबंध की वैधता, माल का शीर्षक/स्वामित्व (कला 4 (ए) (बी))।

ये मामले चीनी निजी अंतरराष्ट्रीय कानून नियमों (जैसे पार्टी स्वायत्तता के नियम) के आधार पर लागू कानून द्वारा शासित होंगे। उदाहरण के लिए, यदि पार्टियों ने अनुबंध के लिए शासी कानून को चुना है, तो सीआईएसजी द्वारा कवर नहीं किए गए ये मामले इस शासी कानून के अधीन होंगे।

(2) सीआईएसजी द्वारा शासित लेकिन इसके द्वारा कवर नहीं किए गए मामले

सीआईएसजी के अनुच्छेद 2 के पैराग्राफ 7 के अनुसार, ऐसे मामलों को उन सामान्य सिद्धांतों के अनुरूप सुलझाया जाना चाहिए जिन पर यह आधारित है या, ऐसे सिद्धांतों की अनुपस्थिति में, निजी नियमों के आधार पर लागू कानून के अनुरूप है। अंतरराष्ट्रीय कानून।

उदाहरण के लिए, सीआईएसजी के अनुच्छेद 26 के अनुसार, अनुबंध से बचने की घोषणा केवल तभी प्रभावी होती है जब दूसरे पक्ष को नोटिस दिया जाता है। हालाँकि, यह लेख परिहार की घोषणा के प्रभावी समय को निर्दिष्ट नहीं करता है, अर्थात, यह वह समय है जब इसे भेजा जाता है या जब इसे विधिवत परोसा जाता है।

इस संबंध में, एक चीनी अदालत ने अनुच्छेद में अधिसूचना में देरी पर प्रावधानों के अनुसार सीआईएसजी के अनुच्छेद 2 के अनुच्छेद 47 में अनुबंध से बचने की घोषणा और विक्रेता के गैर-प्रदर्शन अधिसूचना दायित्व के बीच एक मामले में प्रतिष्ठित किया। सीआईएसजी के 27. इस आधार पर, अदालत ने माना कि अनुबंध से बचने की घोषणा भेजने पर प्रभावी के सिद्धांत के अधीन होनी चाहिए।

एक अन्य उदाहरण के लिए, सीआईएसजी के अनुच्छेद 78 के अनुसार, यदि कोई पक्ष कीमत या किसी अन्य बकाया राशि का भुगतान करने में विफल रहता है, तो दूसरा पक्ष उस पर ब्याज का हकदार होता है। हालांकि, सीआईएसजी ब्याज की गणना के लिए प्रदान नहीं करता है, न ही सामान्य कानूनी सिद्धांत जिन पर सीआईएसजी आधारित है। इसलिए, चीनी अदालतें पार्टियों द्वारा चुने गए शासी कानून में ब्याज की गणना पर नियम लागू करेंगी।

क्या आपको सीमा पार व्यापार और ऋण वसूली में सहायता की आवश्यकता है?
CJO Globalकी टीम आपको चीन से संबंधित सीमा-पार व्यापार जोखिम प्रबंधन और ऋण वसूली सेवाएं प्रदान कर सकती है, जिनमें शामिल हैं: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) ऋण वसूली
(3) निर्णय और पुरस्कार संग्रह
(4) विरोधी जालसाजी और आईपी संरक्षण
(5) कंपनी सत्यापन और उचित परिश्रम
(6) व्यापार अनुबंध प्रारूपण और समीक्षा
यदि आपको हमारी सेवाओं की आवश्यकता है, या यदि आप अपनी कहानी साझा करना चाहते हैं, तो आप हमसे संपर्क कर सकते हैं ग्राहक प्रबंधक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global, फिर से लॉगिन करने के लिए यहाँ उत्पन्न करें. यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global सेवाएं, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें. अगर आप और पढ़ना चाहते हैं CJO Global पोस्ट, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें.