Kas soovite Hiina ettevõtte kohtusse kaevata? Kas teil on sõlmitud leping?

Kui teil pole selle Hiina ettevõtte pitseriga lepingut, võib see Hiina ettevõte eitada teiega tehinguid.

Klient ütles meile, et soovib Hiina tarnija kohtusse kaevata.

Kuna Hiina tarnija jättis pärast ettemaksu laekumist tarnimata. Pealegi ei saanud meie klient sellega enam ühendust.

Tavaliselt ei takista Hiina tarnijaga kontakti kaotamine teid Hiina kohtusse kaevamast. Kohus leiab selle, kui asi puudutab kohtuvaidlust.

Kuid me ei olnud meie kliendi käsutuses olevaid tõendeid üle vaadates nii optimistlikud.

Hiina tarnija ja meie klient allkirjastasid tellimusi e-posti teel. Tellimuses oli ainult ärijuhi allkiri, ilma Hiina tarnija pitseritta. Hiina tarnija kasutas Hiina inimeste populaarse meiliteenuse pakkuja QQ.COM e-posti. Makse tehti selle Hiina ettevõtte kontole USA kohalikus pangas selle ingliskeelse nime all.

Ülaltoodud asjaolud panid meid uskuma, et on ebatõenäoline, et raha tagasi nõuda kohtumenetluse kaudu. Põhjused on järgmised:

Sisukord

1. Kas Hiina kohtud loevad teie lepingu kehtivaks?

Tõenäoliselt mitte.

Lepingul peab olema Hiina ettevõtte tempel ja selle seaduslik esindaja allkiri.

Tihti juhtub, et pärast Hiina tarnijaga lepingu sõlmimist ei suuda tarnija kaupa tarnida või kaup ei vasta nõutavatele standarditele. Seejärel esitate kaebuse Hiina pädevale tururegulatsiooni büroole või esitate hagi Hiina kohtusse.

Hiina pädev turu reguleerimise büroo või Hiina kohus teatab pärast teie lepingut lugedes tõenäoliselt: "Vabandust, kuid me ei saa kinnitada, et tarnija on lepingu sõlminud, kuna see ei ole sõlmitud tarnija ametliku ettevõtte pitseriga ega allkirjaga. tema seaduslik esindaja."

Miks see juhtub?

Kuna Hiinas, et ettevõte saaks ametlikult teatada oma kavatsusest leping vastu võtta, peab ta seda tegema järgmistel viisidel:

(1) ta kinnitab lepingule ettevõtte ametliku pitsati; ja

(2) oleks parem leping allkirjastada ka tema seaduslik esindaja.

Kui sõlmite Hiina ettevõttega lepingu, mille soovite Hiina seaduste alusel jõustuda, peaksite parem nõudma, et ettevõte võtaks kasutusele ülaltoodud vahendid.

2. Kas minu pangatõendid võivad tõendada lepingu kehtivust?

Isegi ilma tarnija pitsatita võib Hiina kohus lugeda de facto lepingu olemasoluks, kui suudate tõestada, et tegemist oli tegeliku tehinguga, näiteks olete Hiina tarnijale tellimuses nõutud viisil tasunud.

Kuid ülaltoodud juhul maksis meie klient Hiina tarnija USA pangakontole. Konto nimes pole selle Hiina tarnija hiinakeelset nime, on ainult ingliskeelne nimi.

Kõigil Hiina ettevõtetel on ametlikud nimed hiina keeles ja neil pole võõrkeelseid seaduslikke ega standardseid nimesid.

Teisisõnu, nende ingliskeelsed või teistes keeltes olevad nimed on nende endi poolt juhuslikult nimetatud. Tavaliselt on raske nende veidraid võõrkeelseid nimesid nende seaduslikeks hiinakeelseteks nimedeks tagasi tõlkida.

Hiina tarnija võib eitada, et pangakontol olev ingliskeelne nimi on tema nimi, ja seega eitada, et konto kuulub talle.

Seetõttu ei ole meie kliendil mingit võimalust tõestada, et Hiina tarnija sai makse ja Hiina tarnija on sellega tegelikult tehinguid teinud.

3. Kas minu meilid tõendavad lepingu kehtivust?

Hiina seaduste kohaselt ei saa tarnija lepingu olemasolu eitada, kui teil tehingu käigus "on põhjust arvata", et meili saatjal on volitus teile tarnija nimel leping kinnitada.

Seega peate kohtule tõestama põhjuse, miks te nii arvate.

Tüüpilised lähenemisviisid on järgmised:

i. Tarnija e-posti aadress kasutab tema ametliku veebisaidi domeeninime.

ii. Tarnija on tegelikult (või osaliselt jõustanud) lepingu vastavalt sisule pärast seda, kui tarnija on selle teiega sellise e-posti aadressi kaudu kinnitanud.

iii. Tarnija on teiega suhelnud, sõlminud ja sooritanud mitu tehingut, saates sellistelt e-posti aadressidelt e-kirju.

iv. Tarnija identifitseerib sellise e-posti aadressi oma kontaktandmetena muudes "allkirjastatud kirjalikes lepingutes" või muudes ametlikes dokumentides ja veebisaitidel.

Tagasi selle juhtumi juurde, võib see Hiina tarnija eitada, et meie kliendiga ühenduse võtmiseks kasutatud e-posti aadress kuulub talle. Sest igaüks saab registreerida e-posti aadressi selle meiliteenuse pakkuja juures (QQ.com).

4. Kui sina oleksid see klient, mida sa parem ette teeksid?

Siin on mõned näpunäited, mille me teile valmistame.

i. Parem on, kui kõik tellimused, lepingud või muud teie ja Hiina tarnijate vahel sõlmitud lepingute sisu sisaldavad dokumendid kinnitataks nende ettevõtte templiga. Selle teema kohta lisateabe saamiseks lugege palun meie postitust "Mis on Hiina ettevõtte tempel ja kuidas seda kasutada?".

ii. Kui Hiina tarnija on registreeritud Hiinas, tasuks maksta tema Hiinas asuvale pangakontole. Sest Hiina kohtutel on õigus uurida Hiina panga kontoomaniku tegelikku isikut kohtuasjas.

Kui Hiina tarnija nõuab teilt makse sooritamist oma pangakontole väljaspool Hiinat, peaksite parem laskma tal esitada ametliku pitseriga kinnitatud dokument, mis ütleb, et peate selle makse tegema tema nõudmisel. Sel moel ei saa ta seda hiljem eitada.

iii. Kui sõlmite Hiina tarnijaga e-posti teel lepingu ja Hiina ettevõte ei kinnita oma ametlikku pitserit, paluge tal kasutada sama e-posti aadressi, mis tema ametliku veebisaidi domeeninimi.

Kas vajate tuge piiriüleses kaubanduses ja võlgade sissenõudmisel?
CJO Globalmeeskond võib pakkuda teile Hiinaga seotud piiriülese kaubanduse riskijuhtimise ja võlgade sissenõudmise teenuseid, sealhulgas: 
(1) Kaubandusvaidluste lahendamine
(2) Võlgade sissenõudmine
(3) Kohtuotsuste ja auhindade kogumine
(4) Võltsimisvastane ja IP kaitse
(5) Ettevõtte kontrollimine ja hoolsuskohustus
(6) Kaubanduslepingu koostamine ja läbivaatamine
Kui vajate meie teenuseid või soovite oma lugu jagada, võtke meiega ühendust Kliendihaldur: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kui soovite rohkem teada CJO GlobalPalun kliki siin. Kui soovite rohkem teada saada CJO Global teenused, klõpsake siin. Kui soovite rohkem lugeda CJO Global postitusi, klõpsake palun siin.