Как да разбера дали моето решение може да бъде изпълнено в Китай?

Трябва да разберете прага и критерия за изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай. Ако вашето съдебно решение може да премине прага и да изпълни критерия, можете да обмислите изпълнението на вашите съдебни решения в Китай, за да съберете дълговете си.

„Прагът“ се отнася до първото препятствие, с което ще се сблъскате, когато кандидатствате за признаване и изпълнение на чуждестранно съдебно решение в Китай, тоест дали чуждестранните съдебни решения от определени юрисдикции са изпълними.

Държавите, достигащи прага, сега включват повечето от основните търговски партньори на Китай, което е огромен напредък в сравнение с предишните 40 държави.

Ако вашата страна достигне прага, ще трябва да бъде изпълнен критерий, с който китайските съдии ще преценят дали конкретното решение във вашата молба може да бъде изпълнено в Китай.

През януари 2022 г. SPC публикува забележителността Резюме на конференцията за 2021 г по отношение на трансграничните граждански и търговски съдебни спорове, които разглеждат редица основни въпроси, свързани с признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения в Китай. Това резюме на конференцията демонстрира консенсуса, постигнат от представители на китайските съдии в цялата страна на симпозиума относно това как да се произнасят по делата, който ще бъде следван от всички съдии. Това ще ви помогне да определите предварително вероятността вашето решение да бъде изпълнено в Китай, така че да можете да правите по-разумни очаквания.

Съдържание

I. Праг: Могат ли присъдите на тази страна да бъдат изпълнени в Китай?

Общо взето:

Има 35 държави, чиито решения могат да бъдат признати от китайски съдилища въз основа на договорни задължения;

Има 4 държави, чиито съдебни решения са признати от китайските съдилища въпреки липсата на договорни задължения;

Има 4 държави, чиито решения вероятно ще бъдат признати от китайските съдилища въпреки липсата на договорни задължения; и

Съдебните решения на други държави, които са приятелски настроени към чуждестранни решения, теоретично ще бъдат признати от китайските съдилища.

1. Страни по договора: 35 държави

Ако държавата, в която е постановено съдебното решение, е сключила международен или двустранен договор за признаване и изпълнение на съдебни решения с Китай, китайският съд разглежда молбата за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения в съответствие с такъв международен или двустранен договор.

Ако чуждестранното съдебно решение е постановено в държава, която не е подписала съответните международни или двустранни договори с Китай, известни също като „извъндоговорни юрисдикции“, китайският съд трябва първо да установи наличието на реципрочност между тази държава и Китай. Ако съществува реципрочност, китайският съд ще разгледа допълнително молбата за признаване и изпълнение на съдебното решение.

Китай е подписал, но все още не е ратифицирал Конвенцията за споразуменията за избор на съд (Конвенция за избор на съд от 2005 г.). Китай все още не се е присъединил към Конвенцията за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения по граждански или търговски дела („Хагската конвенция за съдебните решения“). Следователно тези два договора не могат, поне на настоящия етап, да се прилагат като основа за китайския съд да разглежда молби за признаване и изпълнение на съдебни решения на съответните договарящи държави.

Към днешна дата Китай и 39 държави са сключили двустранни договори за съдебна помощ, сред които 35 двустранни договора включват клаузи за изпълнение на съдебни решения. За съдебните решения на тези държави Китай ще разгледа молбите им за признаване и изпълнение в съответствие с тези двустранни договори.

Франция, Испания, Италия, Белгия, Бразилия и Русия са сред тези 35 страни.

За повече информация относно двустранните договори за съдебна помощ, които Китай и 39 държави са сключили, моля, прочетете „Списък на китайските двустранни договори за съдебна помощ по граждански и търговски дела (включително изпълнение на чуждестранни съдебни решения) ".

2. Реципрочност: 4 валидирани държави + 4 потенциални държави + други големи търговски партньори

На теория след януари 2022 г. съдебните решения на повечето от основните търговски партньори на Китай могат да бъдат изпълнени в Китай. Между другото, четири от тези държави вече са валидирани, а други четири е много вероятно да бъдат валидирани.

От 2022 г. китайските съдилища ще приемат следните три начина за признаване на реципрочни отношения.

(1) Де юре реципрочност: 5 валидирани държави + 3 потенциални държави + други големи търговски партньори

Ако според законодателството на държавата, в която е постановено съдебното решение, китайските граждански и търговски съдебни решения могат да бъдат признати и изпълнени от съда на тази държава, тогава китайският съд също ще признае своите съдебни решения.

Това е първият път, когато китайските съдилища приемат по право реципрочност, която е подобна на съществуващата практика в много други страни, като Германия, Япония и Южна Корея.

Трябва да се отбележи, че през март 2022 г. Шанхайският морски съд постанови да признае и изпълни английско решение в Spar Shipping срещу Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1, отбелязвайки първия път, когато английско парично решение е изпълнено в Китай въз основа на реципрочност. Един от ключовете за осигуряване на изпълнението на английски съдебни решения е реципрочната връзка между Китай и Англия (или Обединеното кралство, ако е в по-широк контекст), която, съгласно теста за реципрочност de jure, беше потвърдена в този случай.

Преди Резюмето на конференцията през 2021 г. китайските съдилища приеха де факто реципрочност, т.е. само когато чужд съд преди това е признал и изпълнил китайско съдебно решение, китайските съдилища ще признаят наличието на реципрочност между двете страни и ще признаят и изпълнят съдебните решения на тази чужда държава.

При какви обстоятелства китайските съдилища отказват де факто реципрочност? В някои случаи китайските съдилища приемат, че няма реципрочност между двете държави при следните две обстоятелства:

A. Когато чуждият съд откаже да признае и изпълни китайски съдебни решения на основание липса на реципрочност;

B. Когато чуждестранният съд няма възможност да признае и изпълни китайски съдебни решения, защото не е приел такива молби.

До 2022 г. китайските съдилища са признавали чуждестранни съдебни решения на основание де факто реципрочност.

Фактическа реципрочност можем да считаме за по-строга де юре реципрочност. Ако дадена държава е признала китайско съдебно решение, това означава, че нейната правна дейност признава и изпълнява граждански и търговски съдебни решения, постановени от китайски съдилища, т.е. де юре е установена реципрочност.

И така, освен Обединеното кралство (въз основа на реципрочност de jure), има още седем държави, преминали прага (въз основа на реципрочност de facto), включително:

аз Четири страни, които са валидирани

Четири държави са признали китайски съдебни решения и китайските съдилища също са признали техните решения на това основание. Това са САЩ, Южна Корея, Сингапур и Германия.

ii. Три държави, които е много вероятно да бъдат валидирани

Три държави са признали китайски съдебни решения, но китайските съдилища все още не са имали възможност да признаят техните решения. Това са Канада, Австралия и Нова Зеландия.

(2) Реципрочно разбирателство или консенсус: 1 държава

Ако има взаимно разбирателство или консенсус между Китай и страната, в която е постановено решението, тогава Китай може да признае и наложи решението на тази страна.

SPC и Върховният съд на Сингапур подписаха a Меморандум за насоки относно признаването и изпълнението на парични решения по търговски дела (MOG) през 2018 г., потвърждавайки, че китайските съдилища могат да признават и изпълняват решенията на Сингапур въз основа на реципрочност. MOG вероятно е първият (и единствен досега) опит на китайски съдилища за „реципрочно разбирателство или консенсус“.

MOG се позовава за първи път от китайски съд през Power Solar System Co., Ltd. срещу Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019), случай, при който решение в Сингапур е признато и изпълнено в Китай.

При този режим, само чрез подписване на подобни меморандуми между ВКП и върховните съдилища на други държави, двете страни могат да отворят вратата за взаимно признаване на съдебни решения, спестявайки си проблемите с подписването на двустранни договори. Това значително намали прага за китайските съдилища за улесняване на трансграничното „движение“ на съдебни решения.

(3) Реципрочен ангажимент без изключение: Все още не е намерен

Ако или Китай, или държавата, в която е постановено съдебното решение, са поели реципрочен ангажимент по дипломатически канали и държавата, в която е постановено съдебното решение, не е отказала да признае китайското съдебно решение на основание липса на реципрочност, тогава китайският съд може да признае и да изпълни решението на тази страна.

„Взаимен ангажимент“ е сътрудничеството между две държави по дипломатически път. За разлика от тях, „взаимното разбирателство или консенсус“ е сътрудничеството между съдебните власти на двете страни. Това позволява на дипломатическата служба да допринесе за насърчаване на преносимостта на съдебните решения.

SPC е поел реципрочни ангажименти в своята съдебна политика, т.е. Няколко становища относно Народния съд, предоставящ съдебни услуги и гаранция за изграждането на инициативата „Един пояс, един път“ (Fa Fa (2015) № 9) (关于人民法院为“一带一路”建设提供司法服务和保障的若干意见). Но досега не сме открили страна, която да има такъв ангажимент с Китай.

II. Критерий: Може ли въпросното съдебно решение да бъде изпълнено в Китай?

Ако китайските съдилища могат да признаят и изпълнят вашите съдебни решения, как китайският съд ще преразгледа съответното съдебно решение?

Китайските съдилища обикновено не извършват преглед по същество на чуждестранни съдебни решения. С други думи, китайските съдилища няма да проверяват дали чуждестранните съдебни решения допускат грешки при установяването на фактите и прилагането на закона.

1. Отказ за признаване и изпълнение

Китайските съдилища ще откажат да признаят чуждестранното съдебно решение на жалбоподателя при следните обстоятелства, по-специално както следва:

Съгласно Резюмето на конференцията за 2021 г. чуждестранно съдебно решение може да бъде признато и изпълнено в Китай, ако не са налице следните обстоятелства, при които:

(a) чуждестранното съдебно решение нарушава публичната политика на Китай;

(б) съдът, който постановява решението, няма юрисдикция съгласно китайското законодателство;

(в) процесуалните права на ответника не са напълно гарантирани;

г) съдебното решение е получено чрез измама;

д) съществуват паралелни производства, и

(е) участват наказателни щети (по-конкретно, когато размерът на присъденото обезщетение значително надвишава действителната загуба, китайски съд може да откаже да признае и принуди превишението).

В сравнение с повечето страни с либерални правила за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения, горните изисквания на китайските съдилища не са необичайни. Например:

Горепосочените точки (a), (b), (c) и (e) също са изисквания съгласно Германския граждански процесуален кодекс (Zivilprozessordnung).
Точка (d) е в съответствие с Хагската конвенция за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения по граждански и търговски дела.
Точка (f) отразява правната културна традиция по въпроса за обезщетението в Китай.

Ако китайски съд откаже да признае чуждестранно съдебно решение на основание горното, той ще издаде решение, с което отказва да признае и изпълни чуждестранното съдебно решение. Така постановеното определение не подлежи на обжалване.

2. Отхвърляне на молбата

Ако чуждестранното съдебно решение временно не отговаря на следните изисквания за признаване и изпълнение, китайският съд ще постанови решение за отхвърляне на молбата. Например:

(i) Китай не е сключил съответните международни или двустранни договори с държавата, в която е постановено съдебното решение, и няма реципрочни отношения между тях;

(ii) чуждестранното съдебно решение все още не е влязло в сила;

(iii) документите за кандидатстване, представени от кандидата, все още не отговарят на изискванията на китайските съдилища.

След уволнението кандидатът може да избере да кандидатства отново, когато заявлението отговаря на изискванията за приемане по-късно.

Ако вашето съдебно решение надхвърли гореспоменатия праг и отговаря на критерия, можете да обмислите изпълнението на вашите съдебни решения, за да съберете дълговете си в Китай.

Имате ли нужда от подкрепа при трансгранична търговия и събиране на дългове?
CJO GlobalЕкипът на може да ви предостави услуги за управление на трансграничния търговски риск и събиране на дългове, свързани с Китай, включително: 
(1) Разрешаване на търговски спорове
(2) Събиране на дългове
(3) Колекция от решения и награди
(4) Защита срещу фалшифициране и интелектуална собственост
(5) Проверка на компанията и Due Diligence
(6) Изготвяне и преглед на търговски договори
Ако имате нужда от нашите услуги или искате да споделите своята история, можете да се свържете с нас Клиентски мениджър: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ако искате да знаете повече за CJO Global, Моля, кликнете тук. Ако искате да научите повече за CJO Global услуги, моля щракнете тук. Ако искате да прочетете повече CJO Global публикации, моля щракнете тук.