Как китайските съдилища гарантират безпристрастност при изпълнението на чуждестранни съдебни решения: поглед отвътре към първото английско парично съдебно решение, признато в Китай
Как китайските съдилища гарантират безпристрастност при изпълнението на чуждестранни съдебни решения: поглед отвътре към първото английско парично съдебно решение, признато в Китай

Как китайските съдилища гарантират безпристрастност при изпълнението на чуждестранни съдебни решения: поглед отвътре към първото английско парично съдебно решение, признато в Китай

Как китайските съдилища гарантират безпристрастност при изпълнението на чуждестранни съдебни решения: поглед отвътре към първото английско парично съдебно решение, признато в Китай

През март 2022 г., с одобрението на Върховния народен съд на Китай (SPC), местен съд в Шанхай постанови да признае английско парично решение.

В този случай китайският съд за първи път приложи новата съдебна политика, благоприятна за чуждестранни решения, която беше въведена от SPC и се прилага от 2022 г.

Освен че е първият по рода си, при който английско парично решение е изпълнено в Китай въз основа на реципрочност, този случай също така показва как китайските съдилища гарантират безпристрастност, чрез механизма на предварително вътрешно одобрение и последващо подаване, в дела за изпълнение на чуждестранни съдебни решения .

I. Случаят Шанхай от 2022 г

На 17 март 2022 г., с одобрението на SPC, Шанхайският морски съд постанови да признае решение, постановено от Английския апелативен съд (наричано по-долу „английското решение“) по делото Spar Shipping AS срещу Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (наричан по-долу „Случаят Шанхай 2022“).

Съгласно Закона за гражданския процес на КНР предварителното условие (праг) за китайските съдилища да признаят и изпълнят чуждестранно съдебно решение е „или договор, или реципрочност“. С други думи, кандидатите трябва да докажат, че:

(1) Китай е сключил съответен международен договор или двустранно споразумение с държавата, в която е постановено съдебното решение; или

(2) съществуват реципрочни отношения между Китай и държавата, в която е постановено решението, при липса на горепосочения договор или двустранно споразумение.

Предвид факта, че Обединеното кралство не е сключило никакъв уместен международен договор или двустранно споразумение с Китай, основният въпрос остава дали има реципрочни отношения между Обединеното кралство и Китай.

И така, установени ли са някакви реципрочни отношения между Китай и Англия (или Обединеното кралство в по-широк контекст) в областта на признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения?

След одобрение от SPC Шанхайският морски съд постанови, че ще се счита, че съществува реципрочност, ако китайско съдебно решение по граждански или търговски дела може да бъде признато и изпълнено от чуждестранния съд (известен също като „де юре тест за реципрочност“).

Именно на този тест за реципрочност Шанхайският морски съд заключи, че съществува реципрочна връзка между Китай и Англия и по този начин призна английското решение.

II. Ключът към осигуряване на безпристрастност: предварително вътрешно одобрение и последващо подаване на документи

Ключът към осигуряването на безпристрастност се крие в механизъм, наречен "предварително вътрешно одобрение и последващи заявки“ проектиран от SPC.

Този механизъм идва от Резюме на конференцията на симпозиума относно свързаните с чужбина търговски и морски процеси на съдилища в цялата страна“, стартира в края на 2021 г. (наричано по-долу „Резюме на конференцията за 2021 г.“, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要). Резюмето на конференцията за 2021 г. е забележителна съдебна политика относно изпълнението на чуждестранни съдебни решения, поставяйки началото на нова ера за събиране на съдебни решения в Китай.

За подробна дискусия относно резюмето на конференцията за 2021 г., моля, прочетете „Пробив в серия за събиране на присъди в Китай '. За неговата PDF версия, моля щракнете ТУК.

По отношение на одобрението ex ante зависи от това дали съдът разглежда молбата въз основа на договор или реципрочност. Предварителното одобрение е задължително за онези, които се основават на реципрочност. Обратно, такова одобрение не се изисква за тези, които се основават на съответен договор. При механизма за предварително одобрение местният съд, преди да вземе решение, докладва своите становища за обработка ниво по ниво за одобрение, а SPC има последната дума относно становищата за обработка.

Що се отнася до последващото подаване, за всеки случай на признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения, независимо дали се разглежда в съответствие с международни и двустранни договори или въз основа на реципрочност, местният съд, след като се произнесе за признаване или непризнаване, докладвайте на ВКП за картотекиране.

Смята се, че механизмът подобрява успеваемостта при признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения. Всъщност SPC също е разработил вътрешен доклад и механизъм за преглед, за да гарантира, че чуждестранните арбитражни решения се третират разумно от местните китайски съдилища. Въпреки че споменатият механизъм е малко по-различен от ex ante одобрение, техните цели са основно едни и същи.

III. Основната политика: Резюме на конференцията за 2021 г

Резюмето на конференцията за 2021 г., забележителна съдебна политика, издадена от Върховния народен съд на Китай (SPC), се прилага от януари 2022 г. Резюмето на конференцията за 2021 г. ясно показва за първи път, че молбите за изпълнение на чуждестранни съдебни решения ще бъдат разглеждани в зависимост от много по-облекчен стандарт.

От 2015 г. SPC последователно разкрива в политиката си, че желае да бъде по-отворен към молбите за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения и насърчава местните съдилища да възприемат по-приятелски подход към чуждестранните съдебни решения в рамките на установената съдебна практика.

Вярно е, че прагът за изпълнение на чуждестранни съдебни решения е твърде висок в съдебната практика и китайските съдилища никога не са разработили как да изпълняват чуждестранни съдебни решения по систематичен начин.

В резултат на това, въпреки ентусиазма на SPC, все още не е достатъчно привлекателно за повече кандидати да подават молба за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения в китайски съдилища.

Сега обаче тази ситуация е променена.

През януари 2022 г. SPC публикува Резюме на конференцията за 2021 г. по отношение на трансграничните граждански и търговски съдебни спорове, което разглежда редица основни въпроси, свързани с признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения в Китай. Резюмето на конференцията за 2021 г. демонстрира консенсуса, постигнат от представители на китайски съдии в цялата страна на симпозиума относно това как да се произнасят по делата, който ще бъде следван от всички съдии.

За подробна дискусия относно резюмето на конференцията за 2021 г., моля, прочетете „Пробив в серия за събиране на присъди в Китай '. За неговата PDF версия, моля щракнете ТУК.


Имате ли нужда от подкрепа при трансгранична търговия и събиране на дългове?
CJO GlobalЕкипът на може да ви предостави услуги за управление на трансграничния търговски риск и събиране на дългове, свързани с Китай, включително: 
(1) Разрешаване на търговски спорове
(2) Събиране на дългове
(3) Колекция от решения и награди
(4) Защита срещу фалшифициране и интелектуална собственост
(5) Проверка на компанията и Due Diligence
(6) Изготвяне и преглед на търговски договори
Ако имате нужда от нашите услуги или искате да споделите своята история, можете да се свържете с нас Клиентски мениджър: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ако искате да знаете повече за CJO Global, Моля, кликнете тук. Ако искате да научите повече за CJO Global услуги, моля щракнете тук. Ако искате да прочетете повече CJO Global публикации, моля щракнете тук.

Снимка от Дейвид Монаган on Unsplash

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *