Трети път! Китайският съд призна решението на САЩ

През 2020 г. Междинният народен съд на Китай в Нингбо постанови Уен срещу Хуанг и др. (2018 г.) за признаване и изпълнение на съдебно решение на САЩ, отбелязвайки третия път, когато американски парични съдебни решения се изпълняват в Китай.

Ключови заведения:

In Уен срещу Хуанг и др. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, Нингбо Междинният народен съд на Китай постанови през 2022 г. да признае и изпълни решение, постановено от Върховния съд на окръг Станислав в Калифорния, САЩ, отбелязвайки третия път, когато американски парични съдебни решения са били изпълнени в Китай.
Съдът в Нингбо постановява, че въз основа на доказателствата, представени от жалбоподателя, съществува реципрочна връзка между Китай и Съединените щати за взаимно признаване и изпълнение на граждански съдебни решения.
Съдът в Нинбо призна и изпълни изцяло решението на САЩ, но отхвърли иска на жалбоподателя за просрочени лихви.

Досега Китай е признал и изпълнил съдебни решения на САЩ три пъти съответно през 2017, 2018 и 2020 г.

На 23 септември 2020 г. Междинният народен съд в Нинбо на провинция Джъдзян („Съдът в Нинбо“) издаде гражданско решение, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 ((2018)浙02协外认6号) за признаване и да изпълни решението, постановено от Върховния съд на окръг Станислав в Калифорния, САЩ („Върховен съд на окръг Станислав“) (Вж. Уен срещу Хуанг и др. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6).

Това е третият път, когато китайският съд признава и изпълнява паричното решение на САЩ.

Преди този случай китайският съд призна и изпълни парично решение на САЩ за първи път през юни 2017 г. по дело № (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi № 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (наричан по-долу „Случаят Ухан“).

През септември 2018 г. китайският съд призна и изпълни парично решение на САЩ за втори път по дело № (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16 ([2017]沪01协外认16号) (наричано по-нататък като „Шанхайския случай“).

За подробна дискусия, моля, прочетете по-ранна публикация "Китайските съдилища признаха и изпълниха решение на САЩ за втори път".

Както заключихме в друга по-ранна публикация „Събиране на дългове в Китай: Изпълнете решението си в САЩ в Китай и ще имате изненада!”, сега е много вероятно американските граждански/търговски съдебни решения да бъдат признати и изпълнени в Китай. В тази публикация, делото Wen v. Huang et al. допълнително подкрепя това заключение.

I. Преглед на случая

Жалбоподателят е Уен Сяочуан, китайски гражданин.

Има двама ответници, Huang Kefeng (китайски гражданин) и WBV International LLC (компания, регистрирана в Калифорния, САЩ). Хуанг е единственият акционер в калифорнийската компания.

Жалбоподателят подава молба до съда в Нинбо за признаване и изпълнение на решение № 2018177, постановено от Върховния съд на окръг Станислав („Решение на САЩ“).

На 23 септември 2020 г. съдът в Нинбо издаде гражданско решение, (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, за признаване и изпълнение на решението на САЩ.

II. Факти по случая

През януари 2013 г. ответникът, Huang Kefeng, инвестира и създаде WBV International LLC в Калифорния, САЩ и жалбоподателят подпомогна ответника в инвестицията. След това жалбоподателят и неговото холдингово дружество, WalGroup, LLC, имаха спорове с ответниците относно инвестицията и отдаването под наем на жилища.

На 28 декември 2015 г. жалбоподателят и неговото холдингово дружество завеждат дело срещу ответниците във Върховния съд на окръг Станислав.

Ответниците не са направили никаква защита след получаване на заповедта и исковата молба и др.

На 14 януари 2016 г. жалбоподателят подава молба до съда за задочен процес, като възлага на адвокатите да връчат документите по молбата на ответниците и издава доказателство за връчването.

На 23 август 2016 г. Върховният съд на окръг Станислав издава неприсъствено решение № 2018177, с което нарежда на ответниците да обезщетят жалбоподателя в общ размер на 155,748 XNUMX USD.

След това жалбоподателят подава молба до междинния народен съд в Нинбо на провинция Джъдзян за признаване и изпълнение на решението на САЩ.

На 7 декември 2018 г. съдът в Нинбо прие молбата.

На 23 септември 2020 г. съдът в Нинбо постанови решение, с което признава и изпълнява решението на САЩ.

III. Изгледи на съда

Съдът в Нингбо постановява, че:

1. Компетентност

Местожителството и собствеността на ответника, Huang Kefeng, са в Нингбо, провинция Джъдзян, така че съдът в Нингбо има юрисдикция по този случай.

2. Процедурни изисквания

Жалбоподателят представи заверено копие от решението на САЩ с превод на китайски при подаване на молбата за признаване и изпълнение в съда на Нинбо. Следователно молбата отговаря на процесуалните изисквания за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения.

3. Реципрочност

Тъй като Съединените щати и Китай не са сключили никакви международни договори, свързани с взаимното признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански дела, такава молба ще бъде разгледана въз основа на принципа на реципрочност.

Съдът в Нингбо постановява, че въз основа на доказателствата, представени от жалбоподателя, Съединените щати имат прецедент на признаване и изпълнение на граждански съдебни решения, постановени от китайски съдилища, и следователно може да се заключи, че са съществували реципрочни отношения между Китай и Съединените щати за взаимното признаване и изпълнение на граждански съдебни решения.

4. Обществени интереси

Решението на САЩ е направено по отношение на договорните отношения между жалбоподателя и ответниците по отношение на капиталовата инвестиция и гаранцията за лизинг. Поради това съдът в Нинбо заключи, че решението на САЩ не противоречи на основните принципи на китайските закони, националния суверенитет, сигурността или социалните и обществени интереси.

5. Окончателност

Решението на САЩ е ясно документирано като неприсъствено решение.

Освен това, след постановяването на решението на САЩ, адвокатът на жалбоподателя в Съединените щати подаде известие за регистрация на съдебното решение на 26 август 2016 г.

6. Просрочени лихви

Жалбоподателят поиска от съда в Нинбо да нареди на ответниците да платят просрочената лихва за периода от 24 август 2016 г., деня след постановяването на решението на САЩ, до края на изпълнението на решението от китайския съд.

Съдът в Нингбо постановява, че решението на САЩ може да бъде признато и изпълнено, но искът за просрочени лихви не попада в обхвата на молбата за признаване и изпълнение на решението на чуждестранен съд, така че този иск е отхвърлен.

IV. Нашите коментари

Този случай бележи третия път, когато китайският съд признава и изпълнява решението на американския съд. Предишните два случая са както следва:

1. Случаят Ухан

На 30 юни 2017 г. междинният народен съд на Ухан в провинция Хубей в Китай се произнесе по дело № (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi № 00026（[2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号）. Това решение признава гражданско решение на САЩ от Върховния съд на Лос Анджелис, Калифорния (№ EC062608).

За мненията на съдиите по този случай вижте по-ранна публикация, „Така каза китайският съдия, който пръв призна и изпълни съдебно решение на САЩ"

3. Шанхайски случай

На 12 септември 2018 г. Първият междинен народен съд на Шанхай постанови решението (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16([2017]沪01协外认16号), което признава решението, постановено от източния отдел на окръга на Съединените щати съд за северния окръг на Илинойс. Вижте публикацията "Вратата е отворена: китайските съдилища признаха и изпълниха решение на САЩ за втори път".

В нашата статия „Могат ли чуждестранни съдебни решения да бъдат изпълнени в Китай?”, разделяме държавите/регионите на четири групи. За държавите и регионите в Групи 1 – 3 е много вероятно решенията им да бъдат признати и изпълнени от китайски съдилища.

САЩ са в група 2, което означава, че съдебните решения, постановени в САЩ, вече са признати в Китай въз основа на реципрочност.

Разрешението на китайския съд за признаване и изпълнение на решението на САЩ за трети път по този случай доказва нашите предходни становища.

Имате ли нужда от подкрепа при трансгранична търговия и събиране на дългове?
CJO GlobalЕкипът на може да ви предостави услуги за управление на трансграничния търговски риск и събиране на дългове, свързани с Китай, включително: 
(1) Разрешаване на търговски спорове
(2) Събиране на дългове
(3) Колекция от решения и награди
(4) Защита срещу фалшифициране и интелектуална собственост
(5) Проверка на компанията и Due Diligence
(6) Изготвяне и преглед на търговски договори
Ако имате нужда от нашите услуги или искате да споделите своята история, можете да се свържете с нас Клиентски мениджър: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ако искате да знаете повече за CJO Global, Моля, кликнете тук. Ако искате да научите повече за CJO Global услуги, моля щракнете тук. Ако искате да прочетете повече CJO Global публикации, моля щракнете тук.