Как китайските съдилища преглеждат молби за изпълнение на чуждестранни съдебни решения: Критерии и обхват на прилагане – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (II)

Ключови заведения:

• При липса на съответни международни или двустранни договори ще се прилагат критериите за разглеждане от Резюмето на конференцията за 2021 г., включително реципрочност като предпоставка за подаване на кандидатура. С други думи, наличието на „договор или реципрочност“ остава предпоставка за китайските съдилища да разглеждат молби за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения.
• Въпреки че няма изрични разпоредби относно принципа на реципрочност в китайското право, различни варианти на реципрочност — де факто реципрочност, по право реципрочност и предполагаема реципрочност — са тествани в съдебните практики или се виждат в съдебни документи. Резюмето на конференцията за 2021 г. изясни за първи път критериите за определяне на реципрочност.
• Резюмето на конференцията за 2021 г. няма да бъде приложимо за признаването и изпълнението на съответни съдебни решения за банкрут, интелектуална собственост, нелоялна конкуренция и антимонополни дела.

Подобни публикации:

• Китай издава забележителна съдебна политика за изпълнение на чуждестранни съдебни решения – пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (I)
• Как китайските съдилища преглеждат молби за изпълнение на чуждестранни съдебни решения: Критерии и обхват на прилагане – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (II)
• Как китайските съдилища определят реципрочността при изпълнението на чуждестранни съдебни решения – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (III)
• Как китайските съдилища определят чуждестранните съдебни решения като окончателни и окончателни? – Пробив за събиране на съдебни решения в серия Китай (IV)
• Какви документи да подготвите за изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (V)
• Как да напишем молба за изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (VI)
• Условия за изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (VII)
• Къде да подадете молба за изпълнение на чуждестранни съдебни решения в Китай – Пробив за събиране на съдебни решения в Китай Серия (VIII)
• Може ли жалбоподателят да поиска временни мерки от китайски съдилища? – Серия „Пробив за събиране на съдебни решения в Китай“ (IX)
• Завеждане на дело, обслужване на процеса и оттегляне на заявление – пробив в събирането на съдебни решения в Китай, серия (X)
• Как китайските съдилища гарантират безпристрастност при изпълнение на чуждестранни съдебни решения: предварително вътрешно одобрение и последващо подаване – пробив в събирането на съдебни решения в Китай Серия (XI)

Китай публикува забележителна съдебна политика относно изпълнението на чуждестранни съдебни решения през 2022 г., поставяйки началото на нова ера за събиране на съдебни решения в Китай.

Съдебната политика е „Резюме на конференцията на симпозиума за свързани с чужбина търговски и морски процеси на съдилища в цялата страна“ (наричано по-долу „Резюме на конференцията за 2021 г.“, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), издадено от Върховния върховен съвет на народа на Китай Съд (SPC) на 31 декември 2021 г.

Като част отПробив в серия за събиране на присъди в Китай“, тази публикация въвежда член 33 от Конференцията от 2021 г., разглеждайки, наред с други, критериите за китайските съдилища да преразглеждат молби за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения.

Текстове на резюмето на конференцията 2021 г

Член 33 от резюмето на конференцията за 2021 г. [Критерии за изпит и обхват на приложение]:

„Когато разглежда дело за признаване и изпълнение на чуждестранно решение или определение, народният съд, в съответствие с член 289 от Гражданския процесуален закон и параграф 1 на член 544 от Съдебното тълкуване на Гражданския процесуален закон, първо разглежда дали страната, в която е постановено решението, и Китай са сключили или са се присъединили към международни договори. Ако да, съответният международен договор има предимство; ако не, или ако да, но при липса на съответни разпоредби в международния договор, може да са приложими специфичните критерии за изследване от Резюмето на конференцията за 2021 г.

Резюмето на конференцията за 2021 г. няма да бъде приложимо за признаването и изпълнението на съответни съдебни решения за несъстоятелност, интелектуална собственост, нелоялна конкуренция и антимонополни дела поради техните географски характеристики и особености.“

Тълкувания:

I. На какво основание китайските съдилища разглеждат молби за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения?

1. Ако държавата, в която е постановено съдебното решение, е сключила с Китай международен или двустранен договор за признаване и изпълнение на съдебни решения, китайският съд разглежда молбата за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения в съответствие с такъв международен или двустранен договор.

2. При липса на съответен договор, китайският съд ще разгледа тези молби в съответствие с принципа на реципрочност. Въпреки че няма изрични разпоредби относно принципа на реципрочност в китайското законодателство, различни варианти на реципрочност — де факто реципрочност, де юре реципрочност и презумптивна реципрочност — са тествани в съдебните практики или се виждат в съдебни документи. Резюмето на конференцията за 2021 г. изясни критериите за определяне на реципрочност за първи път (вижте част III от тази серия). Може да се каже, че Резюмето на конференцията от 2021 г., като консенсус на китайските съдилища, е предоставило основа за китайските съдии да определят реципрочността за първи път и съответно да разглеждат такива молби.

3. При липса на съответни разпоредби в международни или двустранни договори, Резюмето на конференцията за 2021 г. може да запълни вратичките в бъдеща степен. Китайските съдилища ще разгледат тези въпроси, включени в чуждестранни съдебни решения, съгласно Резюмето на конференцията за 2021 г.

II. С кои държави Китай е сключил съответните международни и двустранни договори?

1. Международни договори

Китай е подписал, но все още не е ратифицирал Конвенцията за споразуменията за избор на съд (Конвенция за избор на съд от 2005 г.). Китай все още не се е присъединил към Конвенцията за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения по граждански или търговски дела („Хагската конвенция за съдебните решения“). Следователно тези два договора не могат, поне на настоящия етап, да се прилагат като основа за китайския съд да разглежда молби за признаване и изпълнение на съдебни решения на съответните договарящи държави.

2. Двустранни договори

Към днешна дата Китай и 39 държави са сключили двустранни договори за съдебна помощ, сред които 35 двустранни договора включват клаузи за изпълнение на съдебни решения. За съдебните решения на тези държави Китай ще разгледа молбите им за признаване и изпълнение в съответствие с тези двустранни договори.

Франция, Испания, Италия и Русия са сред тези 35 страни.

За повече информация относно двустранните договори за съдебна помощ, които Китай и 39 държави са сключили, моля, прочетете „Списък на китайските двустранни договори за съдебна помощ по граждански и търговски дела (включително изпълнение на чуждестранни съдебни решения)".

III. За съдебните решения на повечето държави китайските съдилища ще разгледат молбите им за признаване и изпълнение в съответствие с Резюмето на конференцията за 2021 г.

В допълнение към гореспоменатите 35 държави, китайските съдилища ще разглеждат молби за признаване и изпълнение на съдебни решения на други държави в Китай въз основа на резюмето на конференцията за 2021 г.

Някои основни основни търговски партньори на Китай, като САЩ, Обединеното кралство, Германия, Япония, Южна Корея, Австралия, Канада и Нова Зеландия, попадат в този обхват.

IV. Изключване на случаи на несъстоятелност

Признаването и изпълнението на съдебните решения за несъстоятелност ще се уреждат от Закона за несъстоятелността на КНР. Разпоредбите на Закона за несъстоятелността са подобни на част I по-горе.

Китай вече е признал някои чуждестранни съдебни решения за фалит. Вярваме, че китайските съдилища ще продължат да отварят вратата за подобни решения в бъдеще.

Много е вероятно Китай да формулира специални правила, като друго резюме на конференция или по-официален и правно обвързващ документ (да речем, съдебно тълкуване) за случаи на трансграничен фалит.

V. Изключване на случаи на интелектуална собственост, нелоялна конкуренция и антимонополни дела

Тези случаи може да не бъдат признати и изпълнени в Китай. Това е подобно на изключването на такива случаи в Хагската конвенция за присъдите.

---

Имате ли нужда от подкрепа при трансгранична търговия и събиране на дългове?
CJO GlobalЕкипът на може да ви предостави услуги за управление на трансграничния търговски риск и събиране на дългове, свързани с Китай, включително: 
(1) Разрешаване на търговски спорове
(2) Събиране на дългове
(3) Колекция от решения и награди
(4) Защита срещу фалшифициране и интелектуална собственост
(5) Проверка на компанията и Due Diligence
(6) Изготвяне и преглед на търговски договори
Ако имате нужда от нашите услуги или искате да споделите своята история, можете да се свържете с нас Клиентски мениджър: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ако искате да знаете повече за CJO Global, Моля, кликнете тук. Ако искате да научите повече за CJO Global услуги, моля щракнете тук. Ако искате да прочетете повече CJO Global публикации, моля щракнете тук.

---

Снимка от Джао Чен on Unsplash