Sal buitelandse vonnisse nie in China afgedwing word weens openbare beleid nie?

Chinese howe sal nie 'n buitelandse vonnis erken en afdwing as daar bevind word dat die buitelandse vonnis basiese beginsels van Chinese reg skend of die openbare belang van China skend nie, maak nie saak of dit die aansoek hersien in ooreenstemming met die voorwaardes wat deur die internasionale of bilaterale verdrae, of op grond van wederkerigheid.

Baie min gevalle het egter in China voorgekom waar howe beslis het om nie buitelandse arbitrale toekennings of uitsprake op grond van openbare beleid te erken of af te dwing nie. Aansoekers moet hulle nie te veel daaroor bekommer nie.

Sover ons weet, is daar slegs vyf gevalle met sulke omstandighede, waaronder:

I. Twee sake vir die erkenning en afdwinging van buitelandse arbitrale toekennings

In die geval van Palmer Maritime Inc (2018) het die betrokke partye aansoek gedoen om arbitrasie in 'n vreemde land selfs toe die Chinese hof reeds die ongeldigheid van die arbitrasie-ooreenkoms bevestig het. Die Chinese hof het gevolglik bevind dat die arbitrale toekenning China se openbare beleid geskend het.

In die geval van Hemofarm DD (2008) het die Chinese hof bevind dat die arbitraaltoekenning besluite bevat oor aangeleenthede wat nie aan arbitrasie voorgelê is nie en terselfdertyd China se openbare beleid oortree het.

Vir 'n gedetailleerde bespreking, lees asseblief ons vorige pos "China weier om 'n buitelandse arbitrale toekenning op grond van openbare beleid vir die 2de keer in 10 jaar te erken".

II. Drie sake vir erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse

Die Chinese hof het bevind dat die gebruik van faksimilee of pos deur die buitelandse hof om hofdagvaarding en vonnis te beteken nie voldoen aan die diensmetodes soos bepaal in relevante bilaterale verdrae nie, en ondermyn China se geregtelike soewereiniteit.

Vir 'n gedetailleerde bespreking, lees asseblief ons vorige pos, “China weier om Oesbekistan-uitsprake twee keer af te dwing weens onbehoorlike diens van proses”.

Bogenoemde vyf sake toon dat Chinese howe die interpretasie van openbare belang tot 'n baie nou omvang beperk en nie die interpretasie daarvan uitbrei nie. Daarom glo ons dat aansoekers in die meeste gevalle nie te bekommerd moet wees nie.

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.