Як китайські судді визнають іноземні рішення про банкрутство

Програма вебінару

У 2021 році морський суд Сямень постановив, виходячи з принципу взаємності, визнати постанову Високого суду Сінгапуру, який призначив посадового офіцера у справі про банкрутство. Суддя ділиться своєю точкою зору щодо перегляду взаємності в заявах про визнання іноземних рішень про банкрутство.
Вимоги до китайських судів щодо визнання та виконання іноземних рішень у справах про банкрутство відповідно до Закону про банкрутство підприємств є майже такими ж, як і вимоги до визнання інших іноземних цивільних та комерційних рішень згідно із Цивільно-процесуальним законом, за винятком того, що для іноземних рішень у справах про банкрутство існує додаткова вимога, тобто , захист інтересів кредиторів на території Китаю.
На думку судді першої інстанції з морського суду Сямень, коли йдеться про визнання іноземних рішень у справах про банкрутство та примусове виконання на основі взаємності, принцип взаємності має проявлятися як фактичний тест на взаємність і як доповнення. Крім того, суд виступає з ініціативою з'ясувати взаємні правовідносини ex officio.

У нашій попередній публікації, ми представили, що китайський суд вперше визнав рішення про банкрутство Сінгапуру. 18 серпня 2021 року Сяменьський морський суд Китаю ухвалив рішення на основі принципу взаємності у справі, надалі «Справа Сямень», визнаючи постанову Високого суду Сінгапуру, який призначив керуючого справами про банкрутство для Сінгапуру компанії (див. In re Xihe Holdings Pte. Ltd. та ін. (2020) Min 72 Min Chu No. 334 ((2020)闽72民初334号)).

Пов’язана публікація: Китайський суд вперше визнав рішення про банкрутство Сінгапуру

Суддя Ся Сяньпен (夏先鹏) морського суду Сямень, суддя першої інстанції, опублікував статтю під назвою «Перегляд взаємності в заявах про визнання іноземних рішень про банкрутство» (申请承认外国破产裁判中的互惠审查) в «People's Judicature». ” (人民司法) (№ 22, 2022), висловлюючи свою точку зору щодо справи, в основному наступне:

I. Правова база

У справі Сямень суд постановив, що заяву про визнання іноземного рішення про банкрутство слід переглянути відповідно до Закону КНР про банкрутство підприємств (企业破产法).

Згідно з частиною 2 статті 5 Закону Китаю про банкрутство підприємств, якщо судове рішення або ухвала у справі про банкрутство, прийняте іноземним судом, що набрало законної сили, стосується майна боржника на території Китаю, а також заява або запит про визнання та виконання рішення чи ухвали подано до суду, суд розглядає заяву чи запит відповідно до міжнародного договору, укладеного або до якого приєднався Китай, або за принципом взаємності. Якщо суд вважає, що дія не порушує основних принципів китайського законодавства, не завдає шкоди суверенітету, безпеці та суспільним інтересам Китаю, а також не порушує законні права та інтереси кредиторів на території Китаю, він повинен правило визнання та виконання судового рішення або постанови.

Вимоги до китайських судів щодо визнання та виконання іноземних рішень у справах про банкрутство майже такі ж, як і до визнання інших цивільних і господарських рішень іноземних судів відповідно до Цивільно-процесуального закону КНР (CPL), за винятком того, що для іноземних рішень у справах про банкрутство існує додаткова вимога, тобто захист інтересів кредиторів на території Китаю.

Серед китайських судів існували різні думки щодо правової основи таких справ до справи Сямень. Дехто вважає, що з огляду на положення Закону про банкрутство підприємств, які мають бути вдосконалені, визнання іноземних рішень про банкрутство має базуватися на CPL.

Перша в Китаї справа про визнання іноземного рішення про банкрутство на основі принципу взаємності, а саме справа про визнання та виконання рішення про банкрутство Німеччини, розглянута народним судом проміжної інстанції Ухань провінції Хубей, була винесена суддею відповідно до CPL, а не Закон про банкрутство підприємств.

Однак у справі Сямень суддя вважав, що правовою основою має бути Закон про банкрутство підприємств, враховуючи його більш детальні вимоги щодо цього аспекту, тобто Закон про банкрутство підприємств спеціально підкреслює, що іноземні судові рішення не повинні шкодити інтересам кредиторів на території Китаю.

II. Тести взаємності для рішень у справах про банкрутство

Відповідно до Закону про банкрутство підприємств, необхідною умовою визнання китайськими судами іноземних рішень про банкрутство є наявність міжнародної угоди або взаємних відносин між Китаєм і країною, де винесено рішення.

На сьогоднішній день Китай і 39 держав уклали двосторонні договори про судову допомогу, серед яких 35 двосторонніх договорів містять положення про виконання судових рішень. Для отримання додаткової інформації прочитайте "Перелік двосторонніх договорів Китаю про судову допомогу в цивільних і комерційних справах (включно з виконанням іноземних судових рішень)“. Крім того, Китай ще не уклав конкретного договору з жодною країною, присвяченого визнанню та реалізації транскордонних процедур банкрутства.

Таким чином, на додаток до рішень згаданих вище 35 країн, перегляд Китаєм іноземних рішень про банкрутство в основному базується на принципі взаємності, як-от рішення про банкрутство Сінгапуру у справі Сямень.

У справі Сямень морський суд Сяменя постановив, що під час перегляду іноземних рішень про банкрутство принцип взаємності повинен бути застосований як перевірка фактичної взаємності насамперед і перевірка презумптивної взаємності як доповнення.

Традиційно китайські суди прийняли фактичний критерій взаємності, тобто тільки якщо іноземний суд раніше визнав і виконав рішення Китаю, китайські суди визнають наявність взаємності між двома країнами та надалі визнають і виконують рішення цих судів. Зарубіжна країна.

Крім того, морський суд Сямень зазначив, що за відсутності фактичної взаємності суд повинен застосувати критерій презумптивної взаємності, а не прямо відмовляти у визнанні іноземних рішень про банкрутство на підставі відсутності фактичної взаємності між двома країнами.

Перевірка передбачуваної взаємності вперше була запропонована в Заява Нанніна 2-го Форуму правосуддя АСЕАН у Китаїа саме:

Дві країни можуть припускати наявність взаємних відносин, коли мова йде про судову процедуру визнання або виконання таких рішень, винесених судами іншої країни, за умови, що суди іншої країни не відмовили у визнанні або виконанні таких рішень щодо підставою відсутності взаємності.

Варто зазначити, що суддя Ся Сяньпен не згадує про новий принцип взаємності, прийнятий китайськими судами для визнання та виконання цивільних і господарських рішень з 2022 року.

Починаючи з 2022 року, китайські суди приймають нові правила взаємності для визнання та виконання іноземних судових рішень. Правила взяті з резюме конференції SPC щодо транскордонних цивільних і комерційних судових процесів, на якому встановлено консенсус китайських суддів щодо таких справ. Для отримання додаткової інформації прочитайте «Китай запроваджує нові правила взаємності для виконання іноземних судових рішень, що це означає?» «

Це тому, що новий принцип взаємності не застосовується до справ про банкрутство. Див. «Як китайські суди розглядають заяви про виконання іноземних судових рішень: критерії та сфера застосування».

III. Як китайські суди застосовують принцип взаємності

Морський суд Сямень виявив, що Сінгапур визнав загальні цивільні та комерційні судові рішення Китаю та рішення про банкрутство відповідно, і, відповідно, встановив, що між Сінгапуром і Китаєм існували взаємні відносини щодо визнання загальних цивільних і комерційних судових рішень і рішень у справах про банкрутство відповідно. Це свідчить про те, що морський суд Сямень вважає, що цивільні та господарські рішення відрізняються від рішень у справах про банкрутство.

Навіть якщо країна, де винесено рішення, встановила взаємні відносини з Китаєм щодо цивільних і комерційних судових рішень, це не обов’язково означає, що вона встановила взаємні відносини з Китаєм щодо рішень про банкрутство. Китайські суди визначатимуть наявність взаємних відносин щодо рішень про банкрутство в кожному конкретному випадку.

Крім того, морський суд Сямень постановив, що суд зобов’язаний з’ясувати взаємні відносини. Таким чином, у справі Сямень, навіть якщо заявник не надав доказів на підтвердження існування взаємних відносин між Сінгапуром і Китаєм щодо визнання та виконання рішень про банкрутство, суд все одно має ініціативу з’ясувати взаємні відносини ex officio. .

Суд постановив, що суд не може заперечувати наявність взаємних відносин лише тому, що сторони не довели цього.

IV. Коментарі

Ми вважаємо, що справа Xiamen дає певну інформацію про те, як іноземні судові рішення про банкрутство можуть бути визнані та виконані в Китаї.

Згідно з нашим розумінням механізму роботи китайських судів, ми вважаємо, що морський суд Сямень, можливо, проконсультувався з SPC перед ухваленням рішення. Таким чином, висновки у справі Сямень також можуть відображати точку зору SPC.

Ці погляди такі:

1. Правовою основою для визнання та виконання іноземних рішень про банкрутство в Китаї є Закон КНР про банкрутство підприємств.

2. Коли справа доходить до визначення наявності взаємних відносин між Китаєм і країною, де винесено судове рішення, що є передумовою для визнання та виконання іноземного рішення про банкрутство, китайські суди проведуть перевірку на основі фактичної перевірки взаємності спочатку та передбачуваної тест на взаємність як доповнення.

3. Якщо сторони не в змозі довести наявність взаємних відносин, суд має ініціативу встановити те саме ex officio, а не прямо заперечувати існування взаємних відносин лише тому, що сторони не зробили цього.

Вам потрібна підтримка у транскордонній торгівлі та стягненні боргів?
CJO GlobalКоманда може надати вам пов’язані з Китаєм послуги з управління ризиками транскордонної торгівлі та стягнення боргів, зокрема: 
(1) Вирішення торгових суперечок
(2) Стягнення боргу
(3) Збірник судових рішень та нагород
(4) Боротьба з підробкою та захист інтелектуальної власності
(5) Перевірка компанії та Due Diligence
(6) Складання та перегляд торгових контрактів
Якщо вам потрібні наші послуги або ви хочете поділитися своєю історією, ви можете зв’язатися з нами Менеджер по роботі з клієнтами: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Якщо ви хочете більше дізнатись про це CJO Global, Будь ласка, натисніть тут. Якщо ви хочете дізнатися більше про CJO Global послуги, натисніть тут. Якщо ви хочете прочитати більше CJO Global публікацій, натисніть тут.