Штат Вашингтон вперше визнав судове рішення Китаю

Програма вебінару

У 2021 році Вищий суд штату Вашингтон округу Кінг постановив визнати рішення місцевого суду Пекіна,(Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang та ін., справа № 20-2-14429-1 SEA).
Ця справа стала першим випадком для суду штату Вашингтон і шостим випадком для суду США, коли він визнав і привів у виконання судові рішення Китаю щодо фінансових питань.
За останні п'ять років відсоток успішного виконання судових рішень США в Китаї також значно зріс. Вважається, що взаємне визнання та виконання судових рішень між Китаєм і США стало новою нормою.

Примітка CJO: Ми хотіли б подякувати нашому читачеві Пан Ангус Ні, який надав нам цінну інформацію. Пан Ні є адвокатом у судовому процесі в юридичній фірмі AFN Law PLLC і представляв інтереси кредитора у цій справі.

22 грудня 2021 року Вищий суд округу Кінг Вашингтона (далі – Вищий суд округу Кінг) визнав судове рішення Китаю у цій справі. Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang та ін. (Справа № 20-2-14429-1 СЕА). Китайське рішення під номером (2016) Jing 0106 Min Chu No. 7011 ((2016)京0106民初7011号) було винесено Народним судом району Фентай, Пекін («Пекінський суд») у Yun Zhang проти Zhiwen Yang та Ying Liu на 31 липня 2017.

Це перший випадок для суду штату Вашингтон і шостий раз для суду США, щоб визнати та виконати грошове рішення Китаю, точніше у цій справі, рішення місцевого суду Пекіна. Більше інформації про історію китайських судових рішень, успішно визнаних і виконаних судами США, можна знайти в цій публікації.

I. Історія справи

Відповідачі (боржники за рішенням суду) пан Zhiwen Yang і пані Ying Liu є чоловіком і дружиною. Позивач (кредитор за рішенням суду) пані Юнь Чжан була сусідкою пари в Пекіні.

З 2012 по 2015 рік позивач пані Чжан позичала гроші відповідачам кількома партіями, домовившись про річну процентну ставку 24%, що було максимальною річною процентною ставкою, дозволеною китайським законодавством для позик, наданих сторонами, не фінансовими установами, до 2020 рік.

Пізніше позивач втратив зв’язок із відповідачами, а тому не зміг вимагати від них повернення основної суми та нарахованих відсотків.

Отже, позивач подав позов проти відповідачів до Пекінського суду, вимагаючи від відповідачів повернути загальну основну суму кредиту в розмірі 14,650,000 XNUMX XNUMX CNY та сплатити відсотки, нараховані з дати позики до дати погашення.

31 липня 2017 року Пекінський суд виніс заочне рішення, підтримавши позов позивача.

Після цього позивач подав позов до Вищого суду округу Кінг проти відповідачів, компанії Rainbow USA Investments LLC (компанії з обмеженою відповідальністю у Вашингтоні, заснованої відповідачами), та їхньої сімейної спільноти, вимагаючи від суду визнати рішення суду Пекіна .

6 грудня 2021 року Вищий суд округу Кінг задовольнив клопотання про спрощене судове рішення та постановив визнати та виконати рішення, винесене Пекінським судом відповідно до Єдиного закону Вашингтона про визнання грошових судових рішень у іноземних державах.

22 грудня 2021 року Вищий суд округу Кінг виніс чергове рішення, зобов’язавши відповідачів сплатити основну суму позики та відсотки, нараховані з 31 липня 2017 року по 6 грудня 2021 року, на загальну суму 4,698,122 XNUMX XNUMX долари США.

II. Наші коментарі

Станом на сьогодні це вже шостий випадок із дев’яти випадків, коли суд США визнає та виконує судове рішення Китаю з показником успішності 66.7%.

На противагу цьому, ми виявили, що шість рішень США з 12 справ визнаються та виконуються китайськими судами з показником успішності 50%.

Схожі повідомлення:

Однак варто зазначити, що з моменту, коли китайський суд вперше визнав рішення США в 2017 році (Лю Лі проти Taoli & Tongwu, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026), шість судових рішень США з восьми справ було виконано з показником успішності 75%. Іншими словами, за останні п'ять років відсоток успішного виконання судових рішень США в Китаї значно зріс.

Це, на нашу думку, означає, що взаємне визнання та виконання судових рішень між Китаєм і США стали новою нормою.

***

Нижче подано коротку історію китайських судових рішень, успішно визнаних і виконаних судами США.

22 грудня 2021 року в Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang та ін., справа № 20-2-14429-1 SEA, Вищий суд штату Вашингтон округу Кінг визнав і виконав рішення, винесене Народним судом району Фентай, Пекін, Китай.
6 січня 2020 року в Huizhi Liu проти Guoqing Guan та ін.(713741/2019), Верховний суд Нью-Йорка округу Квінс визнав і виконав рішення, винесене Первинним народним судом Сянчжоу муніципалітету Чжухай, провінція Гуандун, Китай.
27 липня 2017 року в Qinrong Qiu проти Hongying Zhang та ін.(2:2017cv05446), Окружний суд США Центрального округу Каліфорнії визнав і виконав рішення, винесене Народним судом індустріального парку Сучжоу муніципалітету Сучжоу, провінція Цзянсу, Китай.
1 травня 2015 року в Глоб. Material Techs., Inc. проти Dazheng Metal Fiber Co., № 12 CV 1851 (ND Ill. 1 травня 2015 р.), окружний суд США Північного округу штату Іллінойс визнав і виконав рішення, винесене Чжухайським народним судом проміжної інстанції провінції Гуандун, Китай.
21 липня 2009 року в Хубей Gezhouba Sanlian Інд. проти Robinson Helicopter Co., № 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22 липня 2009 р.), задоволений, 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011), окружний суд США Центрального округу Каліфорнії визнав і виконав рішення, винесене Верховним народним судом провінції Хубей, Китай.
3 червня 2009 року в KIC Suzhou Automotive Products Ltd. та ін. проти Ся Сюго, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), Окружний суд США Південного округу Індіана, Відділ Індіанаполіса, визнав і виконав судове рішення Китаю.

Вам потрібна підтримка у транскордонній торгівлі та стягненні боргів?
CJO GlobalКоманда може надати вам пов’язані з Китаєм послуги з управління ризиками транскордонної торгівлі та стягнення боргів, зокрема: 
(1) Вирішення торгових суперечок
(2) Стягнення боргу
(3) Збірник судових рішень та нагород
(4) Боротьба з підробкою та захист інтелектуальної власності
(5) Перевірка компанії та Due Diligence
(6) Складання та перегляд торгових контрактів
Якщо вам потрібні наші послуги або ви хочете поділитися своєю історією, ви можете зв’язатися з нами Менеджер по роботі з клієнтами: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Якщо ви хочете більше дізнатись про це CJO Global, Будь ласка, натисніть тут. Якщо ви хочете дізнатися більше про CJO Global послуги, натисніть тут. Якщо ви хочете прочитати більше CJO Global публікацій, натисніть тут.