Канадски суд спроводи кинеску пресуду о разводу брака на основу издржавања супружника, али не и на старатељство/издржавање над децом

Кључне Такеаваис:

У мају 2020. Врховни суд Британске Колумбије, Канада, донео је одлуку да делимично призна кинеску пресуду о разводу тако што је признао део о издржавању супружника, али не и део о старатељству над децом и издржавању детета (Цао против Чена, 2020 БЦСЦ 735).
По мишљењу канадског суда, кинески налог за издржавање деце није био коначан налог за потребе признавања у канадском закону, па је суд, стога, одбио да га призна по том основу.
Чињеница да је кинеском налогу за издржавање одбијено признање на основу коначности изгледа доводи у питање принцип коначности, јер је питање коначности углавном одређено законом земље порекла, односно кинеским законом (а не законом тражене земље, односно канадског права).

Дана 13. маја 2020, Врховни суд Британске Колумбије, Канада донео је одлуку да делимично призна кинеску пресуду о разводу тако што је признао део о издржавању супружника, али не и део о старатељству над децом и издржавању детета (види Цао против Чена, 2020 БЦСЦ 735). Пресуду о разводу у Кини донео је 10. јуна 2013. Средњи народни суд у Вејфангу, провинција Шандонг.

И. Преглед случаја

Тужилац, госпођа Цао, и тужени, г. Чен, венчали су се јануара 1994. године у Веифангу, провинција Шандонг, Кина, и имали троје деце.

Подносилац захтева је први пут дошао у Канаду у мају 2007. године и од тада има стални боравак.

Године 2007, једно од деце је кренуло у школу у Ричмонду, Британска Колумбија, и ту је похађало узастопно. До 2012. сва деца су била уписана у школе у Британској Колумбији.

Дана 3. марта 2010. године, тужени је покренуо тужбу против тужиоца у Окружном суду Фангзи, град Веифанг, провинција Шандонг, Кина.

Дана 21. јануара 2013, Окружни суд Фангзи је донео следеће налоге у складу са првостепеном пресудом („пресуда претреса“):

а. одобрен је развод;
б. утврђено је старатељство и издржавање детета, при чему је госпођа Цао добила старатељство над једним дететом, а господин Чен је добио старатељство над другим дететом, а свака страна је сносила издржавање детета које је у њиховом старатељству;
ц. породична имовина у Кини је одређена и подељена; и
д. издржавање супружника је одбијено подносиоцу захтева.

Дана 24. јануара 2013. године, тужилац је уложио жалбу на првостепену пресуду Средњем суду у Веифангу. Имала је браниоца да се појави и изнесе своју жалбу.

Дана 10. јуна 2013., средњи суд у Веифангу је одбио жалбу и потврдио првостепену пресуду.

Дана 30. јуна 2014. године, син тужене је поднео представку у Канади, тражећи да канадски суд призна и да је примени кинеску пресуду. Судија Берк је 25. јула 2014. године одбацио пријаву и наложио да се питањем признавања стране пресуде на суђењу бави првостепени судија.

Канадски суд је 13. маја 2020. године донео следеће наредбе:

а. Кинески декрет о разводу признат је у Британској Колумбији.
б. Кинеска наредба о поштовању издржавања супружника призната је у Британској Колумбији.
ц. Кинеске наредбе о старатељству и издржавању деце нису признате у Британској Колумбији. Британска Колумбија је одговарајући форум на коме се могу утврдити сва даља питања, укључујући старатељство и подршку, поштујући децу.
д. Британска Колумбија је одговарајући форум за разматрање захтева који се односе на имовину која се налази у Британској Колумбији.

ИИ. Цоурт Виевс

(1) Одлука о разводу брака

Према Закон о разводу у Канади у вези са „Признавањем развода из иностранства” према члану 22 (1):

Развод који је одобрио надлежни орган, дана или након ступања на снагу овог закона, од стране надлежног органа признаје се у сврху утврђивања брачног статуса у Канади било ког лица, ако је било који бивши супружник имао уобичајено пребивалиште у земљи или пододјелу надлежном органу најмање годину дана непосредно пре покретања поступка за развод брака.

У овом случају, странке су се сагласиле да су захтеви ст. 22 оф тхе Закон о разводу су испуњени и кинески налог за развод треба признати.

Канадски суд је сматрао да докази потврђују да је тужени супруг био уобичајено настањен у Кини најмање годину дана непосредно пре покретања поступка за развод брака, који би ангажовао с. 22(1).

(2) Старатељство над децом

Према Закон о породичном праву Канаде (ФЛА) у вези са „Ванпровинцијским питањима у вези са родитељским аранжманима” из члана 76:

(1) На захтев, суд може донети налог који замењује ванпокрајински налог који је признат у складу са чланом 75. [признавање ванпокрајинских ордена] ако је то задовољно

(а) дете би претрпело озбиљну штету ако би то дете

(и) остати код старатеља детета или бити враћен код њега, или

(ии) бити уклоњен из Британске Колумбије, или

(б) промена околности утиче или ће вероватно утицати на најбоље интересе детета и примењује се пододељак (2) овог одељка.

(2) За потребе пододељка (1) (б), налог се може издати само ако

(а) дете има уобичајено пребивалиште у Британској Колумбији када се поднесе захтев, или

(б) дете нема уобичајено пребивалиште у Британској Колумбији када је захтев поднет, али је суд уверен да

(и) околности описане у одељку 74 (2) (б) (и), (ии), (в) и (ви) [одређивање да ли да се поступи према овом делу] применити, и

(ии) дете више нема стварну и суштинску везу са местом где је издата ванпокрајинска наредба.

Канадски суд сматра да члан 76 ФЛА даје овом суду надлежност да замени важећи налог из иностранства када је дошло до промене околности које утичу на најбољи интерес детета и ако дете има уобичајено пребивалиште у Британској Колумбији.

Сходно томе, канадски суд је сматрао да има надлежност да донесе нове налоге у вези са притвором према ФЛА у овом случају и да одбије да призна кинеске налоге о питањима старатељства.

(3) Издржавање деце

Канадски суд је утврдио да кинески налог о издржавању деце није коначан налог за потребе признавања у канадском закону, и одбио је да га призна на основу тога.

(4) Издржавање супружника

Канадски суд је сматрао да је, према кинеском закону о браку, подела имовине примарни начин поделе богатства између супружника који се разводе, и да се издржавање додељује само у одређеним околностима када није могуће постићи основни животни стандард.

Према члану 42 кинеског закона о браку, за који се стручњаци слажу да је најближи еквивалент канадском појму издржавања супружника, ако један супружник није у могућности да се издржава у време развода након што је заједничка имовина подељена , други супружник им мора помоћи својом имовином.

Према канадском закону о разводу брака, према члану 15.2(6):

Циљеви налога за издржавање супружника (6) Налог донесен у складу са ставом (1) или привремени налог из тачке (2) који предвиђа издржавање супружника треба да:

(а) признају све економске предности или недостатке за супружнике који проистичу из брака или његовог распада;

(б) расподелу између супружника свих финансијских последица које проистичу из бриге о било ком детету у браку поред сваке обавезе за издржавање било ког детета из брака;

(ц) ослободити било какве економске потешкоће супружника које проистичу из распада брака; и

(д) у мери у којој је то изводљиво, промовише економску самодовољност сваког супружника у разумном временском периоду.

Канадски суд сматра да је једно од кључних питања: да ли је кинески закон о издржавању супружника толико неправедан да вређа канадски осећај за правду и основни морал?

Канадски суд је закључио да иако су основе за доделу издржавања супружника различите у канадском и кинеском закону, кинески закон није толико супротан јавној политици да вређа основне канадске стандарде морала.

ИИИ. Наши коментари

Као што многи наши читаоци ЦЈО знају, ми желимо да посматрамо како се пресуде страних судова признају и проводе, са фокусом на грађанске/привредне пресуде (углавном новчане пресуде), искључујући пресуде за развод брака. Обично не покривамо стране пресуде за развод брака, јер су стране пресуде за развод брака по себи су обично извршне у Кини, баш као иу другим јурисдикцијама.

Овај случај о коме се говори у овом посту је посебан у смислу да се кинеска пресуда о разводу бави само питањем развода, али и питањима укључујући издржавање супружника, старатељство над децом и издржавање деце. Тако је интересантно приметити да је канадски суд разликовао супружничко издржавање од осталих, тако што је признао део на издржавању супружника, док је одбио да призна део на остатку.

Чињеница да је кинеском налогу за издржавање одбијено признање на основу коначности изгледа доводи у питање принцип коначности, јер је питање коначности углавном одређено законом земље порекла, односно кинеским законом (а не законом тражене земље, односно канадског права).

Наравно, неко се такође може запитати да ли би постојале супротстављене пресуде о истим стварима за један брак. Да би решио ову забринутост, канадски суд је већ дао свој одговор у пресуди, признајући да „постоји велики ризик од конфликтне одлуке ако се кинеска пресуда не призна, посебно у погледу издржавања супружника, пошто закони Канаде и Британске Колумбије значајно се разликују од кинеског закона. У вези са старатељством над децом и издржавањем, докази вештака потврђују да би тренутни аранжмани између страна били основ за тражење ревидиране наредбе од кинеских судова, тако да је, без обзира на то која надлежност поступа, вероватно да ће тај аспект Кинеска пресуда би била измењена. Неће бити супротстављене пресуде у вези са кинеском имовином јер овај суд неће одлучивати о тим питањима, нити о имовини у Британској Колумбији, јер кинески судови нису одлучивали о тим питањима”.

Да ли вам је потребна подршка у прекограничној трговини и наплати дугова?
CJO GlobalТим корисника може да вам пружи услуге управљања прекограничним трговинским ризиком у вези са Кином и услуге наплате дугова, укључујући: (1) Решавање трговинских спорова
(2) Наплата дуга
(3) Збирка пресуда и награда
(4) Стечај и реструктурирање
(5) Верификација компаније и дужна пажња
(6) Израда и преглед трговинских уговора
Ако су вам потребне наше услуге, или ако желите да поделите своју причу, можете контактирати нашег менаџера за клијенте: 
Susan Li (сусан.ли@иуандду.цом). Ако желите да сазнате више о CJO Global, Кликните ovde. Ако желите да сазнате више о CJO Global услуге, кликните ovde. Ако желите да прочитате више CJO Global постове, кликните ovde.