Да ли се стране пресуде неће спроводити у Кини због јавне политике?
Да ли се стране пресуде неће спроводити у Кини због јавне политике?

Да ли се стране пресуде неће спроводити у Кини због јавне политике?

Да ли се стране пресуде неће спроводити у Кини због јавне политике?

Кинески судови неће признати и извршити страну пресуду ако се утврди да страна пресуда крши основне принципе кинеског права или крши јавни интерес Кине, без обзира да ли разматра пријаву у складу са условима које је поставила међународна или билатерална уговора, или на основу реципроцитета.

Међутим, у Кини се догодило врло мало случајева у којима су судови донели одлуку да не признају или не спроводе стране арбитражне одлуке или пресуде на основу јавне политике. Кандидати не би требало превише да брину о томе.

Колико знамо, само је пет случајева са таквим околностима, међу којима:

И. Два предмета за признавање и извршење страних арбитражних одлука

У случају Палмер Маритиме Инц (2018), заинтересоване стране су поднеле захтев за арбитражу у страној земљи чак и када је кинески суд већ потврдио неважећи споразум о арбитражи. Кинески суд је сходно томе сматрао да је арбитражна одлука прекршила јавну политику Кине.

У случају Хемофарма ДД (2008), кинески суд је сматрао да арбитражна одлука садржи одлуке о стварима које нису поднете арбитражи и да истовремено крши јавну политику Кине.

За детаљну дискусију, прочитајте наш претходни пост „Кина одбија да призна страну арбитражу на основу јавне политике по други пут у 2 година“.

ИИ. Три предмета за признавање и извршење страних пресуда

Кинески суд је сматрао да употреба факсимила или поште од стране страног суда за уручење судских позива и пресуде није у складу са методама уручења како је предвиђено релевантним билатералним споразумима и подрива правосудни суверенитет Кине.

За детаљну дискусију, прочитајте наш претходни пост, „Кина два пута одбија да изврши пресуде у Узбекистану, због неправилне службе“.

Наведених пет случајева показује да кинески судови ограничавају тумачење јавног интереса на веома узак обим и не проширују његово тумачење. Стога верујемо да у већини случајева подносиоци захтева не би требало да буду претерано забринути.


Да ли вам је потребна подршка у прекограничној трговини и наплати дугова?
CJO GlobalТим корисника може да вам пружи услуге управљања прекограничним трговинским ризиком и наплате дуга у вези са Кином, укључујући: 
(1) Решавање трговинских спорова
(2) Наплата дуга
(3) Збирка пресуда и награда
(4) Против фалсификовања и ИП заштита
(5) Верификација компаније и дужна пажња
(6) Израда и преглед трговинских уговора
Ако су вам потребне наше услуге, или ако желите да поделите своју причу, можете нас контактирати Менаџер клијената: 
Susan Li (сусан.ли@иуандду.цом).
Ако желите да знате више о томе CJO Global, Кликните ovde. Ако желите да сазнате више о CJO Global услуге, кликните ovde. Ако желите да прочитате више CJO Global постове, кликните ovde.

Фото Ии Зонг on Унспласх

Један коментар

  1. Пингбацк: Да ли се стране пресуде неће спроводити у Кини због јавне политике?-ЦТД 101 серија - Е Поинт Перфецт

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *