Kako si kitajska sodišča razlagajo gospodarske pogodbe?

Kitajski sodniki radi vidijo uradno pogodbo z dobro napisanimi pogoji, ki jo podpišeta obe strani. Če pogodbe ni, lahko sodišče naročilnice, e-poštna sporočila in zapise o spletnem klepetu sprejme kot pisno neformalno pogodbo.

Kaj pa pričevanje? Na splošno kitajski sodniki ne sprejemajo ali se zanašajo samo na pričanje.

Kazalo

1. Kitajski sodniki so bolj pripravljeni razumeti dobesedni pomen pisne pogodbe in ne verjamejo pričanju

(1) Kitajski sodniki pričakujejo, da boste predložili pogodbo s popolnimi pogoji.

V pogodbi je lahko natančno navedeno, s kakšnim blagom imate opravka, količina, cena, določeni datumi plačila in dostave ter določen znesek pogodbene odškodnine ali odškodnine (ali formula, uporabljena za izračun zneska).

Kitajsko podjetje je dalo svoj pečat na pogodbo. In podpisnik tujega podjetja ima izrecno pooblastilo.

V tem primeru kitajski sodniki iz pogodbe zlahka izvejo celotno sliko in podrobnosti transakcij.

(2) Druga možnost je, da kitajski sodniki sprejemajo preprosta naročila, e-pošto in zapise spletnih klepetov.

Ker se po kitajskem pravu štejejo za pisne pogodbe. Lahko jih označimo kot „neformalne pogodbe“, ki niso stroge.

Še več, te pogodbe so običajne. Poslovneži pogosto sklenejo sodelovanje brez formalne pogodbe, da bi bili posli opravljeni hitreje. Če sodniki ne bodo sprejeli takšnih neformalnih pogodb, bo veliko primerov zavrnjenih s sodišč.

Čeprav bi sodniki sprejeli neformalne pogodbe, to ne pomeni, da so na to pripravljeni. Ker imajo takšne pogodbe naslednje značilnosti:

jaz. Razpršeni izrazi.

Izrazi so razpršeni v različnih dokumentih, e-pošti in zapisih klepetov ter so včasih nedosledni, kar sodnikom prinaša zamudno in delovno intenzivno nalogo, saj se morajo zelo potruditi, da te pogoje sestavijo.

ii. Neustrezni pogodbeni pogoji.

Poslovneži pogosto prezrejo številne pomembne pogoje, kot so rok, odgovornost za kršitev pogodbe in reševanje sporov, zaradi česar morajo sodniki določiti neizpolnjevanje pogojev poslovnežev v skladu s kitajsko zakonodajo ali pa se odločijo po špekulacijah o vedenju poslovnežev. Kot izziv za sodnike s pomanjkanjem poslovnega znanja in fleksibilnosti povečuje negotovost pri reševanju sporov.

iii. Vprašljiva verodostojnost pogodb.

Ker naročila, e-poštna sporočila in zapisi spletnih klepetov običajno niso podpisani in zapečateni s strani obeh strani, se njihova pristnost zlahka postavi pod vprašaj. Sodniki pogosto zahtevajo od tožnika in toženca, da zaupata izvedencem, da dokažeta verodostojnost, saj ne želita soditi sama. Vendar pa takšna identifikacija oteži zaključek primera.

(3) Če gre samo za pričanje brez besedila, sodniki pričanja težko sprejmejo.

Kitajski sodniki ne zaupajo pričanju, ker verjamejo, da so priče nagnjene k laži. Seveda, če lahko stranke povežejo pričanje priče z nekaterimi besedilnimi dokazi, je bolj verjetno, da bodo sodniki verjeli takim dokazom.

2. Kitajski sodniki nimajo komercialnega znanja, prilagodljivosti in časa za razumevanje transakcij, ki presegajo besedilo pogodbe

(1) Kitajski sodniki nimajo ustreznega poslovnega znanja

Večina kitajskih sodnikov na lokalnih sodiščih je zelo mladih, običajno starih med 30 in 40 let. Na sodišču sta zaposlena po končani pravni fakulteti in nimata nobenih drugih poklicnih izkušenj, zato ju ne poznajo različni gospodarski posli.

Torej ne morejo zlahka razumeti dejanskega sporazuma na zaslišanju in nato sprejeti odločitve v skladu s sporazumom.

(2) Kitajski sodniki niso dovolj prožni

Kitajska sodišča običajno strogo nadzorujejo sodnike, da jim preprečijo kršitev zakona v sojenju. Tovrsten nadzor je včasih tako zahteven, da morajo biti sodniki pri presoji togi in si ne upajo izvajati diskrecijske pravice.

(3) Kitajski sodniki nimajo dovolj časa

Eksplozija sodnih sporov na Kitajskem obstaja že več kot desetletje, zlasti v gospodarsko razvitih regijah, ki so hkrati najbolj aktivna področja mednarodne trgovine na Kitajskem.

Sodniki v teh regijah so že dolgo preobremenjeni s primeri, ki presegajo njihove zmožnosti.

Obremenjenost kitajskih sodnikov je izjemno velika, zaradi česar tudi nimajo dovolj energije za popolno razumevanje poslov strank, zato se odločijo za striktno razlago pogodbe, ki je najbolj časovna in najmanjša verjetnost obtoževanja.

Za zaključek vam predlagamo, da poskušate s svojim kitajskim poslovnim partnerjem kadarkoli podpisati dobro napisano pogodbo. Če ste med izvajanjem pogodbe sklenili nov dogovor, vas prosimo, da podpišete uradno dodatno pogodbo.

Če tega ne storite, se vsaj potrudite in potrdite podrobnosti o transakcijah v e-poštnih sporočilih in zapisih spletnega klepeta.

Potrebujete podporo pri čezmejnem trgovanju in izterjavi dolgov?
CJO GlobalEkipa uporabnika vam lahko zagotovi storitve obvladovanja čezmejnega trgovinskega tveganja in izterjave dolgov, povezane s Kitajsko, vključno z: 
(1) Reševanje trgovinskih sporov
(2) Izterjava dolgov
(3) Zbirka sodb in nagrad
(4) Proti ponarejanju in zaščita IP
(5) Preverjanje podjetja in skrbni pregled
(6) Priprava in pregled trgovinskih pogodb
Če potrebujete naše storitve ali če želite deliti svojo zgodbo, nas lahko kontaktirate Vodja strank: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Če želite vedeti več o CJO Global, Kliknite tukaj. Če želite izvedeti več o CJO Global storitve, kliknite tukaj. Če želite prebrati več CJO Global objav, kliknite tukaj.