Как китайские суды рассматривают заявления о приведении в исполнение иностранных судебных решений: критерии и сфера применения – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (II)

Программа вебинара:

• При отсутствии соответствующих международных или двусторонних договоров будут применяться критерии рассмотрения, указанные в Резюме конференции 2021 года, включая принцип взаимности в качестве предварительного условия для подачи заявки. Другими словами, наличие «договора или взаимности» остается предварительным условием для рассмотрения китайскими судами заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений.
• Хотя в китайском законодательстве нет явных положений о принципе взаимности, различные варианты взаимности — де-факто взаимность, де-юре взаимность и предполагаемая взаимность — проверены в судебной практике или встречаются в судебных документах. В Резюме конференции 2021 г. впервые разъяснены критерии определения взаимности.
• Резюме конференции 2021 года не будет применяться к признанию и исполнению соответствующих судебных решений о банкротстве, интеллектуальной собственности, недобросовестной конкуренции и антимонопольных делах.

Похожие статьи:

• Китай издает знаменательную судебную политику в отношении исполнения иностранных судебных решений – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (I)
• Как китайские суды рассматривают заявления о приведении в исполнение иностранных судебных решений: критерии и сфера применения – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (II)
• Как китайские суды определяют принцип взаимности при исполнении решений иностранных судов – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (III)
• Как китайские суды определяют иностранные судебные решения как окончательные и окончательные? - Прорыв в сборе суждений в серии China (IV)
• Какие документы подготовить для исполнения иностранного судебного решения в Китае – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (V)
• Как написать заявление о приведении в исполнение судебного решения иностранного государства в Китае — серия прорывных решений в сборе судебных решений в Китае (VI)
• Условия для исполнения иностранных судебных решений в Китае – Прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (VII)
• Куда подать заявление на приведение в исполнение иностранных судебных решений в Китае – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (VIII)
• Может ли заявитель добиваться временных мер от китайских судов? - Прорыв в сборе суждений в серии China (IX)
• Подача дела, вручение процессуальных документов и отзыв заявления – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (X)
• Как китайские суды обеспечивают беспристрастность при исполнении иностранных судебных решений: предварительное внутреннее одобрение и постфактум регистрация — прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (XI)

В 2022 году Китай опубликовал знаменательную судебную политику по исполнению иностранных судебных решений, открыв новую эру сбора судебных решений в Китае.

Судебная политика представляет собой «Резюме конференции симпозиума по иностранным коммерческим и морским судебным разбирательствам по всей стране» (далее «Резюме конференции 2021 года», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), опубликованное Верховным народным собранием Китая. Суд (SPC) 31 декабря 2021 г.

В рамках проектаПрорыв в сборе суждений в Китае', этот пост представляет статью 33 Конференции 2021 года, в которой, среди прочего, рассматриваются критерии, по которым китайские суды должны рассматривать заявления о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений.

Тексты итогов конференции 2021 г.

Статья 33 Резюме конференции 2021 года [Критерии экспертизы и сфера применения]:

«При рассмотрении дела о признании и приведении в исполнение решения или постановления иностранного государства народный суд в соответствии со статьей 289 Гражданско-процессуального закона и пунктом 1 статьи 544 Гражданско-процессуального закона в первую очередь рассматривает заключили или присоединились ли страна, в которой вынесено решение, и Китай к международным договорам. Если да, то соответствующий международный договор имеет преимущественную силу; если нет, или если да, но при отсутствии соответствующих положений международного договора, могут применяться конкретные критерии рассмотрения, указанные в Резюме конференции 2021 года.

Резюме конференции 2021 года не будет применяться к признанию и приведению в исполнение соответствующих судебных решений о банкротстве, интеллектуальной собственности, недобросовестной конкуренции и антимонопольных делах из-за их географических особенностей и особенностей».

Интерпретации:

I. На каком основании китайские суды рассматривают заявления о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений?

1. Если страна, в которой вынесено решение, заключила международный или двусторонний договор о признании и приведении в исполнение судебных решений с Китаем, китайский суд рассматривает заявление о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в соответствии с таким международным или двусторонним договором.

2. При отсутствии соответствующего договора китайский суд будет рассматривать эти заявления в соответствии с принципом взаимности. Хотя в китайском законодательстве нет явных положений о принципе взаимности, различные варианты взаимности — взаимность де-факто, взаимность де-юре и предполагаемая взаимность — были опробованы в судебной практике или встречались в судебных документах. В Резюме конференции 2021 года впервые разъяснены критерии определения взаимности (см. Часть III этой серии). Можно сказать, что итоги конференции 2021 года, как консенсус китайских судов, послужили основой для китайских судей, чтобы впервые определить принцип взаимности и соответствующим образом рассмотреть такие заявления.

3. При отсутствии соответствующих положений в международных или двусторонних договорах резюме конференции 2021 года могут в значительной степени восполнить пробелы. Согласно итоговому отчету конференции 2021 года, китайские суды рассмотрят эти вопросы, связанные с иностранными решениями.

II. С какими странами Китай заключил соответствующие международные и двусторонние договоры?

1. Международные договоры

Китай подписал, но еще не ратифицировал Конвенцию о соглашениях о выборе суда (Конвенция о выборе суда 2005 г.). Китай еще не присоединился к Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам («Гаагская конвенция о судебных решениях»). Следовательно, эти два договора не могут, по крайней мере на нынешнем этапе, применяться в качестве основания для рассмотрения китайским судом заявлений о признании и приведении в исполнение судебных решений соответствующих договаривающихся государств.

2. Двусторонние договоры

На сегодняшний день Китай и 39 государств заключили двусторонние договоры о судебной помощи, среди которых 35 двусторонних договоров включают положения об исполнении судебных решений. По мнению этих стран, Китай рассмотрит их заявления о признании и приведении в исполнение в соответствии с этими двусторонними договорами.

Франция, Испания, Италия и Россия входят в число этих 35 стран.

Для получения дополнительной информации о двусторонних договорах о судебной помощи, которые Китай заключил с 39 государствами, пожалуйста, прочитайте 'Список двусторонних договоров Китая о судебной помощи по гражданским и торговым делам (включая исполнение иностранных судебных решений).

III. Что касается решений большинства стран, китайские суды будут рассматривать их заявления о признании и приведении в исполнение в соответствии с Резюме конференции 2021 года.

Помимо вышеупомянутых 35 стран, китайские суды будут рассматривать заявления о признании и приведении в исполнение судебных решений других стран в Китае на основе итогов конференции 2021 года.

Некоторые общие крупные торговые партнеры Китая, такие как США, Великобритания, Германия, Япония, Южная Корея, Австралия, Канада и Новая Зеландия, попадают в эту сферу.

IV. Исключение дел о банкротстве

Признание и исполнение решений о банкротстве будет регулироваться Законом КНР о банкротстве. Положения Закона о банкротстве аналогичны части I выше.

Китай уже признал некоторые иностранные решения о банкротстве. Мы верим, что китайские суды и в будущем будут открывать двери для таких решений.

Весьма вероятно, что Китай может сформулировать специальные правила, такие как еще одно резюме конференции или более формальный и юридически обязывающий документ (скажем, судебное толкование) для дел о трансграничном банкротстве.

V. Исключение интеллектуальной собственности, недобросовестной конкуренции и антимонопольных дел

Эти случаи не могут быть признаны и исполнены в Китае. Это аналогично исключению таких случаев из Гаагской конвенции о судебных решениях.

---

Вам нужна поддержка в трансграничной торговле и взыскании долгов?
CJO GlobalКоманда s может предоставить вам услуги по управлению трансграничными торговыми рисками и взысканию долгов, связанные с Китаем, в том числе: 
(1) Разрешение торговых споров
(2) Взыскание долгов
(3) Коллекция суждений и наград
(4) Защита от подделок и интеллектуальной собственности
(5) Проверка компании и комплексная проверка
(6) Составление и проверка торгового контракта
Если вам нужны наши услуги или вы хотите поделиться своей историей, вы можете связаться с нашим Менеджер по работе с клиентами: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Если вы хотите узнать больше о CJO Global, Пожалуйста, нажмите здесь. Если вы хотите узнать больше о CJO Global услуги, пожалуйста, нажмите здесь. Если вы хотите прочитать больше CJO Global сообщения, пожалуйста, нажмите здесь.

---

Фото Чжао Чен on Unsplash