Китай преодолевает последнее препятствие для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в 2022 году
Резюме конференции 2021 года позволяет исполнять в Китае еще большее количество иностранных судебных решений, существенно улучшая как «порог», так и «критерии».
Программа вебинара:
- Являясь знаковой судебной политикой, изданной Верховным народным судом Китая, Резюме конференции 2021 года позволяет исполнять в Китае все большее количество иностранных судебных решений, существенно улучшая как «порог», так и «критерии».
- Порог касается того, подлежат ли исполнению иностранные судебные решения из определенных юрисдикций, тогда как критерии касаются того, может ли быть приведено в исполнение конкретное решение по заявлению в китайских судах.
- Резюме конференции 2021 года значительно снижает порог за счет либерализации критерия взаимности, в то же время предоставляя китайским судьям гораздо более четкий стандарт для рассмотрения заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений.
Похожие статьи:
- Китай издает знаменательную судебную политику в отношении исполнения иностранных судебных решений – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (I)
- Как китайские суды рассматривают заявления о приведении в исполнение иностранных судебных решений: критерии и сфера применения – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (II)
- Как китайские суды определяют принцип взаимности при исполнении решений иностранных судов – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (III)
- Как китайские суды определяют иностранные судебные решения как окончательные и окончательные? - Прорыв в сборе суждений в серии China (IV)
- Какие документы подготовить для исполнения иностранного судебного решения в Китае – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (V)
- Как написать заявление о приведении в исполнение судебного решения иностранного государства в Китае — серия прорывных решений в сборе судебных решений в Китае (VI)
- Условия для исполнения иностранных судебных решений в Китае – Прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (VII)
- Куда подать заявление на приведение в исполнение иностранных судебных решений в Китае – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (VIII)
- Может ли заявитель добиваться временных мер от китайских судов? - Прорыв в сборе суждений в серии China (IX)
- Подача дела, вручение процессуальных документов и отзыв заявления – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (X)
- Как китайские суды обеспечивают беспристрастность при исполнении иностранных судебных решений: предварительное внутреннее одобрение и постфактум регистрация — прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (XI)
Теоретически с января 2022 года судебные решения, вынесенные в большинстве основных торговых партнеров Китая, включая почти все страны общего права и большое количество стран гражданского права, могут быть исполнены в Китае.
"Резюме конференции симпозиума по иностранным коммерческим и морским судебным разбирательствам по всей стране» (далее «Резюме конференции 2021 г.», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), знаменательная судебная политика, изданная Верховным народным судом Китая (ВНП), реализуется с января 2022 г. впервые ясно, что заявления о приведении в исполнение иностранных судебных решений будут рассматриваться в соответствии с гораздо более мягким стандартом.
С 2015 года SPC последовательно раскрывает в его политика что он желает быть более открытым для подачи заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений и призывает местные суды более миролюбиво относиться к иностранным судебным решениям в рамках установившейся судебной практики.
У нас есть заметил изменение отношения SPC и отслеживание последние дела в этой области с 2018 года, чтобы проводить систематические наблюдения, анализы и прогнозы.
Следует признать, что в судебной практике был установлен слишком высокий порог для приведения в исполнение иностранных судебных решений, и китайские суды никогда не уточняли, как систематически приводить в исполнение иностранные судебные решения.
В результате, несмотря на энтузиазм SPC, он по-прежнему недостаточно привлекателен для того, чтобы большее количество заявителей подавало заявление о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в китайские суды.
Однако сейчас такая ситуация изменилась.
В январе 2022 года SPC опубликовал резюме конференции 2021 года в отношении трансграничных гражданских и коммерческих судебных процессов, в котором рассматривается ряд основных вопросов, касающихся признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Китае. Резюме конференции 2021 года отражает консенсус, достигнутый представителями китайских судей по всей стране на симпозиуме о том, как рассматривать дела, которому будут следовать все судьи.
В Резюме конференции 2021 года внесены существенные улучшения в двух аспектах: «порог» и «критерии».
«Порог» относится к первому препятствию, с которым вы столкнетесь при подаче заявления о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения в Китае, то есть подлежат ли исполнению иностранные судебные решения из определенных юрисдикций.
Страны, достигшие порога, теперь включают большинство основных торговых партнеров Китая, что является огромным прогрессом по сравнению с предыдущими 40 странами или около того.
Если ваша страна достигает порогового значения, будет выполнен критерий, с помощью которого китайские судьи определят, может ли конкретное решение по вашему заявлению быть приведенным в исполнение в Китае.
Теперь более четкий порог и критерий позволяют вам делать более разумные ожидания относительно вероятности исполнения вашего судебного решения в Китае.
1. Порог: порог исполнения судебных решений большинства иностранных государств в Китае значительно снижен.
Резюме конференции 2021 года значительно снижает порог признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Китае, совершая прорыв в существующей практике.
Согласно резюме конференции 2021 года, решения большинства основных торговых партнеров Китая, включая почти все страны общего права, а также большинство стран гражданского права, могут быть исполнены в Китае.
В частности, в Резюме конференции 2021 года говорится, что решение может быть приведено в исполнение в Китае, если страна, в которой вынесено решение, удовлетворяет следующим обстоятельствам:
(1) Страна заключила международный или двусторонний договор с Китаем в отношении признания и исполнения иностранных судебных решений.
В настоящее время этому требованию соответствуют 35 стран, включая Францию, Италию, Испанию, Бельгию, Бразилию и Россию.
Для просмотра списка двусторонних договоров Китая о судебной помощи по гражданским и торговым делам (включая исполнение иностранных судебных решений) нажмите ВОТ. Теперь доступны авторитетные тексты на китайском и других языках.
(2) Страна имеет де-юре взаимные отношения с Китаем.
Это означает, что если судебное решение по гражданским или торговым делам, вынесенное китайским судом, может быть признано и приведено в исполнение судом иностранного государства в соответствии с законодательством этой страны, решение этой страны может при тех же обстоятельствах быть признано и приведен в исполнение китайским судом.
В соответствии с критериями взаимности де-юре судебные решения многих стран могут быть включены в сферу действия иностранных судебных решений, подлежащих исполнению в Китае.
Для стран общего права, таких как США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия, отношение к заявлениям о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений является открытым, и в целом такие заявления соответствуют этому критерию.
Для стран гражданского права, таких как Германия, Япония и Южная Корея, многие из них также придерживаются аналогичного отношения к вышеупомянутой взаимности де-юре, поэтому такие приложения также в значительной степени соответствуют этому критерию.
(3) Страна и Китай пообещали друг другу взаимность в дипломатии или достигли консенсуса на судебном уровне.
SPC изучает возможность сотрудничества во взаимном признании и исполнении судебных решений с другими странами менее затратным способом в дополнение к подписанию договоров, таких как дипломатические обязательства или консенсус, достигнутый судебными органами.
Он может выполнять функции, аналогичные функциям договоров, но без участия в длительном процессе переговоров, подписания и ратификации договоров.
Аналогичное сотрудничество Китай начал с Сингапуром. Хорошим примером является Меморандум о руководящих указаниях между Верховным народным судом Китайской Народной Республики и Верховным судом Сингапура о признании и приведении в исполнение денежных решений по коммерческим делам.
Таким образом, будет справедливо сказать, что в Резюме конференции 2021 года порог существенно снижен за счет либерализации критерия взаимности.
2. Критерий: Более четкий стандарт для китайских судей по рассмотрению каждого заявления о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений.
В Резюме конференции 2021 года разъясняется, при каких обстоятельствах китайские суды могут отказать в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения и как заявители могут подавать заявления, что, несомненно, повышает осуществимость и предсказуемость.
Согласно Резюме конференции 2021 г., иностранное судебное решение может быть признано и приведено в исполнение в Китае, если отсутствуют следующие обстоятельства, при которых:
(1) иностранное судебное решение нарушает государственную политику Китая;
(2) суд, вынесший решение, не обладает юрисдикцией в соответствии с законодательством Китая;
(3) процессуальные права Ответчика полностью не гарантируются;
(4) судебное решение получено путем мошенничества;
(5) существуют параллельные разбирательства, и
(6) штрафные санкции.
По сравнению с большинством стран с либеральными правилами признания и исполнения иностранных судебных решений, вышеуказанные требования китайских судов не являются чем-то необычным. Например:
- Вышеуказанные пункты (1), (2), (3) и (5) также являются требованиями в соответствии с Гражданский процессуальный кодекс Германии (Zivilprozessordnung).
- Пункт (4) соответствует Гаагской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам.
- Пункт (6) отражает правовую культурную традицию в вопросе компенсации в Китае.
Кроме того, в Резюме конференции 2021 года также указывается, какие документы заявления должны быть представлены в суд, что должно содержать заявление и как стороны могут обратиться в китайский суд за временными мерами при подаче заявления об исполнении иностранных судебных решений.
Короче говоря, мы наблюдаем постепенное смягчение отношения китайских судов к заявлениям о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений с 2018 года. Недавно в итоговом отчете о конференции 2021 года, наконец, был сделан существенный скачок вперед.
Мы надеемся, что в ближайшем будущем такие прорывы в правилах будут наблюдаться и развиваться от случая к случаю.
Вам нужна поддержка в трансграничной торговле и взыскании долгов? CJO GlobalКоманда s может предоставить вам услуги по управлению трансграничными торговыми рисками и взысканию долгов, связанные с Китаем, в том числе: (1) Разрешение торговых споров (2) Взыскание долгов (3) Коллекция суждений и наград (4) Защита от подделок и интеллектуальной собственности (5) Проверка компании и комплексная проверка (6) Составление и проверка торгового контракта Если вам нужны наши услуги или вы хотите поделиться своей историей, вы можете связаться с нашим Менеджер по работе с клиентами: Susan Li (susan.li@yuanddu.com). Если вы хотите узнать больше о CJO Global, Пожалуйста, нажмите здесь. Если вы хотите узнать больше о CJO Global услуги, пожалуйста, нажмите здесь. Если вы хотите прочитать больше CJO Global сообщения, пожалуйста, нажмите здесь.
Фото Александр Шиммек on Unsplash
Pingback: Руководство 2022 года по исполнению итальянских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2022 года по исполнению испанских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Решения о мошенничестве с визой США EB-5 частично признаны в Китае: признание ущерба, но не штрафных санкций - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2022 года по исполнению французских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2022 года по исполнению судебных решений Бразилии в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2022 года по исполнению турецких судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2022 года по исполнению судебных решений ОАЭ в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению судебных решений Бразилии в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению аргентинских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению аргентинских судебных решений в Китае — CTD 101 Series — E Point Perfect
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению белорусских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению польских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 г. по исполнению российских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению узбекских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению алжирских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению болгарских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению кубинских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению кипрских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению египетских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению судебных решений в отношении Эфиопии в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению греческих судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению венгерских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению иранских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению казахстанских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению судебных решений Кувейта в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению судебных решений Кыргызстана в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению лаосских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению судебных решений Литвы в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению решений монголов в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению марокканских решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению решений Северной Кореи в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению румынских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению судебных решений Таджикистана в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению решений тунисских судов в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению украинских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению вьетнамских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению вьетнамских судебных решений в Китае – серия CTD 101Юридические новости и статьи о праве | 101сейчас ®
Pingback: Руководство 2023 года по исполнению боснийских судебных решений в Китае - CJO GLOBAL