चीन-सम्बन्धित सीमापार व्यापार जोखिम व्यवस्थापन र ऋण सङ्कलन
चिनियाँ अदालतहरूले वाणिज्य सम्झौताहरू कसरी व्याख्या गर्छन्?
चिनियाँ अदालतहरूले वाणिज्य सम्झौताहरू कसरी व्याख्या गर्छन्?

चिनियाँ अदालतहरूले वाणिज्य सम्झौताहरू कसरी व्याख्या गर्छन्?

चिनियाँ अदालतहरूले वाणिज्य सम्झौताहरू कसरी व्याख्या गर्छन्?

चिनियाँ न्यायाधीशहरू दुवै पक्षले हस्ताक्षर गरेको राम्रोसँग लिखित सर्तहरू भएको औपचारिक सम्झौता हेर्न चाहन्छन्। सम्झौताको अनुपस्थितिमा, अदालतले खरिद आदेशहरू, इमेलहरू, र अनलाइन च्याटिङ रेकर्डहरूलाई लिखित अनौपचारिक सम्झौताको रूपमा स्वीकार गर्न सक्छ।

गवाहीको बारेमा के? सामान्यतया, चिनियाँ न्यायाधीशहरूले स्वीकार गर्दैनन् वा गवाहीमा मात्र भर पर्दैनन्।

विषयसूची

1. चिनियाँ न्यायाधीशहरू लिखित सम्झौताको शाब्दिक अर्थ बुझ्न इच्छुक छन् र गवाहीमा विश्वास गर्दैनन्।

(१) चिनियाँ न्यायाधीशहरूले तपाईंसँग पूर्ण सर्तहरूको साथ सम्झौता पेश गर्ने अपेक्षा गर्छन्।

सम्झौताले उनीहरूलाई तपाईले के सामानहरू व्यवहार गरिरहनु भएको छ, मात्रा, मूल्य, भुक्तानी र डेलिभरीको निश्चित मितिहरू, र लिक्विडेटेड क्षति वा क्षतिपूर्तिको निश्चित रकम (वा रकम गणना गर्न प्रयोग गरिएको सूत्र) लाई ठ्याक्कै बताउन सक्छ।

चिनियाँ कम्पनीले सम्झौतामा आफ्नो मोहर लगाएको छ । र विदेशी कम्पनीको हस्ताक्षरकर्ताले स्पष्ट प्राधिकरण छ।

यस अवस्थामा, चिनियाँ न्यायाधीशहरूलाई सम्झौताबाट लेनदेनको पूर्ण चित्र र विवरणहरू सिक्न सजिलो छ।

(२) वैकल्पिक रूपमा, चिनियाँ न्यायाधीशहरूले साधारण आदेशहरू, इमेलहरू, र अनलाइन च्याटिङ रेकर्डहरू स्वीकार गर्छन्।

किनभने तिनीहरू चिनियाँ कानून अन्तर्गत लिखित अनुबंध मानिन्छन्। हामी तिनीहरूलाई 'अनौपचारिक अनुबंध' को रूपमा गैर-कठोर लेबल दिन सक्छौं।

थप के हो, यी अनुबंधहरू सामान्य छन्। लेनदेन छिटो सम्पन्न गर्न, व्यवसायीहरूले प्रायः औपचारिक सम्झौता बिना सहयोग सुरु गर्छन्। यदि न्यायाधीशहरूले त्यस्ता अनौपचारिक सम्झौताहरू स्वीकार गरेनन् भने, धेरै मुद्दाहरू अदालतबाट टाढा हुनेछन्।

यद्यपि न्यायाधीशहरूले अनौपचारिक सम्झौताहरू स्वीकार गर्नेछन्, यसको मतलब तिनीहरू त्यसो गर्न इच्छुक छन् भन्ने होइन। किनभने त्यस्ता सम्झौताहरूमा निम्न विशेषताहरू छन्:

i छरिएका सर्तहरू।

सर्तहरू विभिन्न कागजातहरू, इमेलहरू, र च्याट रेकर्डहरूमा छरिएका छन्, र कहिलेकाहीं असंगत हुन्छन्, जसले न्यायाधीशहरूको लागि समय-उपभोग र श्रम-गहन कार्य ल्याउँछ किनभने तिनीहरूले यी सर्तहरू सँगै राख्न ठूलो प्रयास गर्नुपर्छ।

ii अपर्याप्त अनुबंध सर्तहरू।

व्यवसायीहरूले प्रायः धेरै महत्त्वपूर्ण सर्तहरूलाई बेवास्ता गर्छन्, जस्तै अवधि, सम्झौता उल्लङ्घनको दायित्व, र विवाद समाधान, जसमा न्यायाधीशहरूले चिनियाँ कानून बमोजिम व्यापारीहरूको पूर्वनिर्धारित सर्तहरू निर्धारण गर्न वा व्यापारीहरूको व्यवहारको अनुमान लगाएर निर्णय गर्न आवश्यक छ। व्यावसायिक ज्ञान र लचिलोपनको कमी भएका न्यायाधीशहरूको लागि चुनौतीको रूपमा, यसले विवाद समाधानको अनिश्चितता बढाउँछ।

iii सम्झौताको प्रामाणिकतामा प्रश्न उठेको छ।

अर्डरहरू, इमेलहरू, र अनलाइन च्याटिङ रेकर्डहरू सामान्यतया दुवै पक्षहरूद्वारा हस्ताक्षरित र छापिएका छैनन्, तिनीहरूको प्रामाणिकता सजिलैसँग प्रश्न उठ्छ। न्यायाधीशहरूले प्रायः वादी र प्रतिवादीलाई प्रमाणिकता प्रमाणित गर्न विशेषज्ञ साक्षीहरू सुम्पन आवश्यक पर्दछ, किनकि तिनीहरू आफैले निर्णय गर्न चाहँदैनन्। यद्यपि, यस्तो पहिचानले केस बन्द गर्न गाह्रो बनाउँछ।

(३) कुनै पाठबिना मात्र गवाही भएमा न्यायाधीशहरूले गवाही स्वीकार गर्नै पर्दैन।

चिनियाँ न्यायाधीशहरूले साक्षीहरू झूट बोल्ने सम्भावना रहेको विश्वास गर्ने उनीहरूको प्रवृत्तिको लागि गवाहीलाई अविश्वास गर्छन्। निस्सन्देह, यदि पक्षहरूले साक्षीको गवाहीलाई केही शाब्दिक प्रमाणहरूसँग जोड्न सक्छन् भने, न्यायाधीशहरूले त्यस्ता प्रमाणहरूमा विश्वास गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ।

2. चिनियाँ न्यायाधीशहरूसँग व्यापारिक ज्ञान, लचिलोपन र सम्झौताको पाठभन्दा बाहिरका लेनदेनहरू बुझ्नको लागि समयको कमी छ

(१) चिनियाँ न्यायाधीशहरूसँग पर्याप्त व्यावसायिक ज्ञान छैन

स्थानीय अदालतहरूमा धेरैजसो चिनियाँ न्यायाधीशहरू धेरै जवान छन्, सामान्यतया 30-40 वर्षको बीचमा। उनीहरू कानून स्कूलबाट स्नातक गरेदेखि नै अदालतमा भर्ना भएका छन् र उनीहरूसँग कुनै अन्य व्यावसायिक अनुभव छैन, त्यसैले उनीहरू विभिन्न व्यावसायिक लेनदेनहरूसँग परिचित छैनन्।

तसर्थ, उनीहरूले सुनुवाइबाट वास्तविक सम्झौता सजिलै बुझ्न सक्दैनन्, र त्यसपछि सम्झौता अनुसार निर्णय गर्न सक्छन्।

(२) चिनियाँ न्यायाधीशहरूमा पर्याप्त लचिलोपनको कमी छ

चिनियाँ अदालतहरूले सामान्यतया न्यायाधीशहरूलाई ट्रायल गतिविधिहरूमा कानून उल्लङ्घन गर्नबाट रोक्न कडा रूपमा निगरानी गर्छन्। यस प्रकारको पर्यवेक्षणले कहिलेकाहीँ यस्तो माग गर्दछ कि न्यायाधीशहरूले निर्णय गर्दा कठोर हुनुपर्दछ र आफ्नो विवेक प्रयोग गर्ने हिम्मत गर्दैनन्।

(३) चिनियाँ न्यायाधीशहरूसँग पर्याप्त समय छैन

मुकदमेबाजी विस्फोट चीनमा एक दशक भन्दा बढीको लागि अवस्थित छ, विशेष गरी आर्थिक रूपमा विकसित क्षेत्रहरूमा, जुन एकै समयमा चीनमा अन्तर्राष्ट्रिय व्यापारको सबैभन्दा सक्रिय क्षेत्र हो।

यी क्षेत्रहरूमा न्यायाधीशहरू लामो समयदेखि उनीहरूको क्षमताभन्दा बाहिरको केसलोडले अभिभूत भएका छन्।

चिनियाँ न्यायाधीशहरूको कामको बोझ अत्यन्तै भारी छ, जसले गर्दा उनीहरूसँग पक्षहरूको लेनदेन पूर्ण रूपमा बुझ्नको लागि पर्याप्त ऊर्जा छैन, र त्यसैले सबैभन्दा धेरै समय बचत गर्ने र कम्तीमा आरोप लाग्ने सम्भावना रहेको सम्झौतालाई कडाईका साथ व्याख्या गर्ने छनौट गर्नुहोस्।

अन्तमा, हामी सुझाव दिन्छौं कि तपाईंले कुनै पनि समयमा आफ्नो चिनियाँ व्यापार साझेदारसँग राम्रोसँग लिखित सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्ने प्रयास गर्नुहोस्। यदि तपाईं सम्झौताको कार्यसम्पादनको क्रममा नयाँ व्यवस्थामा पुग्नुभएको छ भने, कृपया औपचारिक पूरक सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्नुहोस्।

यदि तपाइँ यो गर्न असफल हुनुभयो भने, कृपया कम्तिमा ईमेल र अनलाइन च्याटिङ रेकर्डहरूमा लेनदेनको विवरण पुष्टि गर्न समस्या लिनुहोस्।


के तपाईंलाई सीमापार व्यापार र ऋण सङ्कलनमा सहयोग चाहिन्छ?
CJO Globalको टोलीले तपाईंलाई चीन-सम्बन्धित सीमापार व्यापार जोखिम व्यवस्थापन र ऋण सङ्कलन सेवाहरू प्रदान गर्न सक्छ, जसमा: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) Collectionण संग्रह
(3) न्याय र पुरस्कार संग्रह
(4) एन्टी-काउन्टरफिटिंग र आईपी संरक्षण
(5) कम्पनी प्रमाणीकरण र उचित परिश्रम
(6) व्यापार सम्झौता मस्यौदा र समीक्षा
यदि तपाईंलाई हाम्रो सेवाहरू चाहिन्छ भने, वा यदि तपाईं आफ्नो कथा साझा गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले हाम्रो सम्पर्क गर्न सक्नुहुन्छ ग्राहक प्रबन्धक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि तपाईं अझ बढी जान्न चाहानुहुन्छ भने CJO Globalकृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं बारे थप जान्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global सेवाहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं थप पढ्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global पोस्टहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ.

फोटो द्वारा एरिका झोउ on Unsplash

3 टिप्पणिहरु

  1. Pingback: चीनमा एक कम्पनीलाई मुद्दा हाल्नुहोस्: चिनियाँ न्यायाधीशहरूद्वारा सम्झौताको रूपमा के मानिनेछ - CJO GLOBAL

  2. Pingback: चिनियाँ अदालतले कसरी लेनदेन सामग्री निर्धारण गर्न सक्छ यदि त्यहाँ केवल एक साधारण आदेश छ? - CJO GLOBAL

  3. Pingback: चीनमा एक कम्पनीलाई मुकदमा: चिनियाँ न्यायाधीशहरूले प्रमाण कसरी व्यवहार गर्छन्? - CJO GLOBAL

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *