Австрали анх удаа Хятадын иргэний төлбөр тооцооны мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрөв

Гол түлхүүрийг авах:

2022 оны XNUMX-р сард Австралийн Шинэ Өмнөд Уэльсийн Дээд шүүх Хятадын хоёр иргэний төлбөр тооцооны мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрөх шийдвэр гаргасан нь Хятадын төлбөр тооцооны мэдэгдлийг Австралийн шүүх хүлээн зөвшөөрсөн анхны тохиолдол болж байна (Харна уу). Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749).
Энэ тохиолдолд Хятадын иргэний төлбөр тооцооны мэдэгдлийг Австралийн хуулийн дагуу "гадаадын шүүхийн шийдвэр" гэж үзсэн.
Хятадын хуулийн дагуу иргэний эвлэрүүлэн зуучлалын шийдвэр гэж орчуулагддаг иргэний эвлэрлийн мэдэгдлийг талуудын тохиролцсоны үндсэн дээр Хятадын шүүх гаргадаг бөгөөд шүүхийн шийдвэртэй адил биелүүлэх боломжтой байдаг.

7 оны 2022-р сарын XNUMX-нд Австралийн Шинэ Өмнөд Уэльсийн Дээд шүүх ("NSWSC") Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749, 23 оны 2019-р сарын XNUMX-ны өдөр БНХАУ-ын Шаньдун хотын Чиндао хотын Жимогийн анхан шатны шүүхээс ("Хятадын Жимо шүүх") гаргасан иргэний маргааны хоёр мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Энэ хэрэг нь Хятадын төлбөр тооцооны мэдэгдлийг Австралийн шүүх хүлээн зөвшөөрсөн анхны тохиолдол юм.

Гол асуудал бол NSWSC-ээс "иргэний эвлэрүүлэн зуучлалын шийдвэр" гэж орчуулсан Хятадын шүүхээс гаргасан иргэний эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагааны мэдэгдлийг Австралийн шүүх гадаадын шүүхийн шийдвэр гэж хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэх боломжтой эсэхэд оршдог.

I. Тохиолдлын тойм

23 оны 2019-р сарын XNUMX-ны өдөр Хятадын Жимо шүүхээс өргөдөл гаргагч Хятад банк болон хариуцагч Чен Ин нарын хооронд үүссэн маргааныг хянан шийдвэрлэх хоёр мэдэгдэл гаргасан бөгөөд тухайлбал:

би. Хариуцагч Чен Ин 2019 юань төлж, хүсэлт гаргагч Хятадын банкинд төлөх ёстойг нотолсон иргэний төлбөр тооцооны мэдэгдэл (0282) Лу 4209 Мин Чу №2019 ((0282)鲁4209民初17,990,172.26号);

ii. Иргэний төлбөр тооцооны мэдэгдэл (2019) Лу 0282 Мин Чу №4210 ((2019)鲁0282民初4210号) нь хариуцагч Чен Ин 22,372,474.11 юань төлж, хүсэлт гаргагч Хятадын банкинд төлөхөөр нотлогдсон.

24 оны 2020-р сарын XNUMX-ний өдөр нэхэмжлэгч Австралийн нийтлэг хуулийн дагуу хоёр иргэний нэхэмжлэлийн шаардлагыг биелүүлэхийг хүссэн.

NSWSC 7 оны 2022-р сарын 4209-ны өдөр "Баримт бичигт тусгагдсан 4210, XNUMX-р шүүх хуралдааны шийдвэрүүд (өөрөөр хэлбэл иргэний эвлэрлийн хоёр мэдэгдэл) хүчин төгөлдөр байна" гэж шийдвэр гаргасан.

II. Шүүхийн үзэл бодол

NSWSC нь "Энэ маргааны гол хэсэг нь дээр дурдсан 4209, 4210-р хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хоёр иргэний эвлэрүүлэн зуучлалын шийдвэр юм." Энэ нь Иргэний зуучлалын хоёр шүүхийн шийдвэр нь Австралиас хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлсэн гадаадын шүүхийн шийдвэр байсан эсэх.

Хариуцагч нэхэмжлэл гаргасан бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нэгдсэн дүрмийн 6 оны (NSW) (“UCPR”) 2005(m) заалтын хүрээнд Иргэний эвлэрүүлэн зуучлалын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхийг хүссэн “шийдвэр” агуулаагүй гэж үзэж байна.

Дэд профессор Жи (Жанна) Хуан шинжээчдийн тайланд дурдсанаар, 4209-р хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны болон 4210-р хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүрээнд маргаантай байгаа иргэний эвлэрүүлэн зуучлалын шүүхийн шийдвэр нь Австралийн хуулийн дагуу "шүүх"-ийг бүрдүүлдэг хүчин зүйлсийг агуулж байдгийг тогтоосон. res judicata, заавал биелүүлэх болон албадлагын эрх мэдэлтэй байх (Профессор Хуан нийтэлсэн. дахь нийтлэл Хуулийн зөрчил, энэ хэрэг болон түүний үзэл бодлыг танилцуулж байна.)

NSWSC нь UCPR Sch 6(m)-ийн зорилгод хамаарах "шүүлтийг" UCPR-д тодорхойлоогүй гэж үзсэн. Нийтлэг хуулийн дагуу "Шийдвэр" гэдэг нь шүүхийн шийдвэр бөгөөд шүүхийн бүрэн эрхээр хүчин төгөлдөр болох, шүүх гаргасан гэдгээрээ эрх зүйн үр дагаврыг бий болгох шүүхийн шийдвэр юм.

NSWSC нь: (1) Иргэний зуучлалын хоёр шүүхийн шийдвэрийг хариуцагчийн эсрэг Хятад дахь нөхцөл байдлын дагуу нэн даруй гүйцэтгэх бөгөөд Ардын шүүхийн нэмэлт болон бусад шийдвэр, шийдвэр гаргах шаардлагагүй; (2) Талууд Хятадын Жимо шүүхийн зөвшөөрөлгүйгээр Иргэний Эвлэрүүлэн зуучлалын шийдвэрийг өөрчлөх буюу цуцлах боломжгүй; (3) Хятадын шүүх Иргэний эвлэрүүлэн зуучлалын шийдвэр гаргахдаа тодорхой шүүхийн эрх мэдлийг хэрэгжүүлдэг; (4) Хятадын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 234-р зүйлд заасан хэрэгжүүлэх механизм нь иргэний эвлэрүүлэн зуучлалын болон иргэний шүүхийн шийдвэрт нэгэн адил хамааралтай болохыг баталж байна; (5) Иргэний эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагааны шүүхийн шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болохын тулд талууд гарын үсэг зурсан байх шаардлагагүй, шүүхийн тамга тэмдэг дарагдсан байх, талуудад үйлчлэхэд хангалттай.

Дүгнэж хэлэхэд, "Дээр дурдсаныг харгалзан Иргэний эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагааны шүүхийн шийдвэр нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон, заавал биелүүлэх ёстой бөгөөд албадлагын эрх мэдэлтэй тул энэ харьяаллын хууль тогтоомжид нийцсэн шийдвэрүүд гэж би үзэж байна" гэж NSWSC мэдэгдэв.

III. Бидний сэтгэгдэл

Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны мэдүүлэг нь Хятадын шүүхтэй холбоотой эвлэрүүлэн зуучлалыг ашигласан иргэний хэргийн шүүх хуралдаанд гаргадаг нийтлэг эрх зүйн баримт бичгийн нэг төрөл юм.

NSWSC нь Bank of China Limited, Chen-ийн эсрэг иргэний эвлэрүүлэн зуучлалын шийдвэрүүд болон Хятадын шүүхтэй холбоотой эвлэрүүлэн зуучлалын ажиллагаанд үнэн зөв дүн шинжилгээ хийсэн. Хэрэв та Хятадын шүүхээс иргэний эвлэрлийн мэдүүлэг авч, өөр улсад хүлээн зөвшөөрч, гүйцэтгэх хүсэлт гаргах хүсэлтэй байгаа бол энэ нь үнэ цэнэтэй лавлагаа байж болно.

Мөн энд Хятадын шүүх иргэний маргааныг хэрхэн шийдвэрлэдэг талаар танилцуулахыг хүсч байна.

Товчхондоо, Хятадын шүүх иргэний маргааныг шийдвэрлэх гурван боломжит үр дагавартай:

би. Шүүх талуудын саналыг харгалзахгүйгээр иргэний шийдвэр гаргаж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг баталгаажуулж байна. Шийдвэрт шүүхийн байр суурь харагдаж байгаа тул талууд давж заалдаж болно.

ii. Талуудын тохиролцсоны дагуу шүүх эвлэрлийн тухай мэдэгдэл гаргаж, улмаар эвлэрлийн гэрээ нь шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил гүйцэтгэлийг хангана. Төлбөр тооцооны мэдэгдэл нь талуудын сайн дурын тохиролцоог илэрхийлж байгаа тул давж заалдах эрхгүй. Цаашлаад талуудын тохиролцоог баталгаажуулахын тулд шүүх эвлэрлийн акт гаргадаг тул иргэний эвлэрлийн мэдэгдлийг шүүх шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэх боломжтой.

iii. Талууд эвлэрлийн гэрээ байгуулсны дараа нэхэмжлэгч шүүхээс хэргийг буцаан татсан тохиолдолд шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэнэ. Одоогоор шүүхээс маргааны талаар бодитой шийдвэр гаргаагүй тул талуудын энгийн эвлэрлийн гэрээ л байна. Иймд эвлэрлийн гэрээ нь зөвхөн гэрээ бөгөөд түүнийг албадан гүйцэтгүүлэхээр талууд шүүхэд хүсэлт гаргах эрхгүй.

Дээрх ii зүйл нь бидний өмнөх нийтлэлд танилцуулсан шүүхтэй холбоотой эвлэрүүлэн зуучлал юм.Хятад дахь зуучлал: өнгөрсөн ба одооt".

“Шүүхтэй холбоотой эвлэрүүлэн зуучлал гэдэг нь шүүх хуралдааны явцад хийгдсэн эвлэрүүлэн зуучлалыг хэлнэ.

Шүүхтэй холбоотой эвлэрүүлэн зуучлалыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан байдаг. Энэ төрлийн эвлэрүүлэн зуучлалыг иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд шүүгч гүйцэтгэдэг. Эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа нь шүүх хуралдаанаас тусдаа биш, харин нэг хэсэг юм. Эвлэрлийн тохиролцоонд хүрсний дараа шүүх "төлбөрийн мэдэгдэл" (调解书) гаргана. Шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил эвлэрлийн мэдэгдлийг шүүх гүйцэтгэх боломжтой” гэв.

Шүүхээс гаргасан эвлэрүүлэн зуучлалын мэдэгдэл хүчин төгөлдөр болохын хэрээр Хятадын эвлэрүүлэн зуучлах байгууллагууд улам олон болж, эвлэрлийн гэрээг баталгаажуулахын тулд шүүхтэй эвлэрлийн мэдүүлэг гаргах чиглэлээр хамтран ажиллаж эхэлж байна. Үүнийг “Эвлэрүүлэн зуучлалыг шүүхээр баталгаажуулах” гэж нэрлэдэг. Дэлгэрэнгүй хэлэлцүүлгийг манай өмнөх нийтлэлээс үзнэ үү "Хятад дахь зуучлалын ирээдүй: Шүүхийн маргаан ба зуучлалын хамтын ажиллагаа".

-ийн тохиолдлоос суралцах боломжтой Bank of China Limited-ийн эсрэг Чен, БНХАУ-ын эвлэрүүлэн зуучлалын байгууллагын эвлэрлийн гэрээг Хятадын шүүх баталгаажуулж, шүүх эвлэрлийн мэдэгдэл гаргаснаар гадаадын шүүхээр хүлээн зөвшөөрч, албадан гүйцэтгэх боломжтой. Энэ нь Хятад улс Сингапурын конвенцид нэгдээгүй нөхцөлд Хятадын төлбөр тооцооны гэрээний дэлхийн эргэлтийг сайжруулахад тодорхой хэмжээгээр нөлөөлж чадна.

Хил дамнасан худалдаа, өр барагдуулах ажилд дэмжлэг хэрэгтэй юу?
CJO Global' ийн баг танд Хятадтай холбоотой хил дамнасан худалдааны эрсдэлийн удирдлага, өр барагдуулах үйлчилгээг үзүүлж чадна, үүнд: 
(1) Худалдааны маргааныг шийдвэрлэх
(2) Өр төлбөр цуглуулах
(3) Шүүмж, шагналын цуглуулга
(4) Хуурамч үйлдлээс хамгаалах, IP хамгаалах
(5) Компанийн баталгаажуулалт ба зохих шалгалт
(6) Худалдааны гэрээний төслийг боловсруулах, хянах
Хэрэв танд манай үйлчилгээ хэрэгтэй бол, эсвэл түүхээсээ хуваалцахыг хүсвэл бидэнтэй холбогдож болно Үйлчлүүлэгчийн менежер: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсч байвал CJO Global, дарна уу энд. Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл CJO Global үйлчилгээ, товшино уу энд. Хэрэв та илүү ихийг уншихыг хүсвэл CJO Global нийтлэлүүдийг дарна уу энд.