CISG piemērošana šķīrējtiesā Ķīnā: gadījuma izpēte ar CIETAC

Galvenie izņemšanas gadījumi:

Pētījums par to, kā CIETAC piemēro CISG, atklāj tās piemērošanas smalkumus un trūkumus šķīrējtiesā Ķīnā.
Gandrīz 90 % ar CISG saistīto lietu, ko izskatīja CIETAC, CISG tika piemērota saskaņā ar CISG 1. panta 1. punkta a) apakšpunktu.
Ja puses nepārprotami izvēlas CISG kā regulējošo likumu, kamēr tas ir ar ārvalstīm saistīts līgums saskaņā ar Ķīnas tiesību aktiem, CIETAC tribunāls piemēro CISG, stingri ievērojot pušu vienošanos neatkarīgi no tā, vai abām pusēm ir savs līgums. uzņēmējdarbības vietas CISG līgumslēdzējās valstīs.
Attiecībā uz līgumu spēkā esamību, uz kuru neattiecas CISG, šķīrējtiesas parasti nosaka piemērojamos tiesību aktus saskaņā ar starptautisko privāttiesību nozīmīgāko attiecību doktrīnu un ņem to par pamatu to spēkā esamības noteikšanai.

Ķīnas Starptautiskā ekonomikas un tirdzniecības šķīrējtiesas komisija (“CIETAC”) ir viena no visvairāk ievērotajām starptautiskajām šķīrējtiesas iestādēm Ķīnā, un tā izskata lielāko lietu skaitu saistībā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par starptautiskajiem preču pārdošanas līgumiem (CISG).

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana CISG datu bāze Pace University kopumā reģistrē 384 ar CISG saistītas lietas, ko CIETAC izskatīja laika posmā no 1988. līdz 2021. gadam. CIETAC šķīrējtiesas nolēmumu datubāzē ir 553 nolēmumi saistībā ar CISG laika posmā no 2002. līdz 2020. gadam.

Tāpēc mēs varam novērot, kā CIETAC izmanto CISG kā piemēru, lai uzzinātu par tās piemērošanas smalkumiem un trūkumiem šķīrējtiesā Ķīnā.

Wang Chengjie (王承杰), CIETAC ģenerāldirektora vietnieks un ģenerālsekretārs, publicēja rakstu: “CISG piemērošana CIETAC šķīrējtiesā”, (<联合国国际货物销售合同公约>在贸仲仲裁中的适用) in “Tautas judikatūra” (人民司.31).

Svarīgākie ir apkopoti zemāk.

I. Kā CIETAC piemēro CISG

1. Automātiska lietojumprogramma

Ja pušu uzņēmējdarbības vietas ir dažādās CISG līgumslēdzējās valstīs un puses nav izslēgušas CISG piemērošanu, CIETAC tribunāls automātiski piemēros CISG. Noteicošie tiesību akti jautājumiem, kas nav ietverti vai nav precizēti CISG, ir jānosaka saskaņā ar starptautisko privāttiesību noteikumiem.

Saskaņā ar nepilnīgo statistiku, gandrīz 90 % ar CISG saistīto lietu, ko izskatīja CIETAC, CISG tika piemērots saskaņā ar CISG 1. panta 1. punkta a) apakšpunktu.

Tipisks šāda šķīrējtiesas sprieduma formulējums ir šāds: “šķīrējtiesa atzīmē, ka prasītāja uzņēmējdarbības vieta ir Francijā, savukārt atbildētāja uzņēmējdarbības vieta ir Ķīnā un ka gan Francija, gan Ķīna ir CISG līgumslēdzējas valstis. . Tikmēr ne Prasītājs, ne Atbildētājs nav izslēgusi CISG piemērošanu ne strīdīgajā līgumā, ne arī tiesas sēdes laikā. Tāpēc saskaņā ar CISG 1. pantu CISG attiecas uz strīdīgo līgumu starp prasītāju (kura galvenā uzņēmējdarbības vieta atrodas Francijā) un atbildētāju (kura galvenā uzņēmējdarbības vieta atrodas Ķīnā) “.

2. Pieteikšanās pēc vienošanās

Ja puses nepārprotami izvēlas CISG kā regulējošo likumu, ja tas ir ar ārvalstīm saistīts līgums saskaņā ar Ķīnas tiesību aktiem (konkrēti, ĶTR līgumlikumu un ĶTR likumu par likumu piemērošanu ar ārvalstīm saistītām civilajām attiecībām), un saskaņā ar CIETAC šķīrējtiesas noteikumu 47. panta 2. punktu CIETAC tribunāls piemēro CISG, stingri ievērojot pušu vienošanos, neatkarīgi no tā, vai abu pušu uzņēmējdarbības vietas ir CISG līgumslēdzējas valstīs.

Šādas vienošanās forma var būt nepārprotama noteikums pārdošanas līgumā, skaidrs paziņojums par CISG piemērošanu šķīrējtiesas procesa laikā vai tieša CISG atsauce, lai iesniegtu prasību.

3. Noteicošā ir CISG piemērošana

Praksē ir ierasts, ka puses, kuru uzņēmējdarbības vietas atrodas dažādās līgumslēdzējās valstīs, līgumā nosaka, ka ir piemērojami gan CISG, gan Ķīnas tiesību akti vai ka ir piemērojami Ķīnas tiesību akti.

(1) Ja puses vienojas, ka tiek piemēroti gan CISG, gan Ķīnas tiesību akti

CIETAC uzskata, ka CISG ir noteicošais pār Ķīnas iekšzemes likumiem. Tāpēc šķīrējtiesa priekšroka piemēros CISG. Jautājumos, uz kuriem neattiecas CISG, šķīrējtiesa piemēros Ķīnas likumus.

(2) Ja puses vienojas, ka piemērojami tikai Ķīnas tiesību akti

Apstākļos, kad puses vienojas, ka piemērojami tikai Ķīnas tiesību akti, tribunāls parasti joprojām uzskata, ka CISG ir noteicošais. Tikmēr, tā kā puses ir vienojušās par Ķīnas likumiem kā noteicošo likumu, CISG neaptvertos jautājumus, piemēram, līguma spēkā esamību, regulē Ķīnas likumi.

4. Pieteikums ar atsauci

Ja strīdā CISG nav noteicošais tiesību akts, šķīrējtiesa var arī citēt CISG, ievērojot konkrētu gadījumu prasības.

II. Kā CIETAC nosaka līgumu spēkā esamību

CISG ir skaidri norādījusi, ka tas nebūs piemērojams līguma spēkā esamībai. CIETAC tribunāli parasti nosaka, vai līgums ir likumīgs un spēkā esošs, pirms tiek apstiprināts, vai līgumu var uzskatīt par pamatu strīda risināšanai.

Šķīrējtiesa parasti nosaka piemērojamos tiesību aktus saskaņā ar starptautisko privāttiesību doktrīnu par vissvarīgākajām attiecībām un ņems to par pamatu, lai noteiktu tās spēkā esamību.

III. Kā CIETAC identificē būtisku pārkāpumu

CISG 25. pants ir īpašs noteikums par būtisku līguma pārkāpumu un ierobežo apstākļus, kad līgumslēdzējas puses var pieprasīt līguma izbeigšanu nelielu izpildes kļūdu dēļ.

Šķīrējtiesa uzskata, ka tikai tad, ja vienas puses pārkāpums nodara kaitējumu otrai pusei un izraisa līguma mērķa sagraušanu, to varētu uzskatīt par būtisku pārkāpumu un līgumu varētu lauzt.

Jo īpaši šķīrējtiesa parasti konstatē, ka:

(1) Būtisks pārkāpums atšķiras no parasta pārkāpuma, kura pamatā ir līguma mērķa neapmierinātība.

(2) Pircējs nevar apgalvot, ka pārdevējs būtiski pārkāpj līgumu tikai tāpēc, ka viens no rezultātiem nav ideāls, ja vien līguma mērķis nav realizējams. Un līguma mērķi var analizēt un saprast tikai atbilstoši līguma saturam, un to nevar patvaļīgi paplašināt.

(3) Ir skaidrs, ka pušu cerību nepildīšanu izraisa vai galvenokārt izraisa līguma pārkāpums.

(4) Ja attiecīgais darbības defekts ir novēršams vai arī puse, kas nav pārkāpusi, var to novērst pati un pieprasīt attiecīgo zaudējumu pret pārkāpēju pusi, tas nav uzskatāms par būtisku pārkāpumu.

(5) Pirkuma līguma mērķis nav tas pats, kas līguma priekšmets, bet tam ir plašāka nozīme, tostarp vienas puses sagaidāmība uz visām līguma ietvaros panāktajām savstarpējām piekrišanām, piemēram, par līguma noslēgšanas laiku un metodēm. sniegumu.

IV. Kā CETAC nosaka zaudējumus

CIETAC šķīrējtiesas interpretētais CISG zaudējumu atlīdzināšanas režīms būtībā atbilst UNCITRAL judikatūras kopsavilkumam par Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par starptautisko preču pārdošanu 2016. gadā.

V. Kā CETAC pārskata elektroniskos pierādījumus

2013. gadā Ķīna atsauca savu atrunu attiecībā uz CISG 11. pantu, proti, Ķīna vairs neprasīja pusēm rakstiski slēgt līgumus par starptautisko preču pārdošanu. Tas nozīmē, ka elektroniskie pierādījumi Ķīnā jau ir pieņemami lietās, kas saistītas ar CISG.

Šķīrējtiesas ievēro pušu komercpraksi, slēdzot līgumus, izmantojot elektronisku datu apmaiņu, piemēram, e-pastu, tiešsaistes tērzēšanas vēsturi, mobilā tālruņa īsziņas, WeChat, elektroniskos parakstus un domēna vārdus.

Attiecībā uz elektronisko pierādījumu autentiskumu CIETAC šķīrējtiesa parasti lems par pierādījumu nosūtītāja identitāti, avota uzticamību, nepārtrauktību un integritāti un pieņem galīgo lēmumu par pierādījumu pieņemšanu pēc lietas izskatīšanas. fakti un citi būtiski pierādījumi.

Vai jums ir nepieciešams atbalsts pārrobežu tirdzniecībā un parādu piedziņā?
CJO Globaluzņēmuma komanda var sniegt jums ar Ķīnu saistītus pārrobežu tirdzniecības riska pārvaldības un parādu piedziņas pakalpojumus, tostarp: 
(1) Tirdzniecības strīdu izšķiršana
(2) Parādu piedziņa
(3) Spriedumu un apbalvojumu kolekcija
(4) Pretviltošanas un IP aizsardzība
(5) Uzņēmuma pārbaude un uzticamības pārbaude
(6) Tirdzniecības līgumu sastādīšana un pārskatīšana
Ja jums ir nepieciešami mūsu pakalpojumi vai vēlaties dalīties ar savu stāstu, varat sazināties ar mums Klientu menedžeris: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global, Lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global pakalpojumus, lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties lasīt vairāk CJO Global ziņas, lūdzu, noklikšķiniet šeit.