Kā Ķīnas tiesas interpretē komerclīgumus?

Ķīnas tiesnešiem patīk redzēt oficiālu līgumu ar labi uzrakstītiem noteikumiem, ko parakstījušas abas puses. Ja nav līguma, tiesa var pieņemt pirkuma pasūtījumus, e-pastus un tiešsaistes tērzēšanas ierakstus kā rakstisku neoficiālu līgumu.

Kā ar liecību? Vispārīgi runājot, Ķīnas tiesneši nepieņem un nepaļaujas tikai uz liecību.

Saturs

1. Ķīnas tiesneši labprātāk izprot rakstiska līguma burtisko nozīmi un netic liecībām

(1) Ķīnas tiesneši sagaida, ka jūs iesniedzat līgumu ar perfektiem noteikumiem.

Līgumā viņiem var precīzi norādīt, ar kādām precēm jūs darāt, daudzums, cena, konkrēti maksājuma un piegādes datumi, kā arī konkrēts līgumsodu vai kompensācijas apjoms (vai summas aprēķināšanai izmantotā formula).

Ķīnas uzņēmums līgumam ir uzlicis savu zīmogu. Un ārzemju uzņēmuma parakstītājam ir izteikta pilnvara.

Šajā gadījumā Ķīnas tiesnešiem ir viegli iegūt pilnīgu priekšstatu un informāciju par darījumiem no līguma.

(2) Alternatīvi, Ķīnas tiesneši pieņem vienkāršus rīkojumus, e-pastus un tiešsaistes tērzēšanas ierakstus.

Jo tie tiek uzskatīti par rakstiskiem līgumiem saskaņā ar Ķīnas tiesību aktiem. Mēs varam tos apzīmēt kā “neoficiālus līgumus”.

Turklāt šie līgumi ir izplatīti. Lai darījumus veiktu ātrāk, uzņēmēji nereti sāk sadarbību bez oficiāla līguma. Ja tiesneši nepieņems šādus neoficiālus līgumus, daudzas lietas tiks nodotas tiesām.

Lai gan tiesneši pieņemtu neoficiālus līgumus, tas nenozīmē, ka viņi ir gatavi to darīt. Tā kā šādiem līgumiem ir šādas īpašības:

i. Izkaisīti termini.

Termini ir izkaisīti dažādos dokumentos, e-pastos un tērzēšanas ierakstos, un dažkārt tie ir nekonsekventi, kas rada laikietilpīgu un darbietilpīgu uzdevumu tiesnešiem, jo viņiem ir jāpieliek lielas pūles, lai šos noteikumus apvienotu.

ii. Neadekvāti līguma nosacījumi.

Uzņēmēji nereti ignorē daudzus svarīgus nosacījumus, piemēram, termiņu, atbildību par līguma laušanu un strīdu izšķiršanu, kas liek tiesnešiem noteikt uzņēmēju noklusējuma noteikumus saskaņā ar Ķīnas likumiem vai pieņemt lēmumu pēc spekulācijām ar uzņēmēju uzvedību. Kā izaicinājums tiesnešiem, kuriem trūkst biznesa zināšanu un elastības, tas palielina strīdu risināšanas nenoteiktību.

iii. Apšaubīts līgumu autentiskums.

Tā kā pasūtījumus, e-pastus un tiešsaistes tērzēšanas ierakstus parasti nav parakstījušas un apzīmogotas abas puses, to autentiskums tiek viegli apšaubīts. Tiesneši bieži pieprasa prasītājam un atbildētājam uzticēt ekspertiem lieciniekiem pierādīt autentiskumu, jo viņi nevēlas pieņemt spriedumu paši. Taču šāda identifikācija apgrūtina lietas izbeigšanu.

(3) Ja ir tikai liecība bez teksta, tiesneši diez vai pieņems liecības.

Ķīnas tiesneši neuzticas liecībām, jo viņiem ir tendence uzskatīt, ka liecinieki mēdz melot. Protams, ja puses var korelēt liecinieka liecību ar dažiem teksta pierādījumiem, ir lielāka iespēja, ka tiesneši tic šādiem pierādījumiem.

2. Ķīnas tiesnešiem trūkst komerciālu zināšanu, elastības un laika, lai saprastu darījumus ārpus līguma teksta

(1) Ķīnas tiesnešiem trūkst atbilstošu uzņēmējdarbības zināšanu

Lielākā daļa Ķīnas tiesnešu vietējās tiesās ir ļoti jauni, parasti vecumā no 30 līdz 40 gadiem. Tiesā viņi uzņemti kopš juridiskās augstskolas beigšanas, un viņiem nav citas profesionālās pieredzes, tāpēc viņi nav pazīstami ar dažādiem komercdarījumiem.

Tātad viņi nevar viegli saprast faktisko vienošanos noklausīšanās laikā un pēc tam pieņemt nolēmumu saskaņā ar vienošanos.

(2) Ķīnas tiesnešiem trūkst pietiekamas elastības

Ķīnas tiesas parasti stingrā veidā uzrauga tiesnešus, lai nepieļautu, ka tie pārkāpj likumu tiesas procesā. Šāda veida uzraudzība dažkārt ir tik prasīga, ka tiesnešiem, pieņemot spriedumus, jābūt stingriem un neuzdrošinās izmantot savu rīcības brīvību.

(3) Ķīnas tiesnešiem trūkst pietiekami daudz laika

Tiesvedības sprādziens Ķīnā pastāv jau vairāk nekā desmit gadus, īpaši ekonomiski attīstītajos reģionos, kas vienlaikus ir Ķīnas aktīvākās starptautiskās tirdzniecības jomas.

Tiesnešus šajos reģionos jau sen ir nomākta lietu slodze, kas pārsniedz viņu spējas.

Ķīnas tiesnešu darba slodze ir ārkārtīgi liela, kā rezultātā viņiem nepietiek enerģijas, lai pilnībā izprastu pušu darījumus, un tāpēc viņi izvēlas strikti interpretēt līgumu, kas ietaupa visvairāk laika un vismazāk tiek apsūdzēts.

Noslēgumā mēs iesakām jebkurā laikā mēģināt parakstīt labi uzrakstītu līgumu ar savu Ķīnas biznesa partneri. Ja līguma izpildes laikā esat panācis jaunu vienošanos, lūdzu, parakstiet oficiālu papildu vienošanos.

Ja jums tas neizdodas, lūdzu, vismaz pacentieties un apstipriniet informāciju par darījumiem e-pastos un tiešsaistes tērzēšanas ierakstos.

Vai jums ir nepieciešams atbalsts pārrobežu tirdzniecībā un parādu piedziņā?
CJO Globaluzņēmuma komanda var sniegt jums ar Ķīnu saistītus pārrobežu tirdzniecības riska pārvaldības un parādu piedziņas pakalpojumus, tostarp: 
(1) Tirdzniecības strīdu izšķiršana
(2) Parādu piedziņa
(3) Spriedumu un apbalvojumu kolekcija
(4) Pretviltošanas un IP aizsardzība
(5) Uzņēmuma pārbaude un uzticamības pārbaude
(6) Tirdzniecības līgumu sastādīšana un pārskatīšana
Ja jums ir nepieciešami mūsu pakalpojumi vai vēlaties dalīties ar savu stāstu, varat sazināties ar mums Klientu menedžeris: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global, Lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global pakalpojumus, lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties lasīt vairāk CJO Global ziņas, lūdzu, noklikšķiniet šeit.