SPC ចេញគោលនយោបាយថ្មីស្តីពីការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តនៃពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេស

ការចំណាយដ៏សំខាន់៖

តុលាការប្រជាជនកំពូលរបស់ប្រទេសចិនបានពន្យល់លម្អិតអំពីរបៀបដែលតុលាការចិនអនុវត្តអនុសញ្ញាញូវយ៉ក នៅពេលដោះស្រាយសំណុំរឿងពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេស នៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទដែលចេញក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021។
ការខកខានក្នុងការអនុវត្ត "ការចរចាមុនពេលនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល" មិនបង្កើតភាពមិនប្រក្រតីនៃនីតិវិធីក្រោមមាត្រា V (1)(d) នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉កនោះទេ។
នៅពេលដែលតុលាការចិនបានសម្រេចរួចហើយថា កិច្ចព្រមព្រៀងមជ្ឈត្តកម្មរវាងភាគីមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង ទុកជាមោឃៈ មិនត្រឹមត្រូវ ឬមិនអាចអនុវត្តបាន ហើយការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តនៃសេចក្តីសម្រេចនេះ នឹងផ្ទុយនឹងសេចក្តីសម្រេចដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនេះ តុលាការនឹងយល់ឃើញថា វាជាការរំលោភបំពានរបស់ប្រទេសចិន។ គោលនយោបាយសាធារណៈដូចមានចែងក្នុងមាត្រា V(2)(b) នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉ក។
នៅក្នុងករណីនៃការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេស ភាគីអាចដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការសម្រាប់វិធានការបណ្តោះអាសន្ន (ការរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិ) ដរាបណាវាអាចផ្តល់ការធានា។

តុលាការប្រជាជនកំពូលរបស់ប្រទេសចិន (SPC) បាននិយាយលម្អិតអំពីរបៀបដែលតុលាការចិននឹងដោះស្រាយសំណុំរឿងពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទដែលបានចេញកាលពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021។

សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទដ៏សំខាន់នេះគឺ "សន្និសិទសង្ខេបនៃសន្និសីទស្តីពីការកាត់ក្តីពាណិជ្ជកម្ម និងដែនសមុទ្រពាក់ព័ន្ធនឹងបរទេសនៃតុលាការទូទាំងប្រទេស” (តទៅនេះ "សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021" 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) ដែលចេញដោយ SPC នៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021។

I. តើអ្វីជាសេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទ?

ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែយល់ពីអ្វីដែលជា "សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទ" នៅក្នុងប្រទេសចិន និងការពាក់ព័ន្ធរបស់វាទៅលើការងារវិនិច្ឆ័យសម្រាប់តុលាការក្នុងស្រុករបស់ប្រទេសចិន។

ដូចដែលបានណែនាំនៅក្នុងអត្ថបទមុនរបស់យើង តុលាការចិនចេញសេចក្តីសង្ខេបសន្និសីទពីពេលមួយទៅពេលមួយ ដែលអាចបម្រើជាការណែនាំដល់ចៅក្រមក្នុងការកាត់ក្តីរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទមិនមែនជាឯកសារបទដ្ឋានគតិយុត្តិដូចការបកស្រាយរបស់តុលាការទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែតំណាងឱ្យការយល់ស្របក្នុងចំណោមចៅក្រមភាគច្រើន ដែលស្រដៀងនឹងមតិទូទៅ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីសេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទ សូមអាន “តើសេចក្ដីសង្ខេបសន្និសីទតុលាការចិនប៉ះពាល់ដល់ការកាត់ក្ដីយ៉ាងណា?"។

បើយោងទៅតាម ការពន្យល់ពីមុន នៃផ្នែករដ្ឋប្បវេណីលើកទីពីរនៃ SPC លើលក្ខណៈនៃសន្និសីទ 2019 សេចក្តីសង្ខេបនៃការជំនុំជម្រះក្តីរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្មនៃតុលាការទូទាំងប្រទេស (全国法院民商事审判工作会议纪要) សេចក្តីសង្ខេបសន្និសីទមិនមែនជាការបកស្រាយ និងតុលាការទេ ដូច្នេះ ដៃម្ខាងមិនអាចហៅវាជាមូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យបានទេ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀតអាចធ្វើការវែកញែកលើការអនុវត្តច្បាប់ដោយយោងតាមសេចក្តីសង្ខេបសន្និសីទនៅក្នុងផ្នែក "មតិរបស់តុលាការ"។

សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021 គឺផ្អែកលើសន្និសីទស្តីពីការកាត់ក្តីពាណិជ្ជកម្ម និងដែនសមុទ្រដែលទាក់ទងនឹងបរទេសនៃតុលាការទូទាំងប្រទេសដែលធ្វើឡើងដោយ SPC នៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 ហើយត្រូវបានរៀបចំដោយ SPC បន្ទាប់ពីបានពិចារណាលើមតិរបស់ភាគីទាំងអស់។

វាតំណាងឱ្យការយល់ស្របរបស់តុលាការចិនលើវិវាទពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន និងផ្លូវសមុទ្រនៅក្នុងប្រទេសចិន ហើយគ្របដណ្តប់លើបញ្ហាចំនួន 20 ដែលក្នុងនោះការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសមាន XNUMX មាត្រា។

II. តើសេចក្ដីសង្ខេបសន្និសីទនិយាយយ៉ាងណាអំពីការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តការសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេស?

SPC មិនបានបង្កើតគោលនយោបាយជាប្រព័ន្ធលើប្រធានបទនេះនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបសន្និសីទទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបញ្ជាក់ បញ្ហាជាក់លាក់មួយចំនួនជាពិសេសអំពីរបៀបដែលតុលាការចិនអនុវត្តអនុសញ្ញាស្តីពីការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តនៃពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេស ("អនុសញ្ញាញូវយ៉ក")។

1. ការយល់ដឹងអំពីមាត្រា IV នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉ក

មាត្រា 105. នៅពេលដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការប្រជាជនសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេស អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវដាក់ឯកសារដែលត្រូវគ្នាដោយអនុលោមតាមមាត្រា IV នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉ក។ ប្រសិនបើសម្ភារៈដែលបានដាក់ស្នើមិនបំពេញតាមតម្រូវការនៃមាត្រាទី XNUMX នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉ក តុលាការប្រជាជននឹងរកឃើញថាពាក្យសុំមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលយក ហើយនឹងកំណត់បន្ថែមទៀតដើម្បីបដិសេធពាក្យសុំ។ ប្រសិនបើពាក្យសុំត្រូវបានទទួលយក តុលាការត្រូវសម្រេចបដិសេធពាក្យសុំ

យោបល់របស់យើង៖

ប្រសិនបើពាក្យសុំរបស់ភាគីណាមួយមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់មជ្ឈត្តកម្មបរទេស តុលាការចិននឹងធ្វើការសម្រេចចុងក្រោយប្រឆាំងនឹងការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្ត ដែលមានន័យថាភាគីមិនអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ឬដាក់ពាក្យសុំផ្សេងបានទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាឯកសារដែលភាគីដាក់ជូន ដែលមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌ តុលាការអាចសម្រេចបដិសេធ ឬបដិសេធពាក្យសុំ។ សូមជ្រាបថា ក្នុងករណីនេះ ភាគីអាចដាក់ពាក្យស្នើសុំម្តងទៀត បន្ទាប់ពីបំពេញលក្ខខណ្ឌ។

2. ការយល់ដឹងអំពីមាត្រាទី V នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉ក

មាត្រា 106. នៅពេលដែលតុលាការប្រជាជនបានស្តាប់ករណីនៃការស្នើសុំការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសដោយអនុលោមតាមអនុសញ្ញាញូវយ៉ក នោះ ស្របតាមមាត្រាទី 1 នោះ ពិនិត្យលើបញ្ហាសម្រាប់ការមិនទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តនៃ អាជ្ញាកណ្តាលដែលទាមទារដោយអ្នកឆ្លើយសំណួរ។ តុលាការប្រជាជនមិនត្រូវពិនិត្យលើបញ្ហាដែលមិនស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការដាក់ស្នើទៅមជ្ឈត្តកម្ម ឬបញ្ហាលើសពីវិសាលភាពនៃការដាក់ស្នើទៅមជ្ឈត្តកម្មដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមាត្រា V(XNUMX) នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉កនោះទេ។

តុលាការប្រជាជននឹងអនុលោមតាមមាត្រា V(2) នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉ក ពិនិត្យមើលថាតើប្រធានបទនៃភាពខុសគ្នានេះមានសមត្ថភាពដោះស្រាយដោយមជ្ឈត្តកម្មក្រោមច្បាប់របស់ប្រទេសចិន ហើយថាតើការទទួលស្គាល់ ឬការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលនឹង ផ្ទុយពីគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ចិន។

យោបល់របស់យើង៖

តុលាការចិនអនុម័តវិធីពីរយ៉ាងសម្រាប់ការពិនិត្យដែលធ្វើឡើងដោយអនុលោមតាមមាត្រា V នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉ក៖

(1) លក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុងមាត្រា V(1) នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉ក៖

ខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្នកឆ្លើយតបលើកឡើងការជំទាស់ដោយយោងតាមលក្ខខណ្ឌណាមួយ តុលាការចិនត្រូវពិនិត្យថាតើលក្ខខណ្ឌនេះត្រូវបានបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌដែរឬទេ។

ii. ប្រសិនបើអ្នកឆ្លើយបដិសេធមិនលើកការជំទាស់តាមលក្ខខណ្ឌណាមួយទេ តុលាការចិនមិនត្រូវពិនិត្យថាតើលក្ខខណ្ឌនោះត្រូវតាមលក្ខខណ្ឌដែរឬទេ។

iii. ប្រសិនបើអ្នកឆ្លើយតបលើកការជំទាស់លើសពីលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ តុលាការចិននឹងមិនពិនិត្យមើលការជំទាស់របស់ខ្លួនឡើយ។

(2) លក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុងមាត្រា V(2) នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉ក៖

ថាតើភាគីណាមួយលើកឡើងការជំទាស់យោងទៅតាមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ តុលាការចិនគួរតែចាប់ផ្តើមដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើលក្ខខណ្ឌត្រូវបានបំពេញ។

3. ការខកខានក្នុងការអនុវត្ត "ការចរចាមុនពេលនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល" មិនបង្កើតភាពមិនប្រក្រតីនៃនីតិវិធីក្រោមមាត្រា V (1)(d)

មាត្រា 107. នៅពេលដែលតុលាការប្រជាជនបើកសវនាការលើករណីនៃការស្នើសុំការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសដោយអនុលោមតាមអនុសញ្ញាញូវយ៉ក ប្រសិនបើភាគីយល់ព្រមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមជ្ឈត្តកម្មថា “ជម្លោះនឹងត្រូវដោះស្រាយតាមរយៈការចរចាជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មក ដាក់ជូនមជ្ឈត្តកម្ម ប្រសិនបើការចរចាបរាជ័យ” ភាគីម្ខាងអនុវត្តសម្រាប់មជ្ឈត្តកម្មដោយគ្មានការចរចា ហើយភាគីម្ខាងទៀតអះអាងថាមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលដោយហេតុផលនៃការរំលោភបំពានរបស់ភាគីម្ខាងទៀតលើ “ការចរចាមុននីតិវិធីមជ្ឈត្តកម្ម” ដូចដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងមាត្រា V(1)(d) នៃអនុសញ្ញាញូវយ៉ក និងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគី បន្ទាប់មកតុលាការប្រជាជននឹងមិនគាំទ្រការទាមទារបែបនេះទេ។

យោបល់របស់យើង៖

ទោះបីជាភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងឃ្លាអាជ្ញាកណ្តាលថា ពួកគេគួរតែធ្វើការចរចារមុននឹងដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម ប៉ុន្តែមិនអាចធ្វើដូច្នេះបាន តុលាការចិននឹងចាត់ទុកថា នេះមិនមែនជាការរំលោភលើនីតិវិធីមជ្ឈត្តកម្ម និងកិច្ចព្រមព្រៀងមជ្ឈត្តកម្មនោះទេ។ ដូច្នេះ តុលាការចិននឹងមិនបដិសេធមិនទទួលស្គាល់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសលើមូលដ្ឋាននេះទេ។

4. ផ្ទុយទៅនឹងគោលនយោបាយសាធារណៈ

មាត្រា 108. នៅពេលដែលតុលាការប្រជាជនបានបើកសវនាការលើសំណុំរឿងនៃការស្នើសុំការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសស្របតាមអនុសញ្ញាញូវយ៉ក ប្រសិនបើសេចក្តីសម្រេចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរបស់តុលាការប្រជាជនបានរកឃើញថាកិច្ចព្រមព្រៀងមជ្ឈត្តកម្មរវាងភាគីមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ចាត់ទុកជាមោឃៈ មិនត្រឹមត្រូវ ឬមិនអាចអនុវត្តបាន ហើយការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តរង្វាន់នឹងផ្ទុយនឹងសេចក្តីសម្រេចដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនេះ តុលាការនឹងយល់ឃើញថា វាជាការបំពានលើគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ប្រទេសចិន ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា V(2)(b) នៃទីក្រុងញូវយ៉ក។ អនុសញ្ញា។

យោបល់របស់យើង៖

អត្ថបទនេះបញ្ជាក់ពីការអនុវត្តពីមុនរបស់តុលាការចិន។

ចាប់តាំងពីការចូលជាសមាជិករបស់ចិនទៅកាន់អនុសញ្ញាញូវយ៉ក តុលាការចិនបានត្រឹមតែបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេស ដោយផ្អែកលើហេតុផលផ្ទុយពីគោលនយោបាយសាធារណៈពីរដង (ក្នុងឆ្នាំ 2008 និង 2018 ដោយឡែកពីគ្នា)។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម សូមអានអត្ថបទមុនរបស់យើង 'ចិនបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសលើមូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយសាធារណៈជាលើកទី២ក្នុងរយៈពេល១០ឆ្នាំ'។

នៅក្នុងសំណុំរឿងឆ្នាំ 2018 ហេតុផលនៃការបដិសេធរបស់តុលាការចិនគឺ: តុលាការចិនបានបញ្ជាក់ពីភាពគ្មានសុពលភាពនៃឃ្លាអាជ្ញាកណ្តាល។

ទស្សនៈរបស់តុលាការចិនក្នុងសំណុំរឿងឆ្នាំ ២០១៨ និងសំណុំរឿងឆ្នាំ ២០០៨ អាចសង្ខេបដូចខាងក្រោម។

នៅក្នុងករណីឆ្នាំ 2018 ភាគីពាក់ព័ន្ធបានដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាកណ្តាលនៅបរទេស ទោះបីជាតុលាការចិនបានបញ្ជាក់ពីភាពអសុពលភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមជ្ឈត្តកម្មរួចហើយក៏ដោយ។ តុលាការចិនបានចាត់ទុកថា សាលក្រមអាជ្ញាកណ្តាលបានរំលោភលើគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ចិន។

នៅក្នុងសំណុំរឿងឆ្នាំ 2008 តុលាការចិនបានចាត់ទុកថា សេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលមានសេចក្តីសម្រេចលើបញ្ហាដែលមិនត្រូវបានបញ្ជូនទៅមជ្ឈត្តកម្ម ហើយដូច្នេះបានរំលោភលើគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ប្រទេសចិនក្នុងពេលតែមួយ។

5. ការរក្សាអាជ្ញាកណ្តាលកំឡុងពេលទទួលស្គាល់ និងដំណើរការនីតិវិធី

មាត្រា 109. ប្រសិនបើភាគីណាមួយអនុវត្តចំពោះតុលាការប្រជាជនសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់មជ្ឈត្តកម្មបរទេស ហើយបន្ទាប់ពីតុលាការប្រជាជនទទួលយកពាក្យសុំ ភាគីអនុវត្តសម្រាប់ការរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិ តុលាការប្រជាជនអាចអនុវត្តវាដោយយោងទៅលើបទប្បញ្ញត្តិនៃ ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងការបកស្រាយរបស់តុលាការពាក់ព័ន្ធ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវផ្តល់ការធានាសម្រាប់ការរក្សាទុកអចលនទ្រព្យ បើមិនដូច្នេះទេ តុលាការត្រូវច្រានចោលពាក្យសុំ។

យោបល់របស់យើង៖

នៅក្នុងករណីនៃការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់មជ្ឈត្តកម្មបរទេស ភាគីដូចជាភាគីនៅក្នុងករណីនៃការអនុវត្តសាលក្រមរបស់ប្រទេសចិននៅក្នុងប្រទេសចិន អាចដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការសម្រាប់វិធានការបណ្តោះអាសន្ន ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ការរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិ" នៅក្នុង ចិន។

វិធានការបណ្តោះអាសន្នអាចរារាំងអ្នកឆ្លើយតបពីការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដែលនឹងនាំឱ្យអ្នកស្នើសុំខកខានក្នុងការប្រមូលបំណុលពីអ្នកឆ្លើយតប។ វិធានការបណ្តោះអាសន្នដែលតុលាការអនុវត្តជាធម្មតារួមមានៈ ការរឹបអូសអចលនទ្រព្យ ការរឹបអូសយកចលនវត្ថុ ការបង្កកគណនីធនាគារ ការរឹបអូសយកភាគហ៊ុន ឬភាគហ៊ុនជាដើម។

ដើម្បីការពារអ្នកស្នើសុំពីការបំពានលើវិធានការបណ្តោះអាសន្ន តុលាការនឹងតម្រូវឱ្យអ្នកស្នើសុំផ្តល់ការធានា។ ធនាគារ និងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងចិនអាចផ្តល់សេវាធានាពីភាគីទីបីបែបនេះសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យ។

តើអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន និងការប្រមូលបំណុលទេ?
CJO Globalក្រុមរបស់អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេវាកម្មគ្រប់គ្រងហានិភ័យពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែនដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងសេវាកម្មប្រមូលបំណុល រួមទាំង៖ 
(1) ដំណោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្ម
(2) ការប្រមូលបំណុល
(3) ការវិនិច្ឆ័យ និងការប្រមូលពានរង្វាន់
(4) ការប្រឆាំងការក្លែងបន្លំ & ការការពារ IP
(5) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រុមហ៊ុន និងការឧស្សាហ៍ព្យាយាម
(6) សេចក្តីព្រាងកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្ម និងការពិនិត្យឡើងវិញ
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការសេវាកម្មរបស់យើង ឬប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែករឿងរបស់អ្នក អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ អ្នកគ្រប់គ្រងអតិថិជន៖ 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមទៀត CJO Globalសូមចុច។ នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមអំពី CJO Global សេវាកម្ម សូមចុច នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់អានបន្ថែម CJO Global ប្រកាស សូម ចុច នៅទីនេះ.