SPC gefur út nýja stefnu um viðurkenningu og fullnustu erlendra gerðardóma

Lykillinntöku:

Hæstiréttur Kína útskýrði nánar hvernig kínverskir dómstólar beita New York-samningnum við meðferð mála sem snúa að viðurkenningu og fullnustu erlendra gerðardóma, í samantekt ráðstefnunnar sem gefin var út í desember 2021.
Ef ekki er framkvæmt „samningagerð fyrir gerðardóm“ telst það ekki óreglur í málsmeðferð samkvæmt d-lið V (1) í New York-samningnum.
Þar sem kínverskur dómstóll hefur þegar úrskurðað að gerðarsamningur milli aðila sé ekki staðfestur, ógildur, ógildur eða óframfylgjanlegur og viðurkenning og fullnustu úrskurðar stangast á við þennan virka úrskurð, skal dómstóllinn telja að hann feli í sér brot á Kína. allsherjarreglu eins og kveðið er á um í b-lið V(2) í New York-samningnum.
Þegar um viðurkenningu og fullnustu erlends gerðardóms er að ræða getur aðili leitað til dómstólsins um bráðabirgðaráðstafanir (eignavarsla) svo framarlega sem hann getur veitt tryggingu.

Hæstiréttur Kína (SPC) útfærði nánar hvernig kínverskir dómstólar myndu meðhöndla mál sem snerta viðurkenningu og fullnustu erlendra gerðardóma í samantekt ráðstefnunnar sem gefin var út í desember 2021.

Þessi tímamótasamantekt ráðstefnunnar er „Samantekt ráðstefnu um málþing um erlenda réttarhöld í verslun og sjó fyrir dómstólum á landsvísu” (hér á eftir „2021 ráðstefnuyfirlit“, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) gefin út af SPC 31. desember 2021.

I. Hver er samantekt ráðstefnunnar?

Til að byrja með þarf að skilja hvað er „ráðstefnuyfirlit“ í Kína og þýðingu þess á dómsstörf fyrir kínverska staðbundna dómstóla.

Eins og kynnt var í fyrri færslu okkar gefa kínverskir dómstólar út ráðstefnuyfirlit af og til, sem geta þjónað sem leiðbeiningar fyrir dómarana í réttarhöldum þeirra. Samt sem áður er samantekt ráðstefnunnar ekki lagalega bindandi viðmiðunarskjal sem réttartúlkun, heldur táknar hún aðeins samstöðu meirihluta dómara, sem er svipað og ríkjandi skoðun. Fyrir frekari upplýsingar um ráðstefnuyfirlitið, vinsamlegast lestu “Hvaða áhrif hefur samantekt dómstólsráðstefnu í Kína á réttarhöldin?".

Samkvæmt fyrri skýring annarrar borgaralegs deildar SPC um eðli ráðstefnunnar 2019 Yfirlit yfir borgaraleg og viðskiptaleg réttarhöld yfir dómstólum á landsvísu (全国法院民商事审判工作会议纪要), ráðstefnuyfirlit, um, og því dómstóll dómstóll. getur annars vegar ekki borið það sem lagagrundvöll fyrir dómi, en hins vegar hægt að rökstyðja lagabeitingu samkvæmt samantekt ráðstefnunnar í hlutanum „dómsálit“.

Samantekt ráðstefnunnar 2021 byggir á málþingi um erlenda viðskipta- og sjóréttarhöld fyrir dómstólum á landsvísu sem SPC hélt 10. júní 2021 og er undirbúið af SPC að teknu tilliti til álits allra aðila.

Það táknar samstöðu kínverskra dómstóla um viðskipta- og siglingamál yfir landamæri í Kína og nær yfir 20 mál, þar á meðal eru fimm greinar um viðurkenningu og fullnustu erlendra gerðardóma.

II. Hvað segir í samantekt ráðstefnunnar um viðurkenningu og fullnustu erlendra gerðardóma?

SPC mótaði ekki kerfisbundna stefnu um þetta efni í samantekt ráðstefnunnar, heldur skýrði aðeins nokkur sérstök mál, sérstaklega hvernig kínverskir dómstólar beita samningnum um viðurkenningu og fullnustu erlendra gerðardóma („New York-samningurinn“).

1. Skilningur IV. grein New York-samningsins

105. gr. Þegar umsækjandi sækir um viðurkenningu og fullnustu erlends gerðardóms til landsdómstólsins skal hann leggja fram samsvarandi gögn í samræmi við IV. grein New York-samningsins. Ef framlögð efni uppfyllir ekki skilyrði IV. grein New York-samningsins skal dómstóll telja að umsóknin uppfylli ekki skilyrði fyrir samþykki og mun frekar úrskurða að umsókninni sé hafnað. Hafi umsókn verið samþykkt úrskurðar dómstóll að vísa umsókninni frá.

Athugasemdir okkar:

Ef umsókn aðila uppfyllir ekki skilyrði fyrir viðurkenningu og fullnustu erlends gerðardóms mun kínverski dómstóllinn kveða upp endanlegan úrskurð gegn viðurkenningu og fullnustu, sem þýðir að aðili getur ekki áfrýjað eða lagt fram aðra umsókn.

Hins vegar, ef það eru aðeins þau efni sem aðilar leggja fram sem uppfylla ekki skilyrðin, getur dómstóllinn úrskurðað að hafna eða vísa frá umsókninni. Athugið að í þessu tilviki getur aðili lagt fram umsókn aftur eftir að uppfyllt skilyrði.

2. Skilningur V. greinar New York-samningsins

106. gr.. Þegar alþýðudómstóllinn fjallar um mál þar sem sótt er um viðurkenningu og fullnustu erlends gerðardóms í samræmi við New York-samninginn, skal hann, í samræmi við V. úrskurði gerðardóms sem gerðarþoli krefst. Alþýðudómstóllinn skal ekki rannsaka þau mál sem falla ekki undir skilmála gerðardóms eða þau mál sem eru utan gildissviðs gerðardóms sem tilgreind eru í 1. mgr. V. grein New York-samningsins.

Alþýðudómstóllinn skal, í samræmi við 2. mgr. V. grein New York-samningsins, kanna hvort efni mismunarins sé unnt að leysa með gerðardómi samkvæmt lögum Kína og hvort viðurkenning eða fullnustu gerðardóms myndi vera í andstöðu við opinbera stefnu Kína.

Athugasemdir okkar:

Kínverskir dómstólar nota tvær aðferðir við athugun sem fram fer í samræmi við V. grein New York-samningsins:

(1) Skilyrðin sem sett eru fram í 1. mgr. V. grein New York-samningsins:

i. Ef stefndi gerir andmæli samkvæmt einhverju skilyrðanna skal kínverski dómstóllinn kanna hvort skilyrðið sé uppfyllt í samræmi við það;

ii. Taki stefndi ekki fram andmæli samkvæmt einhverju skilyrðanna skal kínverski dómstóllinn ekki kanna hvort skilyrðið sé uppfyllt.

iii. Ef stefndi gerir andmæli umfram þessi skilyrði skal kínverski dómstóllinn ekki skoða andmæli hans.

(2) Skilyrðin sem sett eru fram í 2. mgr. V. grein New York-samningsins:

Hvort sem aðili gerir andmæli samkvæmt þessum skilyrðum eða ekki, ætti kínverski dómstóllinn að hafa frumkvæði að því að kanna hvort skilyrðin séu uppfyllt.

3. Ef ekki er framkvæmt „samningagerð fyrir gerðardóm“ telst það ekki óreglur í málsmeðferð samkvæmt d-lið V (1)

107. gr.. Þegar alþýðudómstóllinn tekur fyrir mál þar sem sótt er um viðurkenningu og fullnustu erlends gerðardóms í samræmi við New York-samninginn, ef aðilar eru sammála um í gerðarsamningnum að „deilan skuli fyrst leyst með samningaviðræðum, og síðan lagður fyrir gerðardóm ef samningaviðræður mistekst“, sækir annar aðilinn um gerðardóm án samninga og hinn aðilinn segist ekki viðurkenna og framfylgja úrskurði gerðardóms á grundvelli brots hins aðilans á „viðræðum fyrir gerðardóm“ eins og tilgreint er í gr. V(1)(d) New York-sáttmálans og samkomulagi aðila, þá skal alþýðudómstóllinn ekki styðja slíka kröfu.

Athugasemdir okkar:

Jafnvel þótt aðilar hafi komið sér saman um það í gerðardómsákvæðinu að þeir ættu að semja áður en þeir gripu til gerðardóms, en ekki gert það í raun og veru, myndi kínverski dómstóllinn telja að þetta hafi ekki falið í sér brot á gerðardómsferlinu og gerðarsamningnum. Því mun kínverski dómstóllinn ekki neita að viðurkenna erlendan gerðardóm á þessum grundvelli.

4. Andstætt allsherjarreglu

108. gr.. Þegar alþýðudómstóllinn tekur fyrir mál þar sem sótt er um viðurkenningu og fullnustu erlends gerðardóms í samræmi við New York-samninginn, hafi virkur úrskurður alþýðudómstólsins þegar komist að því að gerðarsamningur aðila sé ekki staðfestur. , ógild, ógild eða óframkvæmanleg, og viðurkenning og fullnustu verðlaunanna stangast á við þennan virka úrskurð, skal dómstóllinn komast að því að það feli í sér brot á opinberri stefnu Kína eins og kveðið er á um í b-lið V(2) í New York. Ráðstefna.

Athugasemdir okkar:

Þessi grein staðfestir fyrri framkvæmd kínverskra dómstóla.

Frá aðild Kína að New York-samningnum hafa kínverskir dómstólar aðeins tvisvar sinnum neitað að viðurkenna og framfylgja erlendum gerðardómsúrskurðum á grundvelli þess að þær stangist á við allsherjarreglur (árin 2008 og 2018 sérstaklega). Fyrir frekari upplýsingar, vinsamlegast lestu fyrri færslu okkar 'Kína neitar að viðurkenna erlend gerðardómsverðlaun á grundvelli opinberrar stefnu í annað sinn á 2 árum'.

Í 2018 málinu eru forsendur synjunar kínverska dómstólsins: Kínverski dómstóllinn hefur staðfest ógildingu gerðardómsákvæðisins.

Skoðanir kínverskra dómstóla í 2018 málinu og 2008 málinu má draga saman sem hér segir.

Í 2018 málinu sóttu hlutaðeigandi aðilar um gerðardóm í erlendu landi, jafnvel þegar kínverski dómstóllinn hafði þegar staðfest ógildingu gerðarsamningsins. Kínverski dómstóllinn taldi í samræmi við það að úrskurður gerðardóms bryti í bága við opinbera stefnu Kína.

Í málinu árið 2008 taldi kínverski dómstóllinn að gerðardómsúrskurðurinn innihélt ákvarðanir um mál sem ekki voru lögð fyrir gerðardóm og hefði því um leið brotið gegn opinberri stefnu Kína.

5. Gerðardómsvarsla meðan á viðurkenningar- og fullnustumeðferð stendur

109. gr.. Nú sækir aðili til landsdóms um viðurkenningu og fullnustu erlends gerðardóms, og eftir að landsdómur hefur samþykkt umsókn, sækir aðili um eignavörslu, getur landsdómur framfylgt því með vísan til ákvæða XNUMX. gr. Lög um meðferð einkamála og viðeigandi réttarskýringar. Umsækjandi skal leggja fram tryggingu fyrir eignarvörslunni, að öðrum kosti úrskurðar dómurinn að vísa erindinu frá.

Athugasemdir okkar:

Þegar um viðurkenningu og fullnustu erlends gerðardóms er að ræða getur aðilinn, eins og aðili í máli um fullnustu kínverskra dóma í Kína, leitað til dómstólsins um bráðabirgðaráðstafanir, sem vísað er til sem „eignarvarsla“ í Kína.

Bráðabirgðaráðstafanir geta komið í veg fyrir að gerðarþoli framselji eignir sem myndi enn fremur leiða til þess að kærandi myndi ekki innheimta skuldina af gerðarþola. Þær bráðabirgðaráðstafanir sem dómstólar grípa venjulega til eru: hald á fasteignum, hald á lausafé, frystingu bankareikninga, binding á eigin fé eða hlutabréfum o.s.frv.

Til að koma í veg fyrir að umsækjandi misnoti bráðabirgðaráðstöfunina mun dómstóllinn krefjast þess að umsækjandi leggi fram tryggingu. Kínverskir bankar og tryggingafélög kunna að veita umsækjanda slíka ábyrgðarþjónustu þriðja aðila.

Vantar þig stuðning við landamæraviðskipti og innheimtu?
CJO GlobalTeymið getur veitt þér Kína-tengda áhættustýringu og innheimtuþjónustu yfir landamæri, þar á meðal: 
(1) Lausn viðskiptadeilu
(2) Innheimtu skulda
(3) Dóma- og verðlaunasöfnun
(4) Vernd gegn fölsun og IP-vörn
(5) Staðfesting fyrirtækis og áreiðanleikakönnun
(6) Gerð og endurskoðun viðskiptasamninga
Ef þú þarft þjónustu okkar, eða ef þú vilt deila sögu þinni, geturðu haft samband við okkur Viðskiptavinastjóri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ef þú vilt vita meira um CJO GlobalSmelltu hér. Ef þú vilt vita meira um CJO Global þjónustu, vinsamlegast smelltu hér. Ef þú vilt lesa meira CJO Global færslur, vinsamlegast smelltu hér.