Hvernig kínverskir dómarar viðurkenna erlenda gjaldþrotadóma

Lykillinntöku:

Árið 2021 úrskurðaði Xiamen Maritime Court, byggt á meginreglunni um gagnkvæmni, að viðurkenna úrskurð Hæstaréttar Singapúr, sem tilnefndi gjaldþrota embættismann. Réttardómari deilir skoðun sinni á gagnkvæmni endurskoðun í umsóknum um viðurkenningu á erlendum gjaldþrotadómum.
Kröfur kínverskra dómstóla til að viðurkenna og fullnægja erlendum gjaldþrotadómum samkvæmt lögum um gjaldþrot fyrirtækja eru nánast þær sömu og til að viðurkenna aðra erlenda einkaréttarlega og viðskiptalega dóma samkvæmt einkamálalögum, að því undanskildu að fyrir erlenda gjaldþrotadóma er til viðbótar krafa, þ.e. , verndun hagsmuna kröfuhafa á yfirráðasvæði Kína.
Að mati réttardómara frá Xiamen siglingadómstólnum, þegar kemur að erlendum gjaldþrotsdómum viðurkenningu og fullnustu byggða gagnkvæmni, ætti meginreglan um gagnkvæmni að koma fram sem gagnkvæmnipróf í reynd fyrst og fyrirhugað gagnkvæmnipróf sem viðbót. Jafnframt skal dómstóllinn hafa frumkvæði að því að ganga úr skugga um gagnkvæmt samband af eigin raun.

Í okkar Fyrri færsla, kynntum við að kínverskur dómstóll viðurkenndi gjaldþrotsdóm í Singapúr í fyrsta skipti. Þann 18. ágúst 2021 kvað Xiamen siglingadómstóllinn í Kína úrskurð sem byggði á meginreglunni um gagnkvæmni í máli, hér á eftir nefnt „Xiamen-málið“, og viðurkenndi úrskurð Hæstaréttar Singapúr, sem tilnefndi gjaldþrotaráðgjafa í Singapúr. fyrirtæki (sjá In re Xihe Holdings Pte. Ltd. o.fl. (2020) Min 72 Min Chu No. 334 ((2020)闽72民初334号)).

Tengd staða: Í fyrsta skipti sem kínverskur dómstóll viðurkennir gjaldþrotsdóm í Singapúr

Dómari Xia Xianpeng (夏先鹏) við Xiamen Maritime Court, dómari í fyrsta stigi, birti grein sem ber titilinn „Reciprocity Review in Applications for Recognition of Foreign Bankruptcy Judgments“ (申请承认外国破产裸s in Juridic. ” (人民司法) (nr. 22, 2022), þar sem hann lýsir skoðunum sínum á málinu, aðallega sem hér segir:

I. Lagagrundvöllur

Í Xiamen-málinu taldi dómstóllinn að endurskoða ætti umsókn um viðurkenningu á erlendum gjaldþrotadómi í samræmi við PRC Enterprise Bankruptcy Law (企业破产法).

Samkvæmt 2. mgr. 5. greinar laga um gjaldþrot fyrirtækja í Kína, þar sem lagalega virkur dómur eða úrskurður í gjaldþrotamáli sem kveðinn er upp af erlendum dómstóli felur í sér eign skuldara á yfirráðasvæði Kína, og umsókn eða beiðni um viðurkenningu og fullnustu dóms eða úrskurðar er lögð fyrir dómstólinn skal dómstóllinn skoða umsóknina eða beiðnina í samræmi við alþjóðasáttmálann sem Kína hefur gert eða gerst aðili að eða með gagnkvæmnireglunni. Ef dómstóllinn telur að verknaðurinn brjóti ekki í bága við grundvallarreglur kínverskra laga, skerði ekki fullveldi, öryggi og almannahagsmuni Kína og skerði ekki lögmætan réttindi og hagsmuni lánardrottna á yfirráðasvæði Kína, skal hann reglu til að viðurkenna og fullnægja dómnum eða úrskurðinum.

Kröfur fyrir kínverska dómstóla til að viðurkenna og framfylgja erlendum gjaldþrotadómum eru næstum þær sömu og til að viðurkenna aðra einkaréttarlega og viðskiptalega dóma erlendra dómstóla í samræmi við PRC Civil Procedure Law (CPL), nema að fyrir erlenda gjaldþrotadóma er til staðar viðbótarkröfu, þ.e. vernd hagsmuna kröfuhafa á yfirráðasvæði Kína.

Það voru mismunandi skoðanir meðal kínverskra dómstóla um lagagrundvöll slíkra mála fyrir Xiamen-málinu. Sumir telja að með hliðsjón af þeim ákvæðum laga um gjaldþrot fyrirtækja sem á að vera enn betur bætt, ætti viðurkenning á erlendum gjaldþrotadómum að byggjast á CPL.

Fyrsta mál Kína um viðurkenningu á erlendum gjaldþrotsdómi á grundvelli gagnkvæmninnar, þ.e. málið um viðurkenningu og fullnustu þýsks gjaldþrotadóms sem tekin var fyrir af millidómsdómstóli Wuhan í Hubei héraði, var dæmt af dómara í samræmi við CPL frekar en laga um gjaldþrotaskipti fyrirtækja.

Hins vegar, í Xiamen-málinu, taldi dómarinn að lagagrundvöllurinn ætti að vera lög um gjaldþrot fyrirtækja í ljósi nánari kröfu þeirra um þennan þátt, þ.e. lög um gjaldþrot fyrirtækja leggja sérstaklega áherslu á að erlendir dómar skulu ekki skaða hagsmuni kröfuhafa á yfirráðasvæðinu. af Kína.

II. Gagnkvæmnipróf vegna gjaldþrotadóma

Samkvæmt lögum um gjaldþrot fyrirtækja er forsenda þess að kínverskir dómstólar viðurkenni erlenda gjaldþrotadóma að það sé alþjóðlegur sáttmáli eða gagnkvæmt samband milli Kína og landsins þar sem dómurinn er kveðinn upp.

Hingað til hafa Kína og 39 ríki gert tvíhliða samninga um réttaraðstoð, þar á meðal 35 tvíhliða samningar innihalda ákvæði um fullnustu dóma. Fyrir frekari upplýsingar, vinsamlegast lestu "Listi yfir tvíhliða sáttmála Kína um réttaraðstoð í einkamálum og viðskiptamálum (fullnustu erlendra dóma innifalinn)“. Að auki hefur Kína ekki enn gert sérstakan sáttmála við neitt land sem er tileinkað viðurkenningu og framkvæmd gjaldþrotaskipta yfir landamæri.

Þess vegna byggir endurskoðun Kína á erlendum gjaldþrotadómum, auk dóma ofangreindra 35 landa, aðallega á gagnkvæmnisreglunni, eins og gjaldþrotadómurinn í Singapúr í Xiamen-málinu.

Í Xiamen-málinu taldi siglingadómstóllinn í Xiamen að við endurskoðun erlendra gjaldþrotadóma ætti meginreglan um gagnkvæmni að koma fram sem gagnkvæmnispróf í reynd fyrst og væntanlega gagnkvæmnipróf sem viðbót.

Venjulega tóku kínverskir dómstólar upp gagnkvæmniprófið í reynd, það er að segja, aðeins þegar erlendur dómstóll hefur áður viðurkennt og framfylgt kínverskum dómi, munu kínverskir dómstólar viðurkenna tilvist gagnkvæmni milli landanna tveggja og viðurkenna enn frekar og framfylgja dómum þess. framandi landi.

Siglingadómstóllinn í Xiamen sagði ennfremur að þar sem ekki væri um gagnkvæmni í reynd að ræða ætti dómstóllinn að beita fyrirhugaðri gagnkvæmniprófi, frekar en að neita beinlínis að viðurkenna erlenda gjaldþrotadóma á grundvelli þess að raunverulegt gagnkvæmni sé ekki til staðar milli landanna tveggja.

Gagnkvæmniprófið var fyrst lagt til í Yfirlýsing Nanning frá 2. Kína ASEAN Justice Forum, nefnilega:

Tvö lönd geta gengið út frá því að gagnkvæmt samband þeirra sé til staðar þegar kemur að réttarfari við viðurkenningu eða fullnustu slíkra dóma sem teknir eru af dómstólum í hinu landinu, að því tilskildu að dómstólar hins landsins hafi ekki neitað að viðurkenna eða fullnægja slíkum dómum skv. grundvöllur skorts á gagnkvæmni.

Rétt er að taka fram að dómarinn Xia Xianpeng minnist ekki á nýju regluna um gagnkvæmni sem kínverskir dómstólar hafa samþykkt við viðurkenningu og fullnustu borgaralegra og viðskiptalegra dóma síðan 2022.

Frá og með 2022 samþykkja kínverskir dómstólar nýjar gagnkvæmnisreglur um viðurkenningu og fullnustu erlendra dóma. Reglurnar koma úr ráðstefnuyfirliti SPC um einkamála- og viðskiptamál yfir landamæri, sem kom á samstöðu kínverskra dómara um slík mál. Fyrir frekari upplýsingar, vinsamlegast lestu „Kína kynnir nýjar gagnkvæmnisreglur til að framfylgja erlendum dómum, hvað þýðir það? “

Þetta er vegna þess að hin nýja regla um gagnkvæmni á ekki við um gjaldþrotamál. Sjá „Hvernig kínverskir dómstólar fara yfir umsóknir um fullnustu erlendra dóma: Viðmið og gildissvið“.

III. Hvernig kínverskir dómstólar beita meginreglunni um gagnkvæmni

Xiamen siglingadómstóllinn komst að því að Singapúr hafði viðurkennt almenna einkamála- og viðskiptadóma Kína og gjaldþrotadóma í sömu röð og komst í samræmi við það að gagnkvæmt samband væri milli Singapúr og Kína varðandi viðurkenningu almennra borgaralegra og viðskiptalegra dóma og gjaldþrotadóma í sömu röð. Þetta sýnir að Xiamen Maritime Court telur að borgaraleg og viðskiptaleg dómar séu frábrugðnir gjaldþrotadómum.

Jafnvel þó að landið þar sem dómurinn er kveðinn upp hafi komið á gagnkvæmu sambandi við Kína varðandi dóma í einkamálum og viðskiptum, þýðir það ekki endilega að það hafi komið á gagnkvæmu sambandi við Kína varðandi gjaldþrotadóma. Kínverskir dómstólar munu ákvarða tilvist gagnkvæms sambands varðandi gjaldþrotadóma í hverju tilviki fyrir sig.

Að auki taldi siglingadómstóllinn í Xiamen að dómstólnum væri skylt að ganga úr skugga um gagnkvæmt samband. Því í Xiamen-málinu, jafnvel þó að umsækjandi hafi ekki lagt fram sönnunargögn til að sanna tilvist gagnkvæms sambands milli Singapúr og Kína um viðurkenningu og fullnustu gjaldþrotadóma, skal dómstóllinn samt hafa frumkvæði að því að ganga úr skugga um gagnkvæmt samband ex officio. .

Dómurinn taldi að dómstóllinn gæti ekki neitað að um gagnkvæmt samband væri að ræða bara vegna þess að aðilum tókst ekki að sanna það.

IV. Athugasemdir

Við teljum að Xiamen-málið veiti nokkra innsýn í hvernig erlenda gjaldþrotadóma er hægt að viðurkenna og framfylgja í Kína.

Samkvæmt skilningi okkar á starfsaðferðum kínverskra dómstóla teljum við að Xiamen siglingadómstóllinn kunni að hafa ráðfært sig við SPC áður en hann felldi dóminn. Þess vegna gæti niðurstaða Xiamen-málsins einnig táknað skoðanir SPC.

Þessi sjónarmið eru sem hér segir:

1. Lagagrundvöllur viðurkenningar og fullnustu erlendra gjaldþrotadóma í Kína er PRC Enterprise Bankruptcy Law.

2. Þegar kemur að því að skera úr um hvort um sé að ræða gagnkvæmt samband milli Kína og þess lands þar sem dómurinn er kveðinn upp, sem er forsenda viðurkenningar og fullnustu erlendra gjaldþrotadóma, munu kínverskir dómstólar framkvæma endurskoðun sem byggist á raunverulegu gagnkvæmniprófi fyrst og á forsendum. gagnkvæmnipróf sem viðbót.

3. Ef aðilum tekst ekki að sanna að um gagnkvæmt samband sé að ræða skal dómstóllinn hafa frumkvæði að því að ganga úr skugga um það sama af sjálfsdáðum, frekar en að neita beint að um gagnkvæmt samband sé að ræða bara vegna þess að aðilar gera það ekki.

Vantar þig stuðning við landamæraviðskipti og innheimtu?
CJO GlobalTeymið getur veitt þér Kína-tengda áhættustýringu og innheimtuþjónustu yfir landamæri, þar á meðal: 
(1) Lausn viðskiptadeilu
(2) Innheimtu skulda
(3) Dóma- og verðlaunasöfnun
(4) Vernd gegn fölsun og IP-vörn
(5) Staðfesting fyrirtækis og áreiðanleikakönnun
(6) Gerð og endurskoðun viðskiptasamninga
Ef þú þarft þjónustu okkar, eða ef þú vilt deila sögu þinni, geturðu haft samband við okkur Viðskiptavinastjóri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ef þú vilt vita meira um CJO GlobalSmelltu hér. Ef þú vilt vita meira um CJO Global þjónustu, vinsamlegast smelltu hér. Ef þú vilt lesa meira CJO Global færslur, vinsamlegast smelltu hér.