Az NNN-megállapodás végrehajtható Kínában?

Ha úgy gondolja, hogy a kínai vállalat nem tartja be az NNN-megállapodást, a vitát Kínán kívül választottbírósági eljárással rendezheti, és Kínában végrehajthatja a választottbírósági ítéletet.

Néhány sikeres eset bizonyítja ennek a stratégiának a megvalósíthatóságát.

I. Egy eset: A kínai bíróság végrehajtotta az SCC-nek az NNN-megállapodásra vonatkozó ítéletét

Az ügyben érintett külföldi cégek a Johnson Matthey Davy Technologies Limited (JMD) és a Dow Global Technologies LLC (Dow), míg a kínai partner a Luxi Chemical Group (Luxi).

A JMD és a Dow az alacsony nyomású karbonilszintézis technológia közös kutatásában és fejlesztésében vesz részt butanolt és oktanolt tartalmazó termékek gyártására, és több tucat ilyen üzem építésére adtak engedélyt világszerte.

A technológiai licenc megszerzése érdekében a JMD-től és a Dow-tól Luxi előzetesen felvette a kapcsolatot és kommunikált velük.

10. szeptember 2010-én a felek aláírták az alacsony nyomású karbonil szintézis technológiára vonatkozó felhasználás tilalmi és titoktartási megállapodást (a továbbiakban: NNN megállapodás) a technológia értékelése céljából. Ezt követően a JMD és a Dow nyilvánosságra hozott néhány technikai információt Luxinak.

A feleknek azonban nem sikerült megegyezniük a technológiai licencről.

Az NNN-megállapodás értelmében a Luxi vállalta a JMD és a Dow által szolgáltatott információk felhasználásának tilalmát és titoktartási kötelezettségét.

A JMD és a Dow azonban úgy találta, hogy a Luxi több üzemet épített a bizalmas technológiájuk felhasználásával, megsértve a Luxi használatának tilalmát és titoktartási kötelezettségét.

28. november 2014-án a JMD és a Dow választottbírósági kérelmet nyújtottak be a Stockholmi Kereskedelmi Kamara Választottbírósági Intézetéhez (a továbbiakban: „Arbitration Institute” vagy „SCC”) Luxi jogsértése miatt.

2017 decemberében az SCC választottbírósági ítéletet hozott.

A választottbírósági határozattal összhangban a választottbíróság megállapította, hogy a Luxi védett bizalmas információkat használt fel butanolgyártó üzemének tervezésére, megépítésére és üzemeltetésére, ami az NNN-megállapodás megsértésének és folyamatos megsértésének minősül.

Ennek megfelelően a Luxi köteles megfizetni a JMD és a Dow által fizetett 95,929,640 10.1097 5,886,156 USD kártérítést (kamatok nélkül), az utána felhalmozott kamatot körülbelül XNUMX millió USD összegben, valamint választottbírósági díjakat, ügyvédi díjakat, szakértői díjat stb. XNUMX XNUMX XNUMX USD.

2018 júniusában, mivel Luxi nem teljesítette önként a választottbírósági határozatból eredő kötelezettségeit, a JMD és a Dow a kínai bírósághoz fordult az ilyen választottbírósági határozat elismerése és végrehajtása érdekében.

2020 augusztusában a kínai Shandong tartomány Liaocheng Középfokú Népbírósága határozatot hozott a választottbírósági ítélet elismeréséről és végrehajtásáról.

II. Hogyan vizsgálják felül a kínai bíróságok a külföldi választottbírósági határozatokat?

Indíthatok-e választottbírósági eljárást kínai vállalatok ellen az országomban, majd végrehajthatom a határozatokat Kínában?

Valószínűleg nem akar a távoli Kínába menni, hogy bepereljen egy kínai céget, és nem akarja beleegyezni a szerződésben, hogy a vitát olyan választottbírósági intézmény elé terjeszti, amelyről nem tud.

Választottbírósági eljárást kíván kezdeményezni a vita megoldására az Ön küszöbén.

A kínai vállalatok eszközeinek túlnyomó többsége, vagy akár az egésze azonban Kínában található. Ezért valószínűleg Kínába kell mennie, hogy végrehajtsa a választottbírósági ítéletet.

Ez a külföldi választottbírósági határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozik Kínában. A kínai törvények értelmében fel kell hívnia egy kínai ügyvédet, aki segít abban, hogy petíciót nyújtson be a kínai bíróságokhoz, hogy ismerjék el az Ön jutalmát, majd a kínai bíróságok hajtsák végre az ítéletet.

Korábbi cikkünk "Végrehajthatók-e a külföldi választottbírósági határozatok Kínában?” megemlíti, hogy:

A külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló ENSZ-egyezmény (New York-i Egyezmény) más aláíró feleinek területén hozott kereskedelmi választottbírósági határozatok végrehajthatók Kínában. Ráadásul Kína barátságos a külföldi választottbírósági határozatokkal szemben.

Ezért nincs lényeges különbség a külföldi választottbírósági határozatok Kínában történő elismerése és végrehajtása, valamint a külföldi választottbírósági határozatok más országokban történő elismerése és végrehajtása között.

Annak érdekében, hogy könnyebben megértse, elkészítettük a következő kérdéseket és válaszokat.

1. A kínai bíróságok elismerik és végrehajtják-e az országom választottbírósági határozatait?

A New York-i Egyezményben részes országok listája a világ országainak túlnyomó többségét lefedi. Amíg az Ön országa szerződő fél, a válasz IGEN.

Ha meg szeretné tudni, hogy országa szerződő fél-e, kérjük, tekintse meg az államok listáját a newyorkconvention.org oldalon.

2. Ha a kínai bíróságok elismerhetik és végrehajthatják választottbírósági határozatomat, hogyan fogja a kínai bíróság felülvizsgálni az érintett ítéletet?

A kínai bíróság határozatot hoz a választottbírósági határozatnak a törvénnyel összhangban történő elismeréséről és végrehajtásáról, kivéve, ha a külföldi választottbírósági határozat az alábbi körülmények valamelyike ​​fennáll:

(1) A választottbírósági megállapodás érvénytelensége

Olyan helyzetekre utal többek között, ahol

• A választottbírósági megállapodásban részes fél a rá vonatkozó jog szerint cselekvőképtelen;

• A választottbírósági megállapodást a választott irányadó jog értelmében érvénytelennek kell tekinteni; vagy

• Ha nem választottak irányadó jogot, a választottbírósági megállapodást az ítélet meghozatalának helye szerinti állam joga szerint érvénytelennek kell tekinteni.

(2) Az alperesek védekezési joga nem volt biztosítva

Olyan helyzetekre utal többek között, ahol

• A végrehajtás alá vont személy nem kapott megfelelő értesítést a választottbíró kijelöléséről vagy a választottbírósági eljárásról; vagy
• A végrehajtás alá vont személy egyéb okból nem védekezik.

(3) A választottbírósági határozattal tárgyalt jogvita kívül esik a választottbírósági megállapodás hatályán

Olyan helyzetekre utal többek között, ahol

• A választottbírósági ítélet olyan vitára vonatkozik, amely nem képezi választottbírósági eljárás tárgyát, vagy amelyre nem vonatkoznak a választottbírósági megállapodás rendelkezései; vagy

• A választottbírósági határozat a választottbírósági megállapodás hatályán kívül eső kérdésekben hozott határozatokat tartalmaz.

(4) Hibák vannak a választottbíróság összetételében vagy a választottbírósági eljárásban

Olyan helyzetekre utal többek között, ahol

• A választottbíróság összetétele vagy a választottbírósági eljárás nem felel meg a felek megállapodásának; vagy

• A felek közötti megállapodás hiányában a választottbíróság összetétele vagy a választottbírósági eljárás nem egyeztethető össze a választottbírósági eljárás helye szerinti ország jogával.

(5) A választottbírósági ítélet még nem lépett hatályba, illetve nem törölték

Olyan helyzetekre utal többek között, ahol

• A választottbírósági határozat nem köti a feleket; vagy

• A választottbírósági ítéletet visszavonta vagy felfüggesztette annak az országnak az illetékes hatósága, ahol az ítéletet meghozták, vagy annak az országnak, amelyen az ítélet alapul.

(6) A vitás ügyeket nem lehet választottbíróság elé terjeszteni

Olyan helyzetekre vonatkozik, amikor a kínai jog szerint a vitákat választottbírósági úton nem lehet rendezni.

(7) A választottbírósági ítélet sérti Kína közrendjét

A választottbírósági ítélet tartalma ellentétes Kína közrendjével.

Érdemes megjegyezni, hogy a kínai bíróságok előtti korábbi ügyek alapján a külföldi választottbírósági határozatok elismerésének és végrehajtásának megtagadásának indokai elsősorban az eljárási hibákra irányulnak, mint például: „a fél nem kapott írásbeli értesítést”, „a fél elmulasztotta védeni”, „a választottbírói szervezet összetétele vagy a választottbírósági eljárások nem egyeznek a felek megállapodásának mindkét oldalával, vagy „a felek közötti megállapodás hiányában a választottbírói szervezet összetétele vagy a választottbírósági eljárások nem egyeztethető össze a választottbírósági székhely törvényeivel”.

A ritkábban idézett „a közrenddel ellentétes”. Még a kínai jog bizonyos kötelező rendelkezéseit sértő külföldi választottbírósági határozatok sem feltétlenül minősülnek „a közrend megsértésének”. A közrend megsértése csak olyan viszonylag súlyos körülményekre vonatkozik, amelyek esetén a végrehajtás egyébként „a jog alapelvei megsértésének, az állami szuverenitás megsértésének, a közbiztonság veszélyeztetésének, a jó szokások megsértésének minősülne”.

3. Mikor kell Kínához fordulnom választottbírósági határozataim elismerése és végrehajtása érdekében?

Ha kínai bíróságokhoz fordul választottbírósági határozatainak elismeréséért vagy egyidejűleg elismerésért és végrehajtásért, akkor két éven belül a kínai bíróságokhoz kell fordulnia.

(1) Ha az Ön választottbírósági határozata az adósságteljesítés időtartamát írja elő, azt ezen időszak utolsó napjától kell számítani;

(2) Ha az Ön választottbírósági határozata szakaszos adósságteljesítést ír elő, azt az egyes teljesítési időszakok utolsó napjától kell számítani a kikötések szerint;

(3) Ha az Ön választottbírósági határozata nem rendelkezik teljesítési időszakról, azt az ítélet hatálybalépésének napjától kell számítani.

4. Melyik kínai bírósághoz kell fordulnom választottbírósági határozataim elismerése és végrehajtása érdekében?

Ön a kínai vállalat székhelye vagy a végrehajtás alá vont ingatlan helye szerinti kínai közbenső bírósághoz fordulhat elismerésért és végrehajtásért.

5. Fizetnem kell a bírósági illetéket ahhoz, hogy a kínai bíróságokhoz forduljak választottbírósági határozataim elismeréséért és végrehajtásáért?

Igen.

Kérjük, olvassa el korábbi bejegyzésünket "Idő és ráfordítások – Külföldi elismerése és végrehajtása Választottbírósági díjak Kínában".

Ha megnyeri a pert, a bírósági illetéket az alperes viseli.

6. Ha kínai bíróságokhoz fordulok választottbírósági határozataim elismerése és végrehajtása érdekében, milyen anyagokat kell benyújtanom?

A következő anyagokat kell benyújtania:

(1) A jelentkezési lap;

(2) A kérelmező személyazonossági igazolványa vagy cégbejegyzési igazolványa (amennyiben a kérelmező társasági szerv, a meghatalmazott képviselő vagy a kérelmező felelős személyazonossági igazolványát is be kell nyújtani);

(3) A meghatalmazás (jogászok ügynöki tevékenységének felhatalmazása);

(4) Az eredeti választottbírósági határozat és annak hiteles másolata;

(5) Az ítélet eltérő rendelkezése hiányában mulasztás esetén a mulasztó fél szabályszerű megidézését igazoló iratok;

(6) A cselekvőképtelen személy megfelelő képviseletét igazoló iratok, kivéve, ha a díjban másként szerepel.

Ha a fent említett anyagok nem kínai nyelvűek, akkor ezeknek az anyagoknak a kínai fordítását is biztosítania kell. A fordítóiroda hivatalos pecsétjét a kínai változaton kell elhelyezni. Kínában egyes bíróságok csak a fordítóirodák listáján szereplő ügynökségek által biztosított kínai fordításokat fogadják el, míg mások nem.

A Kínán kívülről származó dokumentumokat az adott ország helyi közjegyzőivel kell hitelesíteni, és a helyi kínai konzulátusoknak vagy kínai nagykövetségeknek hitelesíteniük kell.

III. Hogyan hajtják végre a kínai bíróságok a külföldi választottbírósági határozatokat?

Ha nyertes ítéletet vagy választottbírósági határozatot kap, és az adósságok törlesztésére használható ingatlan Kínában található, akkor az első dolog, amit tudnia kell, a kínai bíróságok végrehajtási mechanizmusa.

Kezdésként 3 dolgot kell szem előtt tartania.

Ha kínai bírósági ítéletről vagy kínai választottbírósági határozatról van szó, akkor azt a kínai bíróságok a törvénynek megfelelően mindenképpen végrehajtják.

Ha külföldi bírósági ítéletről van szó, akkor tudnia kell, hogy Kínában végrehajtható-e, és ha igen, milyen mértékben. További információért olvassa el a korábbi bejegyzéseket: "Ítéletek végrehajtása Kínában peres eljárás során egy másik országban/régióban”És„Végrehajthatók-e a külföldi ítéletek Kínában?".

Ha külföldi választottbírósági határozatról van szó, akkor a legtöbb esetben a New York-i Egyezmény értelmében végrehajtható. További információért olvass el egy korábbi bejegyzést "Választottbírósági határozatok érvényesítése Kínában, míg választottbíróság egy másik országban/régióban".

Ha pedig Kínában a végrehajtási szakaszról van szó, legyen az ítélet vagy választottbírósági határozat végrehajtása, akkor a kínai bíróságokhoz fordulhat a tartozások behajtása érdekében.

Szóval hogyan működik? Hogyan használhatók fel a kínai bíróságok végrehajtási intézkedései a követelések behajtására?

Ha az ítéletadós megtagadja az ítéletben vagy választottbírósági jutalomban meghatározott tartozások kiegyenlítését, a kínai bíróság a következő tizennégy (14) végrehajtási intézkedést tehet.

1. Az ítéletben foglalt adós vagyonának kötelező közzététele

Az ítéletadós köteles beszámolni a végrehajtási értesítés kézhezvétele előtt egy évvel fennálló vagyoni helyzetéről. Ha a kötelezett ezt megtagadja, vagy hamis bejelentést tesz, a bíróság pénzbírságot vagy elzárást szabhat ki vele szemben, illetve törvényes képviselőjére, vezetőire vagy a közvetlenül felelősre.

2. Az adós készpénzének és pénzügyi eszközeinek végrehajtása

A bíróság felhatalmazást kap arra, hogy a megfelelő egységekkel lekérdezze az adós vagyonát, például megtakarításokat, kötvényeket, részvényeket és alapokat, és a különböző helyzeteknek megfelelően lefoglalhatja, befagyaszthatja, átruházhatja vagy felbecsülheti vagyonát.

3. Az adós ingó- és ingatlanvagyonának végrehajtása

A bíróság jogosult az ítélet alapján az adós ingó- és ingatlanvagyonát lefoglalni, lefoglalni, befagyasztani, elárverezni vagy értékesíteni, amelynek összege nem lépheti túl az adós kötelezettségének körét.

4. Az adós vagyonának árverése vagy eladása

A bíróság az adós vagyonának lefoglalását vagy lefoglalását követően utasítja őt a jogi okiratban meghatározott kötelezettségeinek teljesítésére. Ha az adós kötelezettségének a határidő lejártakor nem tesz eleget, a bíróság a lefoglalt vagy lefoglalt vagyontárgyat elárverezheti. Ha az ingatlan árverésre nem alkalmas, vagy mindkét fél megállapodik abban, hogy az ingatlant nem árverezi el, a bíróság az érintett egységeket megbízhatja az ingatlan értékesítésével vagy az ingatlan önálló értékesítésével.

5. Az ítéletben foglalt adós vagyonának átadása

A bírósági okiratban a határozati hitelező részére történő átadásra megjelölt vagyontárgyak vagy forgalomképes okiratok tekintetében a bíróság jogosult arra, hogy a vagyon vagy forgalomképes okirat birtokában lévő személyt kötelezze, hogy azt a hitelezőnek adja át, vagy kötelező végrehajtást követően. végrehajtás, az ingatlan vagy forgalomképes okiratok továbbítása a hitelezőnek.

6. Az ítélet szerinti adós vagyonának tulajdonjogának átruházása

Ha a jogi dokumentumok az ingatlan, a föld, az erdőjog, a szabadalom, a védjegy, a járművek és a hajók tulajdonjogának átruházását írják elő, a bíróság felkérheti az illetékes egységeket, hogy segítsenek a végrehajtásban, azaz intézzenek bizonyos alaki követelményeket a bizonyítványok átruházásához. ilyen tulajdonjog.

7. Az ítélet végrehajtása az adós jövedelmének végrehajtása

A bíróság jogosult az ítélet alapján az adós jövedelmét visszatartani vagy visszavonni, amelynek összege nem lépheti túl az adós kötelezettségének körét. A bevétel lebonyolításában együtt kell működnie annak a munkáltatónak, amelyik az elítélt adósnak munkabért fizet, valamint azoknak a bankoknak, ahol az adós bankszámlával rendelkezik.

8. Az ítélet az adós hitelezői jogának érvényesítése

A bíróság jogosult a lejárt hitelező azon jogának érvényesítésére, amelyet az adós egy másik féllel szemben megillet, és felszólítja az említett másik felet, hogy teljesítse az ítélőképességű hitelezővel szemben fennálló kötelezettségeit.

9. Késedelmes fizetés esetén dupla kamat

Ha az adós a fizetési kötelezettségét a kínai bíróság ítéletében vagy határozatában, a kínai választottbíróság által hozott ítéletben vagy bármely más jogi dokumentumban meghatározott határidőn belül nem teljesíti, a tartozás után kétszeres kamatot kell fizetnie. a késedelmes fizetésért.

Külföldi bírósági ítélet vagy külföldi választottbírósági határozat Kínában történő végrehajtására irányuló kérelmek esetében azonban az ítélet adósa nem köteles ilyen kétszeres kamatot fizetni.

10. Kilépési korlátozás

A bíróság jogosult kilépési korlátozásokat elrendelni az ítéletadóssal szemben. Ha az ítéletadós jogi személy vagy szervezet, a bíróság kilépési korlátozást írhat elő annak törvényes képviselőjével, főfelelősével vagy a teljesítést befolyásoló közvetlen felelősével szemben.

11. Magas szintű fogyasztás korlátozása

A bíróság jogosult az elítélt adóssal szemben a megélhetéshez, illetve vállalkozási tevékenységhez nem szükséges nagymértékű fogyasztását és ennek megfelelő fogyasztását korlátozni. A korlátozott magas szintű fogyasztások közé tartozik a magas fogyasztási tevékenység az induló besorolású szállodákban; ingázás repülővel, első osztályú üléssel, ha vonattal, vagy második osztályon, vagy jobb, ha vízen; a G-vel indult gyorsvonatok bármelyik ülésének elfoglalása; ingatlan vásárlás; hatalmas tandíjat fizet, hogy gyermekei magániskolába járjanak. Ha az ítéletadós szerepel a hűtlen ítéletű adósok listáján, a bíróság az adóssal szemben ilyen korlátozásokat is előírhat.

12. A hűtlen ítéletű adósok névsora

Ha az ítéletadós bizonyos tisztességtelen magatartást tanúsít, például a végrehajtást vagyoneltérítéssel megkerüli, a bíróság jogosult az adóst felvenni a hűtlen ítéletű adósok listájára, és hitelfegyelmet róni a hűtlen adósra olyan ügyekben, mint pl. finanszírozás és hitelfelvétel, piacra jutás és akkreditáció.

13. Pénzbírság és elzárás

A bíróság a cselekmény súlyosságától függően pénzbírságot vagy elzárást szabhat ki az ítéletre kötelezettre. Ha az adós jogi személy vagy szervezet, a bíróság pénzbírságot vagy elzárást szabhat ki annak vezetőire vagy a közvetlenül felelős személyre. Az egyénre kiszabható bírság kevesebb, mint 100,000 50,000 RMB; a jogi személyre vagy szervezetre kiszabott bírság 1,000,000 15 és XNUMX XNUMX XNUMX RMB között van. A fogva tartás időtartama nem haladhatja meg a XNUMX napot.

14. Büntetőjogi felelősség

Ha az adós képes a bíróság által hozott ítéletnek vagy határozatnak eleget tenni, de ezt megtagadja, és a körülmények súlyosak, az adóst el kell ítélni és meg kell büntetni az ítélet vagy határozat teljesítésének megtagadása bűntett elkövetése miatt. Az elkövető három évig terjedő szabadságvesztéssel, bűnügyi elzárással vagy pénzbüntetéssel sújtható.

---

Segítségre van szüksége a határon átnyúló kereskedelemben és az adósságbehajtásban?
CJO Globalcsapata Kínával kapcsolatos, határokon átnyúló kereskedelmi kockázatkezelési és adósságbehajtási szolgáltatásokat tud nyújtani, többek között: 
(1) Kereskedelmi vitarendezés
(2) Adosságbehajtás
(3) Ítéletek és díjak gyűjteménye
(4) Hamisítás elleni védelem és IP-védelem
(5) Cégellenőrzés és átvilágítás
(6) Kereskedelmi szerződés készítése és felülvizsgálata
Ha szüksége van szolgáltatásainkra, vagy szeretné megosztani történetét, lépjen kapcsolatba velünk Ügyfélmenedzser: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ha többet szeretne tudni a CJO Global, Kérjük, kattintson itt. Ha többet szeretne tudni róla CJO Global szolgáltatások, kattintson itt. Ha többet szeretne olvasni CJO Global hozzászólások, kattintson itt.

---

Fotó Xingye Jiang on Unsplash