Vijetnamski sud prvi put odbija priznati kinesku presudu

Ključni dijelovi:

U prosincu 2017. Hanoi Visoki narodni sud u Vijetnamu donio je presudu (br. 252/2017/KDTM-PT) protiv izvršenja presude kineskog Pomorskog suda Beihai, označavajući prvi poznati slučaj na području Kine i Vijetnama. priznanje i ovrha sudskih odluka.
U ovom je slučaju vijetnamski sud odbio priznati i izvršiti kinesku presudu temeljenu na zakonitom postupku i javnoj politici, što su dva razloga za odbijanje navedena u bilateralnom ugovoru o pravnoj pomoći između Kine i Vijetnama.
Kina i Vijetnam su susjedne zemlje i imaju vrlo bliske gospodarske i trgovinske veze. Iako postoji samo jedan javno poznat slučaj, s obzirom na bilateralni sporazum Kine i Vijetnama, za očekivati je uzajamno priznavanje i izvršenje presuda.
Baza podataka vijetnamskog Ministarstva pravosuđa izvrstan je alat koji pruža predvidljivost za priznavanje i izvršenje stranih presuda u Vijetnamu.

Ovo je prvi slučaj koji smo prikupili u vezi s priznavanjem i ovrhom kineskih presuda u Vijetnamu, iako je slučaj rezultirao odbijanjem priznavanja i ovrhe.

Dana 9. prosinca 2017., Visoki narodni sud u Hanoiju, Vijetnam, donio je presudu br. 252/2017/KDTM-PT, odbijajući priznati i izvršiti građansku presudu “Bei Hai Hai Shi (2011.) No.70” (北海).海事（2011）第70号, u daljnjem tekstu "kineska presuda") koju je donio kineski pomorski sud Beihai ("kineski sud") 22. travnja 2013.

Hvala našem prijatelju Béligh Elbalti, izvanredni profesor na Sveučilištu Osaka, saznali smo za ovaj slučaj i dobili vrijedne informacije o slučaju iz baze podataka za PRIZNANJE I PROVEDBA PRESUDA I ODLUKA STRANIH SUDOVA, STRANIH ARBITA (na vijetnamskom: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI) na web stranica vijetnamskog Ministarstva pravosuđa.

Međutim, nismo pronašli originalnu presudu vijetnamskog suda, niti originalnu kinesku presudu.

Također je važno da su Kina i Vijetnam sklopili bilateralni ugovor o priznavanju i izvršenju sudskih odluka, tj. „Ugovor između Narodne Republike Kine i Socijalističke Republike Vijetnam o pravosudnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima” (vidi Kineska inačica) (u daljnjem tekstu „Ugovor”). Za više informacija o bilateralnim ugovorima Kine s drugim zemljama o priznavanju i izvršenju sudskih odluka, kliknite ovdje.

I. Pregled slučaja

Podnositelj zahtjeva u predmetu bio je TN. Co., Ltd (na vijetnamskom: Công ty TNHH TN), a tuženik je bilo dioničko društvo TT (na vijetnamskom: Công ty CP TT).

Slučaj je prošao dvije instance:
Prvostupanjski sud bio je Narodni sud pokrajine Nam Dinh (na vijetnamskom: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định)；
Drugostupanjski sud bio je Visoki narodni sud u Hanoju (na vijetnamskom: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).

Dana 23. studenoga 2015. prvostupanjski sud prihvatio je zahtjev podnositelja za priznanje i ovrhu kineske presude, a broj predmeta bio je 02/2015/TLST-KDTM.

Prvostupanjski sud je 7. studenoga 2016. raspravljao o predmetu.

Dana 14. studenoga 2016. prvostupanjski sud presudio je da odbija priznati i izvršiti kinesku presudu u skladu s člankom 439. stavkom 3. Građanskog zakonika iz 2015. i Ugovorom između Vijetnama i Kine.

Prvostupanjski sud odbio je priznati i izvršiti kinesku presudu na temelju sljedećeg:

Prvo, podnositelj je sklopio ugovor o kupoprodaji robe s drugim subjektom, tvrtkom TP. Tuženik je bio prijevoznik robe, ali nije sklopio ugovor o prijevozu robe s podnositeljem i tvrtkom TP. Stoga, niti pokretanje tužbe od strane podnositelja zahtjeva, niti presuđivanje ovog spora od strane kineskog suda na zahtjev podnositelja zahtjeva nisu bili u skladu s pravnim načelima Vijetnama.

Drugo, tuženik nije primio poziv od kineskog suda i stoga nije prisustvovao ročištu pred kineskim sudom 22. travnja 2013. Time se krši članak 439. stavak 3. Vijetnamskog građanskog zakonika.

Nakon toga podnositelj zahtjeva uložio je žalbu drugostupanjskom sudu i broj predmeta je 252/2017/KDTM-PT.

Dana 9. prosinca 2017. drugostupanjski sud donio je pravomoćnu presudu kojom je potvrdio prvostupanjsku odluku.

Drugostupanjski sud također je zauzeo isti stav kao i prvostupanjski sud:

Prvo, tuženik nije pravilno pozvan, a niti kineski sudski dokumenti nisu dostavljeni tuženiku u razumnom roku u skladu s kineskim zakonom. Time je tuženik onemogućen u ostvarivanju prava na obranu.

Drugo, s obzirom na to da između podnositelja zahtjeva i tuženika nije postojao građanski odnos, tužba koju je podnositelj zahtjeva pokrenuo protiv tuženika pred kineskim sudom bila je neutemeljena, čime su prekršena vijetnamska pravna načela.

II. Naši komentari

1. Prekretnica

Ovo je prvi slučaj koji smo pronašli koji uključuje vijetnamsko priznavanje i izvršenje kineskih presuda.

Kina i Vijetnam su susjedne zemlje i imaju vrlo bliske gospodarske i trgovinske veze. Prema Vijetnamska carina, trgovina između Vijetnama i Kine dosegla je 165.8 milijardi USD u 2021., što je povećanje od 24.6% na godišnjoj razini. Prema podacima kineske carine, bilateralna trgovina između Kine i Vijetnama premašila je 200 milijardi USD po prvi put u 2021., dosegnuvši 230.2 milijarde USD, što je 19.7% više u odnosu na prethodnu godinu izraženo u USD.

Za sada, neočekivano, u ovoj oblasti postoji samo jedan javno poznat slučaj.

Međutim, s obzirom na Ugovor između Kine i Vijetnama, za očekivati je uzajamno priznavanje i izvršenje presuda.

2. Razlozi za odbijanje

U skladu s člankom 17. i člankom 9. Ugovora između Kine i Vijetnama, postoje četiri okolnosti pod kojima sud zamoljene stranke može odbiti priznati i izvršiti odluke koje je donijela druga stranka:

ja strana presuda nije pravomoćna ili nije ovršna u skladu sa zakonima stranke u kojoj je odluka donesena;
ii. stranu presudu donosi nenadležni sud u skladu s odredbama o nadležnosti iz članka 18. Ugovora;
iii. strana presuda donesena je u odsutnosti, a stranci koja nije ispunila zahtjev nije pravilno uručena ili stranka koja nema pravnu sposobnost u parnici nije propisno zastupana u skladu sa zakonima stranke u kojoj je presuda donesena;
iv. sud zamoljene stranke donio je pravomoćnu odluku ili održava raspravu u vezi s istim sporom koji uključuje iste stvari između istih stranaka ili je priznao pravomoćnu odluku o istoj koju je donio sud treće države; ili
v. priznanje i izvršenje dotične presude će prekršiti temeljna načela zakona zamoljene stranke ili suverenitet, sigurnost i javne interese države

Vijetnamski sudovi prvog i drugog stupnja pozvali su se na osnovu iii (pravilan postupak) kao osnovu za odbijanje. Vijetnam je po tom pitanju sličan Kini. Kineski sudovi također veliku pozornost posvećuju pravilnom postupku u slučajevima koji uključuju priznavanje i izvršenje stranih presuda.

Valja napomenuti da je vijetnamski sud ispitao meritum slučaja i zaključio da nije postojao građanski odnos između tužitelja i tuženika, čime su prekršena vijetnamska pravna načela – osnova za odbijanje (javna politika) koju su usvojili vijetnamski sudovi. To nije slično trenutnoj praksi u Kini. Kineski sudovi općenito ne ispituju osnovanost stranih presuda i primjenjuju temelje javne politike na vrlo razborit način.

3. Baza podataka

Podaci o slučaju došli su iz baze podataka vijetnamskog Ministarstva pravosuđa.

Vjerujemo da ova baza podataka vijetnamskog Ministarstva pravosuđa može djelovati kao izvrstan alat. Omogućuje strancima da lako razumiju stav i praksu vijetnamskog pravosudnog sustava u odnosu na strane presude i arbitražne odluke, a također ih čini predvidljivijima za međunarodne ulagače.

Trebate li podršku u prekograničnoj trgovini i naplati potraživanja?
CJO GlobalTim tvrtke može vam pružiti usluge upravljanja rizikom prekogranične trgovine i naplate dugova vezane uz Kinu, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Stečaj i restrukturiranje
(5) Provjera tvrtke i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovačkih ugovora
Ako trebate naše usluge ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Upravitelj klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite saznati više o tome CJO GlobalKliknite ovdje. Ako želite saznati više o CJO Global usluge, kliknite ovdje. Ako želite pročitati više CJO Global postova, kliknite ovdje.