Primjena CISG-a u arbitraži u Kini: studija slučaja s CIETAC-om
Primjena CISG-a u arbitraži u Kini: studija slučaja s CIETAC-om

Primjena CISG-a u arbitraži u Kini: studija slučaja s CIETAC-om

Primjena CISG-a u arbitraži u Kini: studija slučaja s CIETAC-om

Ključni dijelovi:

  • Studija o tome kako CIETAC primjenjuje CISG baca svjetlo na detalje njegove primjene u arbitraži u Kini.
  • U gotovo 90% slučajeva povezanih s CISG-om koje je rješavao CIETAC, CISG je primijenjen u skladu s podstavkom (1) (a) članka 1. CISG-a.
  • Ako stranke izričito odaberu CISG kao mjerodavno pravo, sve dok se radi o ugovoru koji se odnosi na inozemstvo prema kineskim zakonima, sud CIETAC će primijeniti CISG u strogom skladu sa sporazumom stranaka, bez obzira na to imaju li obje strane svoje mjesta poslovanja u državama ugovornicama CISG-a.
  • Što se tiče valjanosti ugovora, što nije obuhvaćeno CISG-om, arbitražni sudovi obično utvrđuju mjerodavno pravo u skladu s Doktrinom najvažnijeg odnosa u međunarodnom privatnom pravu i uzimaju ga kao temelj za utvrđivanje valjanosti ugovora.

Kineska međunarodna gospodarska i trgovinska arbitražna komisija (“CIETAC”) jedna je od najuglednijih međunarodnih arbitražnih institucija u Kini i obrađuje najveći broj slučajeva koji se odnose na Konvenciju Ujedinjenih naroda o ugovorima o međunarodnoj prodaji robe (CISG).

Korištenje električnih romobila ističe CISG baza podataka Sveučilišta Pace bilježi ukupno 384 predmeta povezanih s CISG-om koje je vodio CIETAC za razdoblje od 1988. do 2021. U bazi podataka arbitražnih odluka CIETAC-a postoje 553 pravorijeka koji se odnose na CISG za razdoblje od 2002. do 2020. godine.

Stoga možemo promatrati kako CIETAC primjenjuje CISG kao primjer da naučimo o detaljima njegove primjene u arbitraži u Kini.

Gospodin Wang Chengjie (王承杰), zamjenik glavnog direktora i glavni tajnik CIETAC-a, objavio je rad, “Primjena CISG-a u CIETAC arbitraži”, (<联合国国际货物销售合同公约>在贸仲仲裁中的适用) u “Narodno sudstvo” (人民司法) (br. 31, 2021.).

Istaknute stavke sažete su u nastavku.

I. Kako CIETAC primjenjuje CISG

1. Automatska primjena

Ako stranke imaju svoja mjesta poslovanja u različitim državama ugovornicama CISG-a, a stranke nisu isključile primjenu CISG-a, CIETAC će sud automatski primijeniti CISG. Mjerodavno pravo za pitanja koja nisu obuhvaćena ili razjašnjena CISG-om treba odrediti u skladu s pravilima međunarodnog privatnog prava.

Prema nepotpunim statističkim podacima, u gotovo 90% slučajeva povezanih s CISG-om koje je rješavao CIETAC, CISG je primijenjen u skladu s podstavkom (1) (a) članka 1. CISG-a.

Tipična formulacija takve arbitražne odluke je sljedeća: "arbitražni sud primjećuje da tužitelj ima svoje mjesto poslovanja u Francuskoj, dok tuženik ima svoje mjesto poslovanja u Kini, te da su i Francuska i Kina države ugovornice CISG-a . U međuvremenu, ni tužitelj ni tuženik nisu isključili primjenu KUMPR-a u spornom ugovoru ili tijekom rasprave. Stoga se, u skladu s člankom 1. CISG-a, CISG primjenjuje na sporni ugovor između tužitelja (s glavnim mjestom poslovanja u Francuskoj) i tuženika (s glavnim mjestom poslovanja u Kini)”.

2. Prijave po dogovoru

Ako stranke izričito odaberu CISG kao mjerodavno pravo, sve dok se radi o ugovoru koji se odnosi na inozemstvo prema kineskim zakonima (konkretno, Ugovorno pravo NRK-a i Zakon NRK-a o primjeni zakona na građanske odnose povezane s inozemstvom), i u skladu s člankom 47(2) Arbitražnih pravila CIETAC-a, sud CIETAC-a primjenjivat će CISG u strogom skladu sa sporazumom stranaka bez obzira na to imaju li obje strane svoja mjesta poslovanja u državama ugovornicama CISG-a.

Oblik takvog sporazuma može biti eksplicitna odredba u kupoprodajnom ugovoru, jasna izjava o primjeni CISG-a tijekom arbitražnog postupka ili izravno pozivanje na CISG za podnošenje zahtjeva.

3. Primjena KUMPR-a prevladava

U praksi je uobičajeno da stranke čija su mjesta poslovanja u različitim državama ugovornicama u ugovoru utvrde da se primjenjuju i CISG i kineski zakoni ili da se primjenjuju kineski zakoni.

(1) Kada se strane slože da se primjenjuju i CISG i kineski zakoni

CIETAC smatra da CISG ima prednost nad domaćim zakonima Kine. Stoga će arbitražni sud prednostno primjenjivati ​​CISG. Za pitanja koja nisu obuhvaćena CISG-om, arbitražni će sud primjenjivati ​​kineske zakone.

(2) Kada se strane dogovore da se primjenjuje isključivo kinesko pravo

Pod okolnostima u kojima se stranke slože da će se primjenjivati ​​isključivo kinesko pravo, sud općenito i dalje smatra da će CISG prevladati. U međuvremenu, kako su se strane dogovorile o kineskim zakonima kao mjerodavnom pravu, pitanja koja nisu obuhvaćena CISG-om, kao što je valjanost ugovora, bit će uređena kineskim zakonima.

4. Primjena prema referenci

Ako CISG nije mjerodavno pravo u sporu, arbitražni sud također može citirati CISG ovisno o zahtjevima posebnih slučajeva.

II. Kako CIETAC utvrđuje valjanost ugovora

CISG je jasno stavio do znanja da se neće primjenjivati ​​na valjanost ugovora. Uobičajena je praksa da sudovi CIETAC-a utvrde je li ugovor zakonit i valjan prije nego potvrde može li se ugovor smatrati osnovom za rješavanje spora.

Arbitražni sud će obično odrediti mjerodavno pravo u skladu s Doktrinom najvažnijeg odnosa u međunarodnom privatnom pravu i uzeti ga kao osnovu za utvrđivanje njegove valjanosti.

III. Kako CIETAC identificira materijalnu povredu

Članak 25. KUMPR-a posebna je odredba o materijalnoj povredi ugovora i ograničava okolnosti u kojima ugovorne strane mogu zahtijevati raskid ugovora zbog manjih nedostataka u izvršenju.

Arbitražni sud smatra da samo ako kršenje jedne strane uzrokuje štetu drugoj strani i rezultira osujećivanjem svrhe ugovora, može se smatrati bitnim kršenjem i ugovor se može raskinuti.

Konkretno, arbitražni sud obično nalazi da:

(1) Bitna povreda razlikuje se od uobičajene povrede koja se temelji na osujećivanju svrhe ugovora.

(2) Kupac ne može tvrditi da prodavatelj bitno krši ugovor samo zato što jedan od rezultata nije idealan, osim ako se svrha ugovora ne može ostvariti. A svrha ugovora može se analizirati i razumjeti samo prema sadržaju ugovora, i ne može se samovoljno proširivati.

(3) Jasno je da je neispunjenje očekivanja ugovornih strana uzrokovano ili uglavnom uzrokovano povredom ugovora.

(4) Ako je relevantni nedostatak u izvedbi popravljiv ili ga strana koja ne krši ugovor može sama popraviti i potraživati ​​odgovarajući gubitak od strane koja je prekršila ugovor, to neće predstavljati materijalnu povredu.

(5) Svrha kupoprodajnog ugovora nije isto što i predmet ugovora, već ima šire značenje, uključujući očekivanje jedne strane svih međusobnih suglasnosti postignutih temeljem ugovora, kao što su vrijeme i načini izvođenje.

IV. Kako CIETAC utvrđuje štetu

CISG režim naknade štete koji tumači arbitražni sud CIETAC u osnovi je u skladu s UNCITRAL-ovim sažetkom sudske prakse o Konvenciji Ujedinjenih naroda o međunarodnoj prodaji robe iz 2016.

V. Kako CIETAC pregledava elektroničke dokaze

Kina je 2013. godine povukla rezervu na članak 11. CISG-a, odnosno Kina više nije zahtijevala od stranaka sklapanje ugovora o međunarodnoj prodaji robe u pisanom obliku. To znači da su elektronički dokazi već prihvatljivi u Kini u slučajevima koji se odnose na CISG.

Arbitražni sudovi poštuju komercijalnu praksu stranaka pri sklapanju ugovora putem elektroničke razmjene podataka kao što su e-pošta, povijest online razgovora, kratke poruke na mobitelu, WeChat, elektronički potpisi i imena domena.

Što se tiče autentičnosti elektroničkih dokaza, arbitražni sud CIETAC-a obično će prosuditi identitet pošiljatelja dokaza, pouzdanost, kontinuitet i cjelovitost izvora te donijeti konačnu odluku o prihvaćanju dokaza nakon što uzme u obzir slučaj činjenice i druge relevantne dokaze.


Trebate li podršku u prekograničnoj trgovini i naplati potraživanja?
CJO GlobalTim tvrtke može vam pružiti usluge upravljanja rizikom prekogranične trgovine i naplate dugova vezane uz Kinu, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Zaštita od krivotvorina i IP-a
(5) Provjera tvrtke i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovačkih ugovora
Ako trebate naše usluge ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Upravitelj klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite saznati više o tome CJO GlobalKliknite ovdje. Ako želite saznati više o CJO Global usluge, kliknite ovdje. Ako želite pročitati više CJO Global postova, kliknite ovdje.

Foto DZ on Unsplash

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *